23.06.2017 - 21:45
Эксперты «Качкин и Партнеры» выступили на конференции Ассоциации Банков Северо-Запада в рамках Балтийских сезонов банковского бизнеса в Санкт-Петербурге
17.03.2017 - 03:00
Александра Улезко выступила на конференции газеты «Деловой Петербург» по вопросам банкротства
06.02.2017 - 03:00
В подготовке доклада Doing Business 2017 Группы Всемирного Банка приняли участие юристы «Качкин и Партнеры»
18.11.2016 - 03:00
Александра Улезко представила адвокатское бюро «Качкин и Партнеры» на XV Национальной конференции по микрофинансированию и финансовой доступности «Микрофинансирование. Революция»
01.04.2016 - 03:00
АБ «Качкин и Партнеры» на форуме «Частные инвестиции в недвижимость. Нешуточные советы инвесторам»
13.11.2015 - 00:00
Юристы «Качкин и Партнеры» добились привлечения к субсидиарной ответственности генерального директора компании-банкрота на сумму более 12 млн. рублей
08.10.2015 - 00:00
Важные аспекты банкротства компаний рассмотрели эксперты АБ «Качкин и Партнеры» на очередном обучающем клиентском семинаре
04.07.2013 - 00:00
«Качкин и Партнеры» защитила интересы архитектурно-проектного бюро в ходе банкротства компании-заказчика
Регфорум, 14.11.2017
«Обзор судебной практики по делам о банкротстве от ФНС РФ»
Новая адвокатская газета, 09.11.2017
«Верховный Суд напомнил о важности своевременного предъявления требований»
Регфорум, 08.11.2017
«Вознаграждение арбитражным управляющим могут изменить»
Вести – Санкт-Петербург, 05.11.2017
«Как взять в долг и не лишиться квартиры?»
Регфорум, 24.10.2017
«Реализация с торгов имущественного комплекса, частично находящегося в залоге»
Новая адвокатская газета, 17.10.2017
«Долю дольщиков облегчат»
Регфорум, 12.10.2017
«Судебная реформа: о мотивированных судебных актах и правах кредиторов в делах о банкротстве»
Новая адвокатская газета, 09.10.2017
«Переквалификация с осложнениями»
ОК-Информ, 14.09.2017
«Когда нечем платить по кредитам - идти ли на банкротство?»
Новая адвокатская газета, 06.09.2017
«Особенности применения закона о банкротстве»

Страницы

31.08.2017 - 05:00
Изменения в законодательстве о банкротстве в части общих положений и регулирования банкротства застройщиков
20.12.2016 - 03:00
Новое в законодательстве о банкротстве
28.04.2016 - 00:00
Могут ли кредиторы объединяться и оспаривать сделки должника?
30.09.2015 - 00:00
Работники могут инициировать банкротство работодателя за невыплату зарплаты
21.05.2015 - 00:00
Если у банка отзывают лицензию…
13.05.2014 - 00:00
ВАС РФ расширил права кредиторов несостоятельного должника, заявляющих о фальсификации решения третейского суда
15.05.2013 - 00:00
Получат ли дольщики новый способ защиты прав при банкротстве застройщика, определит Конституционный Суд РФ
26.04.2012 - 00:00
ВАС поможет бороться с массовыми банкротствами
15.08.2017 - 15:15
Новое в регулировании: изменения законодательства о банкротстве в части привлечения к ответственности контролирующих лиц
скачать (pdf, 137kb)
02.02.2017 - 03:00
Новое в регулировании: изменения в законодательстве о банкротстве и о ликвидации юридических лиц
скачать (pdf, 111kb)
02.10.2015 - 03:00
Новое в регулировании: работники могут инициировать банкротство работодателя за невыплату зарплаты
скачать (pdf, 89kb)
01.07.2015 - 03:00
Новое в регулировании: изменения в законодательстве о банкротстве
скачать (pdf, 82kb)
13.04.2015 - 03:00
Новое в регулировании: изменения в законодательстве о порядке ликвидации юридических лиц
скачать (pdf, 71kb)
20.02.2015 - 03:00
Новое в регулировании: изменения в законодательстве о банкротстве для физических лиц
скачать (pdf, 108kb)
20.02.2015 - 03:00
Новое в регулировании: изменения в законодательстве о банкротстве для юридических лиц
скачать (pdf, 97kb)
Правовое сопровождение деятельности крупнейшего в СНГ предприятия по исследованию, разработке и производству рентгеновской аппаратуры для промышленных и научных целей по вопросу исполнения договора в связи с банкротством контрагента
Представление интересов архитектурно-проектного бюро в ходе банкротства его контрагента
Представление интересов крупного импортера рыбы и морепродуктов в споре с компанией-банкротом о признании сделки недействительной
Привлечение к субсидиарной ответственности генерального директора компании-банкрота на сумму более 12 млн. рублей
Консультирование крупного застройщика при покупке земельного участка
Юридическая поддержка кредитного потребительского кооператива при банкротстве пайщика
Защита интересов доверителя в споре о взыскании задолженности на сумму более 55 млн. рублей
Юридическая поддержка доверителя при процедуре банкротства должника и возмещении задолженности
Защита интересов собственника ликвидируемых компаний
13.07.2017 - 20:30
Банковское обозрение, 12.07.2017
09.06.2017 - 15:15
Банковское кредитование N 3 2017
24.11.2016 - 03:00
Эж-юрист, 24.11.2016
21.10.2016 - 03:00
Экономика и жизнь, приложение «Ваш партнер-консультант» № 41 (9657), 21.10.2016
07.10.2016 - 00:00
БАНКнадзор № 2 (6), II полугодие 2016
17.06.2016 - 03:00
Экономика и жизнь, приложение «Ваш партнер-консультант» № 23 (9639), 17.06.2016
23.05.2016 - 00:00
Эж-юрист, 23.05.2016
09.02.2016 - 00:00
Корпоративный юрист N 02, 09.02.2016
01.08.2015 - 03:00
Законодательство N 8 август 2015, 01.08.2015
31.07.2015 - 00:00
Экономика и жизнь, приложение «Ваш партнер-консультант» № 29 (9595), 31.07.2015

Страницы

21.08.2017 - 23:45
Повышаются риски
16.08.2017 - 01:45
Изменения законодательства о банкротстве в части привлечения к ответственности контролирующих лиц
27.09.2016 - 00:00
Вопросы о новом регулировании погашения требований кредиторов путем предоставления отступного
21.03.2016 - 03:00
Может ли суд установить в определении по делу о банкротстве, что оно не подлежит немедленному исполнению?
25.09.2015 - 00:00
Как продавать супружеское имущество гражданина-банкрота?
03.09.2015 - 00:00
Продажа имущества несостоятельных гражданина и юридического лица: необоснованные привилегии или тонкий замысел законодателя?
22.12.2013 - 03:00
Ждать ли новой волны банкротств?
23.09.2013 - 03:00
Кредитор исключен из ЕГРЮЛ – исключать его требование из реестра требований или проводить процедуру банкротства, не учитывая его требование и размер его голосов на собрании?

Вопросы о новом регулировании погашения требований кредиторов путем предоставления отступного

27.09.2016

Александра Улезко, старший юрист корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры», рассуждает о том, почему установленный порядок предоставления отступного кредиторам в рамках дела о банкротстве касается только имущества должника – юридического лица.

С 21.12.2016 вступает в силу новая статья Закона о банкротстве — 142.1 «Погашение требований  кредиторов путем предоставления отступного», внесенная Федеральным законом от 23.06.2016 № 222-ФЗ. При ознакомлении с данной нормой у меня возник такой вопрос. Почему установленный, наконец, четкий порядок предоставления отступного кредиторам в рамках дела о банкротстве касается только имущества должника – юридического лица? Применительно к банкротству граждан в п. 5 ст. 213.26 Закона о банкротстве указано, что  «если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество и (или) права требования к третьим лицам и кредиторы откажутся от принятия указанных имущества и (или) прав требования в счет погашения своих требований, после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и (или) правами требования».

Очевидно, что в данном случае речь идет также о погашении требований кредиторов путем предоставления отступного. Больше этот способ удовлетворения требований кредиторов должника – физического лица нигде не фигурирует. Однако, в силу п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве глава VII «Конкурсное производство» применяется к отношениям, связанным с банкротством граждан и не урегулированных специальными нормами. Но в ст. 142.1 Закона о банкротстве прямо указано, что приведенный порядок передачи имущества должника в качестве отступного применяется только в отношении имущества должника – юридического лица. Так применяется ли новый порядок, установленный ст. 142.1 Закона о банкротстве погашению требований кредиторов должника – физического лица путем предоставления отступного? Или применительно к банкротству физических лиц, как и раньше, вопросы о стоимости имущества, передаваемого в качестве отступного, порядке распределения его между кредиторами и др. останутся на откуп собранию кредиторов? Впрочем, ранее существовавшая общая норма п. 9 ст. 142 об утверждении соглашения о порядке предоставления отступного собранием кредиторов утратила силу с 01.09.2016.

В ст. 142.1 Закона о банкротстве также указано, что погашение требований кредиторов путем предоставления отступного допускается при отсутствии непогашенных требований, относящихся к текущим платежам, требований первой или второй очереди. Получается, что кредиторы по текущим платежам, первой и второй очереди не смогут получить удовлетворение своих требований путем принятия отступного. Совсем не очевидно, что в таком законодательном решении больше плюсов. А если имущество не было продано в установленном порядке в процедуре банкротства, но текущие платежи не погашены, есть кредиторы первых двух очередей, какова судьба имущества?