Комментарии в СМИ

Артем Рудой, юрист корпоративной и арбитражной практики АБ «Качкин и партнеры» с мнением о проведении судебных заседаний в онлайн-формате.

Возможность принять участие в судебном заседании онлайн появилась с «ковидных» времен и активно используется практикующими юристами до сих пор. Однако многие аспекты онлайн-заседаний законом не урегулированы. Как добиться удовлетворения ходатайства об онлайн-заседании и сделать его эффективным, избежать технических проблем и приобщить новые доказательства к делу — разбираемся с экспертами и судьей.

Артём Рудой, Адвокатское бюро «Качкин и Партнеры», юрист корпоративной и арбитражной практики:

Интересен вопрос о последствиях технической невозможности участвовать в онлайн-заседании, наступившей после удовлетворения судом ходатайства о его проведении. Суды подходят к его решению дифференцированно, в зависимости от того, на чьей стороне возникли технические проблемы: суда или участника процесса. Если лицо, заявившее ходатайство о проведении онлайн-заседания, не обеспечило техническую возможность участия в нем, оно несет риски вызванных этим неблагоприятных последствий. Такой подход в целом оправдан, однако он не должен применяться сугубо формально. Например, если представитель не может принять участие в онлайн-заседании по объективным и уважительным причинам и он поставил об этом в известность суд, то заседание должно быть отложено. Иное вело бы к нарушению основополагающего принципа доступности правосудия и права каждого на судебную защиту.

Помимо отсутствия технической возможности закон допускает отказ в проведении онлайн-заседания только в случае, если судебное разбирательство является закрытым. Однако на практике суды нередко отказывают в удовлетворении ходатайства об участии в онлайн-заседании и по ряду иных мотивов, самый распространенный из которых — явно несвоевременная подача ходатайства.

В таких случаях суды, как правило, ссылаются на необходимость соблюсти установленный законом пятидневный срок рассмотрения ходатайства, известить других участников процесса о проведении онлайн-заседания, а также на злоупотребление процессуальными правами (затягивание процесса).

В то же время отсутствие законодательно регламентированных сроков подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании отдает решение вопроса о его своевременности исключительно на усмот­рение суда, что не способствует реализации принципа правовой определенности.

Материал опубликован на сайте «Юридическая работа в кредитной организации» №3/2024