Комментарии в СМИ
«Коммуникации нарушились»
Самые заметные иски петербургского арбитража на предстоящей неделе комментируют эксперты «Качкин и Партнеры» — руководитель группы по банкротству Александра Улезко и юрист корпоративной и арбитражной практики Антон Лалак.
3,4 млрд рублей
ООО «Пермьсеверстрой» против ООО «Няганьстрой»
В четверг, 16 июля, пройдет заседание по делу о банкротстве петербургской компании, которая занимается строительством коммуникаций для водоснабжения. Компания была признана банкротом в январе 2018 года. На следующем заседании суд продолжит изучать спор о признании недействительной сделки, в результате которой были отчуждены транспортные средства должника.
В реестр кредиторов ООО «Няганьстрой» входят банк ВТБ с претензией в 126,9 млн рублей, ООО «ЛенЭнергоКомплекс» с претензией в 42,3 млн рублей, АО «РН–Няганьнефтегаз» с претензией в 3,5 млн рублей и другие.
ООО «Няганьстрой» также связано с делом против ООО «Промышленные инвестиции». В 2015–м «Няганьстрою» был выдан кредит на 600 млн рублей. Его было необходимо погасить в 2017 году. «Промышленные инвестиции» в этой сделке выступили поручителем и должны теперь выплатить банку 3,4 млрд рублей.
Директор по развитию бюро юридических стратегий Legal to Business Татьяна Грушко отмечает, что дела о несостоятельности ООО «Няганьстрой», ООО «Промышленные инвестиции», а также других юридических лиц, входивших в промышленную группу «Проминдустрия» Сергея Костромина, связаны между собой. «Наличие кросс–обязательств перед внешними кредиторами всегда ставит под угрозу жизнеспособность всей группы, и инициирование банкротства в отношении одного участника группы влечет за собой дефолтные иски к остальным», — добавила Грушко.
957,8 млн рублей
ПАО «Росбанк» против ОАО «Лиговское»
Также в четверг, 16 июля, будут рассматривать претензию к петербургской компании, занимающейся складированием и хранением вещей. Заявление о банкротстве было подано в декабре прошлого года. На следующем заседании будут рассматривать обоснованность требований заявителя. Также с заявлением о банкротстве ОАО «Лиговское» выступил ОТП Банк.
Старший юрист Borenius Russia Артем Берлин предполагает, что, если на заседании подтвердится наличие задолженности «Лиговского» перед Росбанком, будет введена первая процедура банкротства — наблюдение. «Поскольку Росбанк первым обратился с заявлением о банкротстве, он имеет существенное преимущество перед другими кредиторами — предложил суду кандидатуру временного управляющего. Требования других кредиторов, в том числе ОТП Банка, будут рассмотрены и включены в реестр после введения наблюдения. На включение в реестр на этой стадии у кредиторов будет тридцать дней с даты введения наблюдения», — говорит он.
812,2 млн рублей
ГУП «Водоканал Санкт–Петербург» против ООО «Северо–Западная финансовая компания»
В понедельник, 13 июля, состоится заседание по делу против петербургской лизинговой компании. Иск был подан в феврале этого года. На следующем заседании будут рассматривать заявление о приобщении дополнительных материалов.
В основу спора лег договор лизинга. В середине февраля этого года ГУП уже обращалось с иском к «Северо–Западной финансовой компании» на такую же сумму. Однако судья установил, что стороны не соблюли претензионный порядок урегулирования спора, и возвратил исковое заявление.
734,4 млн рублей
ООО «Каисса» против НАО «Юлмарт»
Еще одним крупным иском, который рассмотрят в понедельник, 13 июля, станет продолжение масштабного спора между «Каиссой» и «Юлмартом». Исковое заявление было подано в декабре прошлого года. Оно связано с задолженностями по договорам поставки. Юрист корпоративной и арбитражной практики «Качкин и партнеры» Антон Лалак указывает, что дело, по сути, не новое — его предметом является часть требований, которые были выделены из другого процесса между теми же лицами: «Предметом иска в обоих процессах является взыскание задолженности по оплате поставленного товара». Проблемы в «Юлмарте» начались в 2016 году из–за конфликта между основными акционерами — Дмитрием Костыгиным, Августом Мейером и Михаилом Васинкевичем. Они не смогли договориться, кто будет руководить бизнесом.
442,7 млн рублей
ГУП «ТЭК СПб» против ООО «Управляющая компания “Евротракт”»
В среду, 15 июля, на повестке дня окажется дело о банкротстве управляющей компании. ООО «Управляющая компания “Евротракт”» было признано банкротом в марте этого года.
На следующем заседании будут рассматривать заявление об истребовании документов у генерального директора ответчика.
Руководитель группы по банкротству «Качкин и партнеры» Александра Улезко выделяет несколько нерешенных проблем в деле: «Основным активом управляющей компании является дебиторская задолженность населения за поставленные коммунальные услуги, а основными кредиторами — ресурсоснабжающие организации. Но, как правило, у управляющих компаний есть и другие кредиторы. При этом в практике превалирует подход, в соответствии с которым средства, полученные от населения за поставленные коммунальные ресурсы, не входят в конкурсную массу и не распределяются между всеми кредиторами, а имеют целевое назначение и погашают только задолженность управляющей компании перед ресурсоснабжающими организациями».
Это банкротное дело является частью ряда банкротств управляющих компаний, которые входят в холдинг ПАО «ГИТ». Претензии связаны с долгами за поставки тепловой энергии.
Вита Чикнаева
Материал опубликован в газете «Деловой Петербург» № 088 от 10.07.2020
- Юридическая поддержка производителя парфюмерно-косметической продукции Estel в части получения долга от контрагента-банкрота
- Представление интересов ООО «НПП «ИСТА» при удовлетворении требований в рамках дела о банкротстве должника — АО «Машиностроительного концерна «ОРМЕТО-ЮУМЗ»
- Представление интересов владельца склада-холодильника класса А общей площадью 32 500 кв. м. в споре с управляющей компанией с инициированием процедуры банкротства ее генерального директора и привлечением его к субсидиарной ответственности
- Представление интересов ООО «СЛОТЕКС-М» в процессе взыскания долга с АО «Карелия ДСП», в отношении которого было возбуждено дело о банкротстве
- Представление интересов одной из крупнейших компаний в области животноводства — «ИДАВАНГ Агро» в споре с покупателем-банкротом на сумму 180 млн рублей
- Проведение due diligence ряда земельных участков общей стоимость 440 млн рублей для оценки рисков их истребования по банкротным основаниям для бенефициара — компании ГК VEREN
- Защита интересов строительной компании в деле о банкротстве Банка в споре на сумму 800 млн рублей
- Юридическое сопровождение компании «Веда-Хаус» при приобретении проекта строительства апарт-отеля в Сочи с суммой инвестиций 9 млрд рублей
- Юридическая защита прав крупного инвестора в налоговом споре на общую сумму начисленного налога, пени и штрафа в 27,5 млн рублей
- Защита интересов собственника здания стоимостью 800 млн рублей в Москве по иску о самовольной реконструкции и освобождении участка
- Представление интересов клиента в споре об изменении сроков выполнения работ по реконструкции трассы федерального значения «М-11 Нарва» по госконтракту на сумму свыше 16 млрд рублей
- Представление интересов крупного дистрибьютора оборудования и материалов для горной промышленности в суде по иску к ПАО «ГМК «Норильский никель»
- Представление интересов клиента – предприятия бытового обслуживания – в судебном споре с одной из крупнейших авиакомпаний России о взыскании неосновательного обогащения с суммой иска более 40 млн рублей
- Консультирование и представление интересов в судах одного из бенефициаров девелоперской компании в рамках корпоративного конфликта с партнером по бизнесу
- Юридическая защита клиента, крупной архитектурной и проектной компании АМЦ-Проект, в ряде судебных споров
- Защита интересов «Гипротеатр-ИнВАЗ» в судебном споре по вопросу исключения сведений о клиенте из реестра недобросовестных поставщиков
- Юридическая поддержка международного строительного концерна Лемминкяйнен Строй в судебном споре с субподрядчиком
- Представление интересов генподрядной компании STEP по спору с заказчиком «Фармсинтез-Норд» по оплате выполненных работ на сумму более 110 млн рублей
- Комплексная защита Невского судостроительно-судоремонтный завода в споре с госзаказчиком в связи с нарушениями по госконтракту на строительство судов на общую сумму более 1 млрд рублей
- Защита интересов ООО «Строительное управление № 60» в споре с компанией ООО «360 Констракшн»
- Юридическая поддержка строительной компании Пулково-цветы в судебном споре при защите трех разрешений на строительство, которые оспаривались со ссылкой на международные обязательства РФ по защите объектов всемирного наследия ЮНЕСКО
- Юридическое сопровождение сети автозаправок «Фаэтон» в судебном споре о признании права собственности на реконструированную АЗС стоимостью 120 млн рублей
- Юридическая поддержка крупного российского производителя синтетических тканей и волокон «Химволокно» в судебном споре против Комитета имущественных отношений правительства Санкт-Петербурга
- Консультирование компании «Фаэтон – топливная сеть номер 1» в сделке с ООО «Газпромнефть-Региональные продажи» о рисках ее оспаривания по законодательству о банкротстве
- Юридическая поддержка клиента в споре о признании недействительным дополнительного соглашения к договору лизинга в рамках дела о банкротстве
- Сопровождение двух обособленных споров о привлечении к субсидиарной ответственности на общую сумму более 900 млн рублей в деле о банкротстве
- Заключение мирового соглашения в обособленном споре в деле о банкротстве, инициированном с целью оспаривания сделки купли-продажи земельного участка стоимостью более 150 млн рублей, выкупленного под строительство многоквартирного дома
- Представление интересов клиента, занимавшегося строительством многоквартирных домов в Санкт-Петербурге, в сложном споре о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму более 150 млн рублей в нескольких судебных инстанциях
- Юридическая поддержка клиента в судебном споре в отношении признания прав собственности клиента
- Юридическая поддержка клиента в судебном споре по вопросу нецелевого использования земельного участка
- Юридическая поддержка инвестиционно-строительной компании в суде по коллективным исковым требованиям
- Судебный раздел участка в интересах крупной инвестиционно-строительной компании «Адамант»
- Юридическая поддержка клиента, крупного иностранного инвестора Morgal Investments, в Верховном суде Российской Федерации по спору об оспаривании проекта планировки территории
- Юридическая поддержка российского архитектурного бюро «А.Лен» в судебном споре о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение архитектуры
- Защита авторских прав клиента в споре с рок-группой «Сплин»
- Досудебное урегулирование взаимных претензий генподрядчика и заказчика в рамках строительства технопарка финской компанией Technopolis
- Комплексное ведение нескольких взаимосвязанных арбитражных дел по спорам между участниками договоров подряда и поставки
- Защита интересов клиента в споре о задолженности около 15 млн рублей
- Защита интересов клиента в споре о взыскании задолженности на сумму более 13 млн рублей
- Защита некоммерческой организации в споре с заказчиком на проведение научного исследования постановлений Конституционного суда РФ в рамках проекта Всемирного банка
- Урегулирование налогового спора во внесудебном порядке
- Представление интересов электромонтажного предприятия ЛАМ, выступавшего ответчиком по нескольким связанным судебным спорам
- Защита интересов ЗАО «Гидромашсервис» — крупного поставщика нефтегазовой отрасли
- Юридическая поддержка крупнейшего в России предприятия, производящего рентгеновские приборы, по вопросу исполнения договора
- Защита интересов «Дизель Лимитед» в суде по иску об оспаривании корпоративного решения общества
- Юридическая поддержка OOO «Норд-Металл», лидирующей компании в сфере продажи металлопроката в Санкт-Петербурге, в судебном споре с подрядчиком
- Представление интересов ПАО «Сумский завод насосного и энергетического машиностроения «Насосэнергомаш» в судебном споре с ОАО «Силовые машины»
- Спор о взыскании задолженности в размере более 50 млн рублей по государственному контракту на выполнение работ по подготовке концепции по проекту строительства путепроводов в Московской области на основе государственно-частного партнерства
- Защита компании, заказавшей строительство крупнейшего складского комплекса, в нескольких спорах с недобросовестным подрядчиком, не выполнившим работы и отказавшимся возвращать аванс, на общую сумму свыше 278 млн рублей
- Юридическая поддержка клиента, ООО «Пивной ряд», в споре с ООО «Пивоваренная компания «Балтика»
- Представление в суде интересов владельцев Магазина Купцов Елисеевых, являющегося уникальным историческим магазином в историческом центре города
- Сопровождение крупного коммерческого спора в разбирательстве по регламенту Международного арбитражного суда при Международной торговой палате
- Представление интересов клиента в споре о применении правил банкротства застройщиков и о включении в реестр требований о передаче 19-ти квартир. Правовая позиция, изложенная в судебных актах, вынесенных в пользу нашего клиента, была позднее закреплена в законодательстве
- Юридическая поддержка клиента в судебном споре об уменьшении задолженности перед недобросовестными лицами в деле о банкротстве на общую сумму 81 млн рублей
- Обжалование регулирования петербургских платных парковок
- Комплексное правовое сопровождение зарубежной микрофинансовой организации в России
- Приведение договоров строительного подряда в соответствие с требованиями инвестора
- Комплексная юридическая поддержка инжиниринговой компании
- Комплексное юридическое сопровождение работы агентства недвижимости
- Сопровождение повседневной деятельности торговой компании
- Комплексная правовая поддержка российского подразделения TI Automotive
- Оказание юридической помощи «Единому медицинскому порталу» при реализации уникального проекта в области телемедицины
- Судебная защита интересов клиента по вопросу нарушения авторских прав на архитектурный проект
- Представительство по защите деловой репутации американской компании в судебном споре с крупнейшей российской социальной сетью
- Защита интересов магазина игрушек в споре о нарушении исключительного права на товарный знак «Маша и Медведь»
- Представление интересов крупного российского производителя лингафонных кабинетов «Лайн» в споре в палате по патентным спорам
- Судебная защита авторских прав на программное обеспечение в деле по иску компании «Кодекс»
- Юридическая поддержка клиента, крупной международной сети ресторанов быстрого питания Domino’s Pizza в России, в судебном споре в сфере киберсквоттинга
- Защита прав архитектурной мастерской на проект новой сцены Малого Драматического Театра – Театра Европы
- Юридическая поддержка строительной компании в суде в рамках защиты разрешения на строительство многоквартирного дома в историческом центре Санкт-Петербурга
- Правовое сопровождение деятельности крупнейшего в СНГ предприятия по исследованию, разработке и производству рентгеновской аппаратуры для промышленных и научных целей по вопросу исполнения контракта на сумму 1,3 млрд рублей в связи с банкротством контрагента
- Представление интересов крупного импортера рыбы и морепродуктов в споре с компанией-банкротом о признании сделки недействительной
- Представление интересов миноритарного кредитора в ходе банкротства его контрагента, в результате чего задолженность перед нашим клиентом была выкуплена бенефициарами должника по цене, превышающей номинальную стоимость требования (с учетом покрытия расходов клиента на юридическую помощь)
- Юридическая поддержка кредитора с требованиями на сумму более 28 млн рублей в процедуре банкротства сельскохозяйственного предприятия
- Привлечение к субсидиарной ответственности генерального директора компании-банкрота на сумму более 12 млн рублей
- Консультирование крупного застройщика при покупке земельного участка
- Защита интересов собственника ликвидируемых компаний при банкротстве
- Комплексная правовая поддержка взаимоотношений российского подразделения компании SUBWAY с франчайзи в России
- Защита интересов крупного девелоперского холдинга «Адамант» в суде
- Сопровождение инвестиций в научные разработки в сфере альтернативной энергетики
- Защита собственника склада класса А в споре с управляющей компанией
- Представление интересов заказчиков в споре с недобросовестным подрядчиком по строительству линий телекоммуникаций
- Ведение ряда судебных споров архитектурно-проектного бюро «А.Лен» с заказчиками и субподрядчиками на общую сумму более 3 млн евро
- Разработка судебной стратегии для строительной компании «Сияние», являвшейся ответчиком в споре по договору строительного подряда на строительство гостиницы Courtyard by Mariott
- Судебный спор в связи с взысканием излишне уплаченных сумм налогов из бюджета
- Юридическая поддержка крупной строительной компании в суде по инвестиционному контракту строительства жилого комплекса «Дом БДТ» общей жилой площадью 29 тыс. кв. м
- Юридическая поддержка строительной компании в суде по взысканию задолженности на сумму более 100 млн рублей
- Представление интересов Tebodin Eastern Europe в споре с заказчиком
- Юридическое сопровождение создания на территории Российской Федерации бизнеса по производству взрывчатки крупной аргентинской компанией Explosivos Tecnológicos Argentinos
- Защита поручителей по займу на сумму 1,6 млн долларов США
- Судебное представительство по налоговым спорам в части признания незаконным привлечения к налоговой ответственности и доначисления налогов крупной внешнеторговой компании
- Комплексное сопровождение деятельности подразделения SUBWAY в России
- Судебное представительство в многочисленных судебных процессах по вопросу имущественных претензий на общую сумму более 1 млрд рублей
- Представление интересов Гильдии архитекторов и проектировщиков Петербурга в рамках иска о защите деловой репутации