Коммерческая практика

Комментарии в сми

сентябрь 2018

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 
 
 
 
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
13.09.2018
Юристы «Качкин и Партнеры» представили новеллы правового регулирования финансовых сделок на семинаре Ассоциации Банков Северо-Запада
13.04.2018
Юридическую стратегию на производственном предприятии представил Кирилл Саськов на форуме «Эффективные стратегии в производстве. Санкт-Петербург как высокотехнологичный производственный кластер»
08.02.2018
АБ «Качкин и Партнеры» поддержало бесплатное распространение электронной версии второго тома комментариев к нормам гражданского законодательства о сделках, представительстве и исковой давности
06.02.2017
В подготовке доклада Doing Business 2017 Группы Всемирного Банка приняли участие юристы «Качкин и Партнеры»
28.07.2016
О проверках бизнеса контролирующими органами рассуждала Ольга Дученко в рамках круглого стола Ленинградской областной торгово-промышленной палаты
08.10.2015
Важные аспекты банкротства компаний рассмотрели эксперты АБ «Качкин и Партнеры» на очередном обучающем клиентском семинаре
04.07.2013
«Качкин и Партнеры» защитила интересы архитектурно-проектного бюро в ходе банкротства компании-заказчика
19.06.2013
Семинар «Бизнес с зарубежным партнером: предупрежден - значит вооружен. Существующие законодательные ограничения и требования иностранных компаний к контрагентам»
21.11.2012
«Качкин и Партнеры» на Русско-польском юридическом дне в Варшаве
Деловой Петербург, 19.09.2018
«Смотрите, кто ушел»
Регфорум, 05.09.2018
«Использование договора простого товарищества при создании стартапа»
Торг уместен, 04.09.2018
«Недобросовестный заказчик: как снизить риски?»
DP.ru, 03.09.2018
«Какие изменения в законодательстве, касающиеся бизнеса, вступают в силу до конца 2018 года»
MarketMedia, 20.08.2018
«Что делать, если…»
Деловой Петербург, 08.08.2018
«Штрафные конструкции»
Новая адвокатская газета, 06.08.2018
«Схожие черты»
MarketMedia, 03.08.2018
«Что делать если...»
ПРОВЭД, 31.07.2018
«9 триллионов за пожарную сигнализацию»
Деловой Петербург, 30.07.2018
«Рисковая четверть «Легенды»

Страницы

21.05.2015
Если у банка отзывают лицензию…
30.06.2014
Запрет на рекламу медицинских услуг продержался полгода
07.04.2014
Высший Арбитражный Суд РФ вступился за слабых
29.10.2013
Арбитражное соглашение в электронной форме: будущее или реальность?
23.08.2013
Директора ответят за неразумные действия
05.07.2013
Иностранцам и ученым открыта дорога в малый и средний бизнес
18.10.2012
Мнимые сделки привлекли внимание ВАС
12.07.2018
Новое в регулировании: новые разъяснения Верховного Суда РФ о крупных сделках и сделках с заинтересованностью
скачать (pdf, 122kb)
07.08.2017
Новое в регулировании: изменения в Гражданский кодекс РФ вступают в силу с 01 июня 2018 года
скачать (pdf, 105kb)
18.07.2016
Новое в регулировании: более 160 законов в последний день работы Госдумы
скачать (pdf, 262kb)
24.07.2015
Новое в регулировании: изменения в законодательстве о регулировании деятельности СРО в сфере финансового рынка
скачать (pdf, 94kb)
01.07.2015
Новое в регулировании: изменения в законодательстве о банкротстве
скачать (pdf, 82kb)
20.02.2015
Новое в регулировании: изменения в законодательстве о банкротстве для физических лиц
скачать (pdf, 108kb)
20.02.2015
Новое в регулировании: изменения в законодательстве о банкротстве для юридических лиц
скачать (pdf, 97kb)
29.08.2014
Законодательство: поправки в Гражданский кодекс РФ, существенно меняющие регулирование правового статуса и деятельности юридических лиц
скачать (pdf, 106kb)
31.01.2014
Новые правила заключения и исполнения договора потребительского кредита (займа)
скачать (pdf, 2312kb)
27.08.2013
Законодательство: изменение практики привлечения руководителей компаний к имущественной ответственности
скачать (pdf, 96kb)

Страницы

Представление интересов Tebodin Eastern Europe в споре с заказчиком
Подготовка юридического заключения по вопросам надлежащего выполнения обязательств по договору на оказание услуг по организации питания для нужд государственного органа
Разработка рекомендаций по снижению налоговой нагрузки и минимизации рисков группы компаний «Смешарики»
Представление интересов заказчиков в споре с недобросовестным подрядчиком по строительству линий телекоммуникаций
Защита собственника склада класса А в споре с управляющей компанией
Защита некоммерческой организации в споре с заказчиком на проведение научного исследования
Защита поручителей по займу
07.08.2018
Юридическая работа в кредитной организации N 3 2018
31.07.2016
Закон N 07 июль 2016, 31.07.2016
17.06.2016
Экономика и жизнь, приложение «Ваш партнер-консультант» № 23 (9639), 17.06.2016
23.05.2016
Эж-юрист, 23.05.2016
01.04.2016
Экономика и жизнь, приложение «Корпоративные стратегии» № 12 (9628), 01.04.2016
09.02.2016
Корпоративный юрист N 02, 09.02.2016
01.08.2015
Законодательство N 8 август 2015, 01.08.2015
11.02.2015
Арбитражная практика N 2, 11.02.2015
24.10.2014
Экономика и жизнь, 24.10.2014
04.09.2014
Корпоративный юрист N 09, 2014

Страницы

25.09.2015
Как продавать супружеское имущество гражданина-банкрота?
03.09.2015
Продажа имущества несостоятельных гражданина и юридического лица: необоснованные привилегии или тонкий замысел законодателя?
05.06.2015
Применение ст. 317.1 ГК РФ к авансам
08.08.2014
Запрет на ввоз продуктов как обстоятельство непреодолимой силы

Деловая газета Ленинградской области, 22.08.2016

«Нужна ли амнистия для предпринимателей-нелегалов?»

Юрист корпоративной и арбитражной практики адвокатского бюро «Качкин и Партнеры» Мария Жилина полагает, что реализация законодательной инициативы по амнистии для лиц, ведущих предпринимательскую деятельность без регистрации, не повлечет их массовую легализацию.

В следующем году правительство страны планирует ввести амнистию для нелегальных индивидуальных предпринимателей. Сейчас законопроект находится на стадии разработки. В соответствии с предложением, те, кто ведут предпринимательскую деятельность без регистрации ИП, могут добровольно сознаться в этом и попасть под амнистию. Более того, в правительстве предлагают предоставить «перевоспитанным» коммерсантам налоговые каникулы на три года. Чиновники также рассматривают возможность освобождения таких компаний от оплаты страховых взносов. Приведут ли эти изменения к массовому выходу нелегалов из тени? Или подобные шаги не стимулируют легализацию частного бизнеса? Об этом мы решили побеседовать с нашими экспертами.

На региональном уровне в некоторых субъектах Федерации подобная процедура уже существует. Она предусматривает налоговые каникулы для вновь зарегистрированных предпринимателей. Сейчас речь идет о том, чтобы закрепить процедуру и на Федеральном уровне.

Благоприятные условия - для всех без исключения

Президент МОО поддержки и защиты малого и среднего бизнеса «Деловые люди» Ольга Косец признает недостаточную эффективность широкомасштабного внедрения налоговых каникул. Поскольку применяется амнистия в отношении лишь некоторых категорий бизнесменов, что ведет к серьезным перекосам.

«Ни одна попытка амнистировать нелегальный сектор экономики, к сожалению, пока в России не дала ожидаемого результата. Возьмем хотя бы для примера амнистию иностранных капиталов. Вывоз капитала из страны частным сектором - в 2012 году он оценивался ЦБ на сумму $53,9 млрд, в 2013 м уже $60,3 млрд, а в $2014 м – $152,1 млрд. В законе четко сказано, что государство гарантирует безопасность и неразглашение персональных данных гражданам, задекларировавшим свое зарубежное имущество и счета. Фактически заявлено, что если вы декларируете имущество самостоятельно, то вы не будете нести уголовную ответственность. Но граждане не ощущают себя в полной безопасности. Согласно существующему закону, никто из сотрудников ФНС не несет персональную ответственность за сохранение конфиденциальности при подаче декларации. Нет уверенности и в том, что кому-то не "припомнят" его грехи в прошлом и не воспользуются информацией в целях давления. Период амнистии заканчивается, а деклараций подано всего 2,5-3 тысячи. Результат бездействия закона на лицо.

Та же ситуация и с амнистией в отношении нелегальной предпринимательской деятельности. То, что предприниматель не будет платить налоги 3 года, не даст ему гарантии, что его в будущем не накажут и не привлекут к ответственности, в том числе и к уголовной. С другой стороны, возникает вопрос, а как и кто будет идентифицировать ведение незаконной предпринимательской деятельности? Исключение составляет только та деятельность, которую можно отследить фактически, например, сдача помещения или квартиры в наем.

Самое важное, на мой взгляд, что никто из предпринимателей, находящихся в тени, не понимает, зачем им оттуда выходить. Только лишь для того, чтобы отдать дань государству, заплатить налоги и спать спокойно? У всех перед глазами живой пример с пенсионными накоплениями, которые никак не соотносятся с суммами тех налогов, которые оплачиваются в бюджет с ведения предпринимательской деятельности, да и сохранятся ли они к наступлению пенсионного возраста, тоже вопрос», - комментирует инициативу Ольга Косец.

Еще одна причина, по которой вряд ли амнистия станет популярной среди населения, - это совокупный уровень дохода семьи, согласно которому начисляются льготы и предоставляются субсидии от государства. Представители малого бизнеса в 90 % случаев находятся на упрощенной системе налогообложения и весь валовый доход в результате деятельности считается доходом физического лица. То есть фактически получив на расчетный счет миллион рублей, в котором чистая прибыль может достигать 5-10 %, в доход гражданина будет учтен весь миллион.

«Сомнительной амнистия предпринимателей-нелегалов для меня выглядит и по отношению к добропорядочному бизнесу, который ведет свою деятельность в сложной экономической ситуации и ежедневной борьбе за выживание. Получается, что с введением таких правил мы создаем искусственную - нездоровую - конкуренцию. Вот уже 3 года прошло с момента повышения страховых взносов, когда страна лишилась порядка 700 тысяч предпринимателей малого бизнеса. Вернуть их в строй можно только, создав благоприятные условия. А именно, простые, понятные, доступные правила и равные возможности для всех без исключения. Выходом может стать и принятие закона о самозанятых без регистрации юридического лица и развитие патентной системы налогообложения», - считает эксперт.

Преимущества от выхода из тени должны превосходить риски

Юрист корпоративной и арбитражной практики адвокатского бюро «Качкин и Партнеры» Мария Жилина относится к инициативе довольно скептически, поскольку, по ее мнению, она не повлечет массовую легализацию предпринимателей.

«Помимо уплаты налогов, существует еще целый ряд причин, по которым самозанятые граждане не регистрируются в качестве индивидуальных предпринимателей. Одна из причин в том, что граждане в целом зачастую не могут и не хотят разобраться в многочисленных законодательных требованиях к индивидуальным предпринимателям и с учетом небольшого дохода видят, скорее, больше недостатков в легализации, чем достоинств. В частности, граждан пугают бюрократические сложности в самой процедуре регистрации, необходимость несения дополнительных расходов, ведения и сдачи отчетности, возможность привлечения к ответственности за несвоевременную сдачу такой отчетности и за другие правонарушения», - говорит эксперт.

По мнению Жилиной, для того чтобы самозанятое население действительно захотело «выйти из тени», необходимо, чтобы граждане видели реальную поддержку малого и среднего бизнеса со стороны государства, и преимущества от регистрации значительно превосходили потенциальные риски.

Выход из тени тормозят бюрократы

Легализация бизнеса – логичный шаг по борьбе с выводом бизнеса «из тени», - уверена генеральный директор управляющей компании PERAMO Ольга Мещерякова.

«На мой взгляд, формат амнистии с налоговыми каникулами для ИП может сработать в том случае, если одновременно со смягчением налогового режима будут упрощены бюрократические процедуры. Работа в этом направлении уже ведется. Так, с 1 июля 2016 года вступил в силу закон «О внесении изменений в ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", предполагающий некоторые смягчения в сфере проверок бизнеса фискальными органами. Например, бизнесменам не нужно будет предоставлять проверяющим информацию, которая уже была передана в соответствующие органы ранее, а предоставление налоговой информации со стороны проверяющих служб должно быть мотивировано. Сейчас важно, чтобы эти изменения не остались на бумаге и работали на практике: ведь ИП часто приходится более 50% рабочего времени отводить административной работе. Если амнистия ИП в сочетании с налоговыми каникулами и бюрократическими упрощениями будет осуществлена, то, на мой взгляд, порядка 25-30% нелегальных предпринимателей может выйти из тени. Однако для радикальной борьбы с теневым малым бизнесом, по моему мнению, необходим значительный пересмотр налоговой нагрузки, предоставление доступных кредитных ресурсов для данной категории предпринимателей и общая стабилизация макроэкономической ситуации», - считает Ольга Мещерякова.

Анастасия Столбова

Материал опубликован на сайте «Деловой газеты Ленинградской области» 22.08.2016