Интеллектуальная собственность / информационные технологии

Комментарии в сми

май 2018

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
31
 
 
 
 
22.05.2018
Проблемы интеллектуального экспорта рассмотрела Екатерина Смирнова на деловом завтраке по случаю Петербургского международного экономического форума
22.04.2018
Юридические особенности дистрибуции SaaS обозначила Екатерина Смирнова на конференции Форума независимых разработчиков программного обеспечения
15.03.2018
Екатерина Смирнова провела мастер-класс «Нескучный разговор о юридической работе в сфере IP / IT» для студентов юридического факультета Высшей школы экономики в Санкт-Петербурге
02.03.2018
Екатерина Смирнова выступила на конференции «Архитектура, закон, бизнес: поиск баланса»
14.11.2017
Интернет-сайт как главный инструмент онлайн-ритейла представила Екатерина Смирнова на Международном форуме по розничной торговле Retail is Detail
08.11.2017
Об информационных технологиях в сфере охраны здоровья рассуждала Екатерина Смирнова на конференции «Медицинский бизнес. Российский и зарубежный опыт» газеты «Ведомости»
20.09.2017
О правовых аспектах в сфере информационной безопасности рассуждали Екатерина Смирнова и Дмитрий Салмин на круглом столе Деловой Ассоциации Network Северо-Запад
13.09.2017
Екатерина Смирнова выступила членом жюри и наградила победителей Конкурса инновационных проектов в сфере недвижимости Good Innovations
15.06.2017
Дмитрий Некрестьянов и Екатерина Смирнова выступили на конференции «Архитектура, Закон и Бизнес: поиск баланса»
02.06.2017
Пошаговое руководство по управлению и защите интеллектуальной собственности в IT-компаниях разработали юристы «Качкин и Партнеры»

Страницы

Регфорум, 17.05.2018
«Знаменитости в рекламе без их ведома»
Деловой Петербург, 07.05.2018
«Государство как утопия»
Telecom Daily, 03.05.2018
«Эксперты: могут ли российские мобильные приложения стать обязательными»
Digital Report, 28.04.2018
«Эксперты об эффективности ограничения доступа к информационным ресурсам»
Право.ру, 18.04.2018
«Личные профили «Вконтакте»: суд решит, кому они принадлежат»
Регфорум, 17.04.2018
«О блокировке Telegram»
Регфорум, 04.04.2018
«О персонажах мультфильмов и правах на них»
Право.ру, 29.03.2018
«Экономколлегия ВС объяснила, зачем банкроту товарный знак»
Новая адвокатская газета, 28.03.2018
«Telegram продолжает бороться за право на тайну переписки»
Санкт-Петербургские Ведомости, 27.03.2018
«Зодчие взялись за ремесло»

Страницы

02.04.2018
За репутацию предлагают блокировать
20.03.2018
Блокировка мессенджера Telegram все больше становится реальностью
12.07.2017
Новые налоговые льготы в сфере интеллектуальной собственности
03.04.2017
Правительство РФ установило дополнительные требования к «отечественному» программному обеспечению
30.03.2017
Режиссеры получат эксклюзивные права на живое исполнение своих спектаклей
13.02.2017
Новая ответственность за неисполнение обязанности заблокировать сайт
28.06.2016
Предоставление субсидий из федерального бюджета в целях компенсации расходов на зарубежное патентование российских разработок
03.03.2016
Какие проблемы могут возникнуть у правообладателей ПО из-за «закона о новостных агрегаторах»
19.02.2016
Опубликован проект поправок об обязательном претензионном порядке споров в сфере интеллектуальной собственности
22.10.2015
Решения Федеральной налоговой службы будут основанием для блокировки онлайн-казино

Страницы

23.08.2017
Новое в регулировании: принят закон «О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ»
скачать (pdf, 140kb)
15.02.2017
Новое в регулировании: ужесточение ответственности за обработку персональных данных
скачать (pdf, 99kb)
20.07.2016
Новое в регулировании: новые правила для проектировщиков и архитекторов
скачать (pdf, 115kb)
03.07.2015
Новое в регулировании: импортозамещение программного обеспечения
скачать (pdf, 78kb)
26.03.2014
Законодательство: поправки в четвертую часть Гражданского кодекса, касающиеся интеллектуальных прав и прав на средства индивидуализации
скачать (pdf, 669kb)
28.07.2011
Новое в регулировании: юридические лица и предприниматели должны сообщать о своих электронных кошельках
скачать (pdf, 838kb)
Комплексная правовая поддержка взаимоотношений российского подразделения компании SUBWAY с франчайзи в России
Досудебная защита интересов клиента в споре с нарушителями прав на фотографии
Лицензионный договор о предоставлении права использования полезной модели с аргентинской компанией Explosivos Tecnológicos Argentinos
Защита авторских прав клиента в споре с рок-группой «Сплин»
Консультирование по вопросу законности функционирования интернет-агрегатора по поиску жилья
Правовая поддержка крупного российского Интернет-сервиса по продвижению мероприятий в процессе регистрации товарных знаков
Защита прав IT-компании на служебные объекты интеллектуальной собственности
Юридическая поддержка при заключении договоров франчайзинга
Юридическая очистка рынка от нарушителей исключительного права на товарный знак сети гипермаркетов Карусель
Защита интересов клиента в споре с нарушителем прав на коммерческое обозначение

Страницы

17.05.2018
Журнал Суда по интеллектуальным правам, 17.05.2018
08.05.2018
Legal Insight N 04 (70), 07.05.2017
12.04.2018
Digital Report, 11.04.2018
01.03.2018
Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность N 03, 01.03.2018
31.01.2018
Право в сфере Интернета: сборник статей
06.02.2017
Альманах «Архитектурные сезоны» 2017
30.12.2016
Вестник Арбитражного суда Московского округа № 4 2016
24.11.2016
Строительный эксперт, 24.11.2016
04.10.2016
Legal Insight N 08 (54), 04.10.2016
02.09.2016
Корпоративный юрист N 09 сентябрь, 01.09.2016

Страницы

17.02.2016
Персональные данные – ключевые вопросы
26.05.2015
Объемы контрафакта и способы противодействия ему
28.06.2017
Интернет-Апокалипсис сегодня
28.06.2017
Обзор дел в сфере интеллектуальной собственности за первую половину 2017 года
20.03.2017
Как наказать нарушителя, укравшего контент в интернете
21.02.2017
Доведет ли оскорбительное мнение до суда? // Комментарий к пункту 20 Обзора практики ВС РФ от 16.02.2017 г.
14.12.2016
Долгожданное Постановление КС РФ от 13.12.2016 о возможности снижения размера компенсации за нарушение интеллектуальных прав. Разбираемся что к чему
20.07.2016
Что изменит закон Яровой в практике интернет-бизнеса
15.07.2016
Какая ответственность предусмотрена за несохранение сообщений интернет-пользователей? // уязвимость в «пакете Яровой»
16.02.2016
Насколько верны представления Роскомнадзора о персональных данных?
25.12.2015
Как избежать блокировки сайта и что делать, если это произошло
24.12.2015
Кража исходного кода программы, как защититься?

Страницы

Деловой Петербург, 07.05.2018

«Государство как утопия»

Екатерина Смирнова, руководитель практики по интеллектуальной собственности / информационным технологиям «Качкин и Партнеры», подчеркивает, что государство не может обрабатывать биометрические данные граждан без их письменного согласия.

Экс–министр финансов Алексей Кудрин предложил новую реформу госуправления. Эксперты нашли в ней подводные камни.

Центр стратегических разработок (ЦСР), которым руководит экс–министр финансов Алексей Кудрин, предложил новую реформу: провести цифровую трансформацию государственного аппарата. Полагая, что государство должно развиваться как успешная IT–компания, ЦСР предлагает создать единую цифровую платформу, которая станет основой для взаимодействия граждан, бизнеса и чиновников.

"Цифра" и биометрия

Так, данные каждого гражданина должны быть оцифрованы, и у каждого появится "цифровой двойник". Все госуслуги перейдут в электронную форму с системой удаленного доступа по биометрической идентификации. Подразумевается, что, пройдя такую процедуру, россияне смогут получить доступ к пакету государственных сервисов: от возможности получить паспорт, практически не выходя из дома, до автоматического зачисления материнского капитала на карточку без прохождения дополнительных процедур оформления документов.

Но есть тут и подводные камни. Регистрация на платформе должна проходить с помощью биометрических данных гражданина, и юристы предупреждают, что государству придется обязать всех дать согласие на обработку такой информации либо переписывать закон "О персональных данных".

"В настоящий момент законом не предусмотрена обязанность граждан предоставлять свои биометрические данные государству — более того, государство не может обрабатывать такие данные без письменного согласия гражданина, — объяснила Екатерина Смирнова, руководитель практики по интеллектуальной собственности и информационным технологиям "Качкин и партнеры".

Благо для бизнеса

ЦСР считает, что реформа снизит расходы на госаппарат на 0,3% ВВП к 2024 году. Кроме того, должны снизиться административные издержки для бизнеса и нагрузка по предоставлению отчетности.

Елена Дыбова, вице–президент Торгово–промышленной палаты, считает, что новая стратегия ЦСР несет только благо для предпринимателей: "С точки зрения бизнеса мы максимально заинтересованы в переходе на новые форматы взаимодействия с государством. Во–первых, переход к цифровым форматам снижает коррупцию — как только исчезает личное взаимодействие предпринимателя и чиновника, как правило, исчезает коррупционная основа: возможность взаимовыгодного общения.

Во–вторых, бизнес заинтересован в выстраивании четких, конкретных отношений, понимании, что и зачем государство с него спрашивает. Значительная часть предпринимателей сдают всевозможные отчеты в электронном виде. А базы разных ведомств так никто и не состыковывает.

Почему нельзя сделать одну точку входа для всего объема данных и потом уже самим государственным органам использовать для своей работы все, что их интересует? Если предложенная ЦСР реформа поможет решить эти давно назревшие вопросы, рост экономики станет реальностью".

Кроме того, рассматривается вариант с привлечением частных инвестиций. Павел Боровков, эксперт по консалтингу из "Партнеры и Боровков", солидарен с Еленой Дыбовой, но сомневается, готовы ли к этому сами власти: "Внедрение цифровых механизмов — дело правильное. Но насколько наши госструктуры идеологически готовы к изменениям? Цифровая экономика — это подход к менеджменту, когда уже не нужны иерархические структуры власти, а отношения между субъектами организуются через принятые сообществом протоколы, правила. Представляется, что такой подход несколько противоречит тому духу власти, что есть в России сейчас. Так что либо здесь понимают просто более обширную автоматизацию госуправления, и тогда ее можно поручить отдельному ведомству, либо речь идет о новых платформах ведения операций в различных социальных областях, но тогда реализацию этого надо отдавать самому обществу".

Карашаш Ногаева

Материал опубликован в газете «Деловой Петербург» № 069 от 07.05.2018