Интеллектуальная собственность / информационные технологии

Комментарии в сми

июнь 2019

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 
 
 
 
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
14.06.2019
Юристы «Качкин и Партнеры» успешно защитили права клиента на программу для ЭВМ в споре с ИТ-гигантом
31.05.2019
Правовые тонкости использования «больших данных» в сфере цифровой экономики обсудил Андрей Алексейчук на Санкт-Петербургской интернет-конференции
27.04.2019
Андрей Алексейчук обратил внимание на тонкости использования антимонопольной процедуры для прекращения незаконного использования средств индивидуализации на международном форуме-фестивале «IP for Future»
18.04.2019
Спорные вопросы использования доменных имен и распоряжения ими обозначил Андрей Алексейчук на конференции по вопросам правового регулирования в электронной среде
28.03.2019
Лекцию по авторским и смежным правам прочитала Антонина Шишанова для студентов Санкт-Петербургского государственного института кино и телевидения
21.02.2019
Антонина Шишанова провела вебинар по защите интеллектуальных прав дизайнера
07.02.2019
Юридическую сессию в рамках Телемед Форума в технопарке «Сколково» вновь провели эксперты «Качкин и Партнеры»
01.02.2019
Экспертиза Бюро в области IP / IT впервые отмечена международным рейтингом WTR1000
30.11.2018
Екатерина Смирнова представила Бюро на IT-форуме в рамках Петербургского Международного Инновационного Форума
27.11.2018
Екатерина Смирнова разъяснила правовой статус и риски Интернет-платформ при оказании телемедицинских услуг на конференции «ИТ в здравоохранении: итоги 2018 года»

Страницы

Адвокатская газета, 20.06.2019
«ВС пояснил, может ли обращение физлица в госорганы вредить деловой репутации тех, на кого он жалуется»
Регфорум, 18.06.2019
«Многомиллионные штрафы для Интернет-компаний»
Адвокатская газета, 05.06.2019
«Основная нагрузка СИПа – дела о защите права на товарный знак»
Digital Report, 04.06.2019
«BadComedian и объем допустимого цитирования»
Деловой Петербург, 29.05.2019
«Вне закона»
Деловой Петербург, 29.05.2019
«Скованные одной цепью»
РБК Санкт-Петербург, 24.04.2019
«Крупнейший сервис доставки продуктов судится с конкурентом»
Право.ру, 23.04.2019
«Пленум ВС по «интеллектуалке»: главное»
Адвокатская газета, 15.04.2019
«Законопроекты о «шпионской технике» пообещали доработать»
Право.ру, 05.04.2019
«По следам Костина и Дерипаски: как суды блокируют сайты заодно»

Страницы

06.06.2019
Дрон – это новый воздушный автомобиль
22.03.2019
Цифровые права и сделки в электронной форме
22.02.2019
Утверждены Правила организации и осуществления государственного контроля и надзора за обработкой персональных данных: что ожидает операторов
28.06.2018
Вступают в силу правила хранения пользовательской информации в исполнение «закона Яровой»
25.05.2018
Компании могут перестать быть «петербургскими»
02.04.2018
За репутацию предлагают блокировать
20.03.2018
Блокировка мессенджера Telegram все больше становится реальностью
12.07.2017
Новые налоговые льготы в сфере интеллектуальной собственности
03.04.2017
Правительство РФ установило дополнительные требования к «отечественному» программному обеспечению
30.03.2017
Режиссеры получат эксклюзивные права на живое исполнение своих спектаклей

Страницы

22.05.2019
Новое в регулировании: новые возможности для российских IT-компаний
скачать (pdf, 143kb)
29.04.2019
Новое в регулировании: спорные вопросы в сфере интеллектуальной собственности разъяснены Верховным судом РФ
скачать (pdf, 148kb)
01.04.2019
Обзор значимых изменений законодательства РФ в ИТ-сфере за 1 квартал 2019 года
скачать (pdf, 300kb)
09.01.2019
Обзор значимых изменений законодательства РФ в ИТ-сфере за 4 квартал 2018 года
скачать (pdf, 552kb)
01.10.2018
Обзор значимых изменений законодательства РФ в ИТ-сфере за 3 квартал 2018 года
скачать (pdf, 559kb)
04.07.2018
Новое в регулировании: приняты масштабные поправки в законодательство о ГЧП
скачать (pdf, 163kb)
03.07.2018
Обзор значимых изменений законодательства РФ в ИТ-сфере за 2 квартал 2018 года
скачать (pdf, 565kb)
23.08.2017
Новое в регулировании: принят закон «О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ»
скачать (pdf, 140kb)
15.02.2017
Новое в регулировании: ужесточение ответственности за обработку персональных данных
скачать (pdf, 99kb)
20.07.2016
Новое в регулировании: новые правила для проектировщиков и архитекторов
скачать (pdf, 115kb)

Страницы

Защита прав архитектурной мастерской на проект новой сцены Малого Драматического Театра – Театра Европы
Защита прав клиента на программу для ЭВМ в судебном споре с IT-гигантом
Юридическая поддержка клиента, крупной международной сети ресторанов быстрого питания Domino’s Pizza в России, в судебном споре в сфере киберсквоттинга
Защита прав крупной IT-компании BIA Technologies на служебные объекты интеллектуальной собственности
Судебная защита авторских прав на программное обеспечение в деле по иску компании «Кодекс»
Юридическая поддержка деятельности российской Интернет-платформы «Единый медицинский портал», работающей в области телемедицины
Защита авторских прав клиента в споре с рок-группой «Сплин»
Проведение юридической оценки рисков в связи со сделкой по приобретению ИТ-компании
Юридическая поддержка крупной аргентинской компанией Explosivos Tecnológicos Argentinos при заключениии лицензионного договора о предоставлении права использования полезной модели
Проверка юридической чистоты сделки по приобретению международного разработчика программ для ЭВМ

Страницы

30.01.2019
Журнал телемедицины и электронного здравоохранения № 3 2018
14.09.2018
Юрист компании N 09 2018
02.07.2018
Арбитражная практика для юристов № 7 2018, 02.07.2018
01.06.2018
Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность N 06, 01.06.2018
17.05.2018
Журнал Суда по интеллектуальным правам, 17.05.2018
08.05.2018
Legal Insight N 04 (70), 07.05.2017
12.04.2018
Digital Report, 11.04.2018
01.03.2018
Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность N 03, 01.03.2018
31.01.2018
Право в сфере Интернета: сборник статей
06.02.2017
Альманах «Архитектурные сезоны» 2017

Страницы

17.02.2016
Персональные данные – ключевые вопросы
26.05.2015
Объемы контрафакта и способы противодействия ему
21.05.2019
Дело «Гелио Пресс – Рассвет Жизни»: может ли правообладатель требовать компенсацию за удаление информации об авторе
25.04.2019
О пределах снижения компенсации за нарушение исключительного права в новом Постановлении Пленума ВС РФ
20.03.2019
О подведомственности доменных споров с участием иностранных лиц
26.10.2018
О новом законопроекте об обработке Big Data
04.09.2018
Законно ли требовать от Яндекса удалить пиратские видео?
31.07.2018
Громкий спор В Контакте-Дабл выходит на новый виток…
28.06.2017
Интернет-Апокалипсис сегодня
28.06.2017
Обзор дел в сфере интеллектуальной собственности за первую половину 2017 года
20.03.2017
Как наказать нарушителя, укравшего контент в интернете
21.02.2017
Доведет ли оскорбительное мнение до суда? // Комментарий к пункту 20 Обзора практики ВС РФ от 16.02.2017 г.

Страницы

Деловой Петербург, 07.11.2018

«Крипторубль возвращается»

Юрист практики по интеллектуальной собственности / информационным технологиям «Качкин и Партнеры» Андрей Алексейчук считает, что отказ от прямого регулирования криптовалют принесет больше пользы участникам рынка, чем его прямой запрет.

Российские власти решили оставить биткоин и эфир вне правового поля и одновременно создать свой токен, привязанный к рублю.

Криптовалютный мир встретил свой десятилетний юбилей умиротворенно. На торгах курс биткоина немного снизился, но меньше $6300 за главную криптовалюту все равно не давали, а к воскресенью падение удалось отыграть. На момент написания публикации 1 биткоин торговался по $6416, эфир стоил $213.

В принципе рынок уже начинает примиряться с такой ситуацией. В конце концов, не для того 10 лет назад создавался биткоин, чтобы стать спекулятивным активом. Идея была, скорее, наоборот — создать надежное средство для расчетов, которое защищало бы от ошибок банкиров и злой воли государств

"Главный недостаток традиционных денег состоит в том, что они нуждаются в доверии. Мы должны верить центробанкам, хотя они неоднократно предавали это доверие и обесценивали фиатные деньги. Мы должны доверять банкам в хранении наших денег и электронном трансфере, однако они постоянно одалживали их, создав кредитные пузыри и не оставив почти ничего в резервах", — писал легендарный создатель биткоина Сатоши Накамото 10 лет назад, в самый разгар финансового кризиса.

И слова такого нет

Рецепты криптоанархизма от Накамото звучат особенно актуально для экономик с крайне высоким уровнем государственного участия. Таких, как, например, российская. Возможно, поэтому с биткоином здесь дружбы не получилось. Вернее, так: регулирования в стране до сих пор нет, но противоречивые новости о том, каким оно будет, приходят от главы комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолия Аксакова чуть ли не каждую неделю.

На прошедшей неделе господин Аксаков неожиданно заявил, что криптовалюты, такие как биткоин или эфир, решено вообще не регулировать. Не запрещать, но и не разрешать, а дальше — делайте с ними, что хотите. В законе о них не будет ни слова. "Мы решили не прописывать, что это такое, и особого смысла в этом не видим, поскольку это явление, которое не имеет смысла для нас с точки зрения инвестиционного процесса", — сказал депутат.

Возможно, это даже хорошая новость. Отказ от прямого регулирования криптовалют принесет больше пользы участникам рынка, чем его прямой запрет, считает юрист практики по интеллектуальной собственности и информационным технологиям компании "Качкин и Партнеры" Андрей Алексейчук. "Как правило, эксперты относят криптовалюты к иному имуществу либо указывают, что криптовалюты не относятся к объектам, поименованным в ст. 128 ГК РФ, что не свидетельствует о невозможности их оборота. Федеральная налоговая служба прямо указывает, что запрета на проведение российскими гражданами и организациями операций с использованием криптовалюты законодательство Российской Федерации не содержит, а также указывает на необходимость уплаты налогов с доходов, полученных от продажи криптовалюты", — уточняет он.

Тем любопытнее известие о том, что в Арбитражном центре при РСПП с 2019 года заработает специальная коллегия по спорам в сфере цифровой экономики. По оценкам создателей механизма, скоро в суды потянутся инвесторы, принимавшие участие в буме ICO. Так что число дел такого рода должно вырасти в 40 раз. В принципе предприимчивостью наших криптоэнтузиастов можно гордиться: отсутствие правовых механизмов (и желания их создавать) ведет к появлению независимых третейских криптосудов. Не совсем то, о чем мечтал Сатоши Накамото, но тоже неплохо.

Крипторубль — дань тренду

Зато в правительстве неожиданно воскресили идею создания собственного крипторубля. А точнее, криптовалюты, привязанной к стоимости рубля в пропорции 1 к 1, если верить опять же Аксакову. Это к нам явно пришла мода на стэйблкоины (токены, обеспеченные реальными активами). Их уже называют главным трендом 2018 года. Сейчас настоящий бум таких проектов — появляются токены, привязанные к австралийскому доллару, британскому фунту, к золоту, к корзинам металлов. Даже глава "Норникеля" Владимир Потанин не смог удержаться и пообещал в следующем году свою никелевую криптовалюту (см. "ДП" от 30.10.2018).

"О создании крипторубля мы слышим с января прошлого года, но тогда он подразумевал под собой национальную криптовалюту, средство платежа на территории РФ, — вспоминает директор по коммуникациям криптовалютной платформы EXMO Мария Станкевич. — Сегодня крипторубль трансформировался в стэйблкоин, по всей видимости, благодаря популярности этой темы. Но в реальности к стэйблкоинам он имеет мало отношения, потому что создается, скорее всего, для решения проблемы санкций, а покупателями его будут госкомпании, то есть, по сути, само государство".

Кстати, на рынке самих стэйблов сейчас интересная схватка. Главный криптодоллар Tether, который неоднократно обвиняли в "печати ничем не обеспеченных токенов", начал отчаянно сжигать эмиссию. С начала октября капитализация снизилась с $2,7 млрд до $1,7 млрд. Одновременно компания–эмитент Tether объявила о партнерстве с малоизвестным багамским банком Dektec Bank. "Сомнительному коину — сомнительные банки", — прокомментировали на рынке.

Подрастает и достойная смена. Главные конкуренты (Gemini Dollar, Paxos Standart, TrueUSD) уже привлекли более $400 млн. Так что в каком–то смысле российские власти даже оказались на гребне рыночной волны.

ICO на минимумах

Самые печальные новости приходят с рынка ICO. Там все совсем плохо: за октябрь удалось собрать лишь $54 млн. Даже по сравнению с провальным сентябрем ($163,8 млн) сумма выглядит ничтожной. Почувствуйте разницу: в начале года за месяц с инвесторов собирали по миллиарду долларов без особых проблем.

На этом фоне все больше разговоров про инструмент Security Token Offering, когда компании выпускают токены, обеспеченные активами (например, правом собственности).

"Мы видим достаточное количество проектов, которые просто стали называть себя по–другому, сменив ICO на STO. Но качественного увеличения нет. Не все еще разобрались с тем, как сохранить комплайенс. Будет достаточно много хлопот с легализацией, и сроки здесь чуть больше, чем при проведении обычного краудсейла", — говорят в компании ICORating.

Тем не менее в компании Polymath ждут, что объем рынка STO вырастет до $10 трлн за 2 следующих года. Громкие цифры — это то, что мы так любим на рынке криптовалют. Жаль, не всегда сбывается.

Георгий Вермишев

Материал опубликован в газете «Деловой Петербург» № 174 от 07.11.2018