Банкротство

 

 

 

Комментарии в сми

январь 2019

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
31
 
 
 
 
14.12.2018
Привлечение к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника, в ходе банкротства рассмотрели эксперты «Качкин и Партнеры» на конференции «Бизнес-Право»
16.11.2018
Об интересных кейсах по банкротству организаций рассказала Александра Улезко на ежегодной встрече Регфорума
23.08.2018
Александра Улезко выступила на конференции журнала «Банковское обозрение» по вопросам судебной банковской практики
07.08.2018
Александра Улезко вошла в состав Экспертного совета журнала «Юридическая работа в кредитной организации»
15.05.2018
Александра Улезко стала лектором Летней школы по Экономическому праву Санкт-Петербургского государственного экономического университета
26.04.2018
Проблему субсидиарной ответственности за неподачу заявления должника затронула Александра Улезко на профильной конференции по банкротству в Санкт-Петербургском государственном экономическом университете
17.04.2018
Риски топ-менеджмента при банкротстве компании и принятии неправильных управленческих решений рассмотрели эксперты «Качкин и Партнеры» на обучающих клиентских семинарах
21.03.2018
Александра Улезко выступила на конференции газеты «Деловой Петербург» по вопросам банкротства
15.03.2018
О субсидиарной ответственности лиц, осуществляющих фактический контроль, рассказала Александра Улезко на семинаре Ассоциации Банков Северо-Запада
27.11.2017
Кирилл Саськов высказал свое мнение о законопроекте по упрощенному банкротству граждан на круглом столе Федеральной Палаты Адвокатов РФ

Страницы

Строительный еженедельник, 13.12.2018
«Кто на новенького? Ленобласть нашла застройщиков для завершения нескольких крупных недостроев»
Закон № 12 2018
«Обращение взыскания на единственное жилье: в поисках баланса интересов»
Адвокатская газета, 11.12.2018
«ВС допустил изъятие у гражданина-банкрота единственного жилья стоимостью 28 млн руб.»
Строительный еженедельник, 04.12.2018
«Большой шкаф громко падает. История бизнес-фиаско крупных федеральных застройщиков СУ-155 и Urban Group»
Living.ru, 03.12.2018
«С вещами на выход: отнимут ли единственное жилье за долги?»
Адвокатская газета, 29.11.2018
«О правовых позициях по экономическим делам из Обзора ВС № 3 за 2018 г.»
Гудок, 28.11.2018
«Квартиру лишили иммунитета»
Строительный еженедельник, 27.11.2018
«Доступ запрещен. Власти Ленинградской области через суд запретили «ЛенСпецСтрой» и «Норманн ЛО» привлекать средства дольщиков»
Адвокатская газета, 19.10.2018
«ВС признал требования банка к заемщику на 1,6 млрд руб., несмотря на неподтвержденность денежного перевода займа»
РБК Санкт-Петербург и область, 19.10.2018
«Более 700 компаний из Петербурга оказались на грани «вымирания»

Страницы

26.11.2018
Обращение взыскания на единственное жилое помещение: поворот в практике или очередной эпизод?
31.08.2017
Изменения в законодательстве о банкротстве в части общих положений и регулирования банкротства застройщиков
20.12.2016
Новое в законодательстве о банкротстве
28.04.2016
Могут ли кредиторы объединяться и оспаривать сделки должника?
30.09.2015
Работники могут инициировать банкротство работодателя за невыплату зарплаты
21.05.2015
Если у банка отзывают лицензию…
13.05.2014
ВАС РФ расширил права кредиторов несостоятельного должника, заявляющих о фальсификации решения третейского суда
15.05.2013
Получат ли дольщики новый способ защиты прав при банкротстве застройщика, определит Конституционный Суд РФ
26.04.2012
ВАС поможет бороться с массовыми банкротствами
28.02.2018
Новое в регулировании: толкование законодательства о банкротстве
скачать (pdf, 123kb)
15.08.2017
Новое в регулировании: изменения законодательства о банкротстве в части привлечения к ответственности контролирующих лиц
скачать (pdf, 137kb)
02.02.2017
Новое в регулировании: изменения в законодательстве о банкротстве и о ликвидации юридических лиц
скачать (pdf, 111kb)
02.10.2015
Новое в регулировании: работники могут инициировать банкротство работодателя за невыплату зарплаты
скачать (pdf, 89kb)
01.07.2015
Новое в регулировании: изменения в законодательстве о банкротстве
скачать (pdf, 82kb)
13.04.2015
Новое в регулировании: изменения в законодательстве о порядке ликвидации юридических лиц
скачать (pdf, 71kb)
20.02.2015
Новое в регулировании: изменения в законодательстве о банкротстве для физических лиц
скачать (pdf, 108kb)
20.02.2015
Новое в регулировании: изменения в законодательстве о банкротстве для юридических лиц
скачать (pdf, 97kb)
Правовое сопровождение деятельности крупнейшего в СНГ предприятия по исследованию, разработке и производству рентгеновской аппаратуры для промышленных и научных целей по вопросу исполнения договора в связи с банкротством контрагента
Представление интересов архитектурно-проектного бюро в ходе банкротства его контрагента
Представление интересов крупного импортера рыбы и морепродуктов в споре с компанией-банкротом о признании сделки недействительной
Привлечение к субсидиарной ответственности генерального директора компании-банкрота на сумму более 12 млн. рублей
Консультирование крупного застройщика при покупке земельного участка
Юридическая поддержка кредитного потребительского кооператива при банкротстве пайщика
Защита интересов доверителя в споре о взыскании задолженности на сумму более 55 млн. рублей
Юридическая поддержка доверителя при процедуре банкротства должника и возмещении задолженности
Защита интересов собственника ликвидируемых компаний
15.11.2018
Банковское обозрение, 15.11.2018
03.09.2018
Арбитражная практика для юристов № 9 2018, 03.09.2018
29.05.2018
БАНКнадзор, 29.05.2018
05.02.2018
Юридическая работа в кредитной организации N 1 2018
01.01.2018
Арбитражная практика N 1 2018, 01.01.2018
13.07.2017
Банковское обозрение, 12.07.2017
09.06.2017
Банковское кредитование N 3 2017
24.11.2016
Эж-юрист, 24.11.2016
21.10.2016
Экономика и жизнь, приложение «Ваш партнер-консультант» № 41 (9657), 21.10.2016
07.10.2016
БАНКнадзор № 2 (6), II полугодие 2016

Страницы

29.03.2018
Постановление Пленума ВС РФ № 53 об ответственности контролирующих лиц в деле о банкротстве: на какие детали стоит обратить внимание
22.02.2018
Три новых правила Постановления Пленума ВС РФ № 53 об ответственности контролирующих лиц в деле о банкротстве
21.08.2017
Повышаются риски
16.08.2017
Изменения законодательства о банкротстве в части привлечения к ответственности контролирующих лиц
27.09.2016
Вопросы о новом регулировании погашения требований кредиторов путем предоставления отступного
21.03.2016
Может ли суд установить в определении по делу о банкротстве, что оно не подлежит немедленному исполнению?
25.09.2015
Как продавать супружеское имущество гражданина-банкрота?
03.09.2015
Продажа имущества несостоятельных гражданина и юридического лица: необоснованные привилегии или тонкий замысел законодателя?
22.12.2013
Ждать ли новой волны банкротств?
23.09.2013
Кредитор исключен из ЕГРЮЛ – исключать его требование из реестра требований или проводить процедуру банкротства, не учитывая его требование и размер его голосов на собрании?

Деловой Петербург, 22.05.2018

«Смена юрлица в режиме онлайн»

Кирилл Саськов, партнер, руководитель корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры», подчеркивает, что смена собственников в компании никак не влияет на развитие банкротного процесса.

"Юлмаркет", новое юридическое лицо "Юлмарта", через которое онлайн–ретейлер направил часть поставок товара, сменил владельца.

Компания "Юлмаркет", которая с прошлого года сотрудничает с поставщиками "Юлмарта" и на которую оформлены часть сотрудников ретейлера, сменила владельца. Согласно СПАРК, ООО "Юлмаркет" теперь на 100% принадлежит компании "Каисса" Евгения Маслова. Ранее "Юлмаркетом" владел Юрий Кобзик, независимый директор мальтийской Ulmart Holdings — головной компании ретейлера "Юлмарт".

Принял сотрудников и поставщиков

Евгений Маслов уже развивал бизнес с Дмитрием Костыгиным (занимает 49-е место в Рейтинге миллиардеров "ДП" с оценочным состоянием 25 млрд рублей) — оба они были соучредителями ООО "Алоль" (проект дисконт–системы "Алоль"). Партнеры планировали создать агрегатор программ лояльности и объединить скидочные программы большого числа независимых компаний с собственным мессенджером. Но проект забуксовал, и Дмитрий Костыгин отказался от него.

В "Юлмарте" на запрос "ДП" о причинах принятия решения о смене собственника "Юлмаркета" не ответили. Представители Дмитрия Костыгина тоже отказались от комментариев.

ООО "Юлмаркет" попало в поле зрения СМИ в прошлом году, когда "Юлмарт" перевел на него часть бизнеса. Летом 2017 года стало известно, что совладелец "Юлмарта" Дмитрий Костыгин предложил некоторым крупным поставщикам перевести на новое юрлицо свои поставки. Как пояснял "Ведомостям" бизнесмен, речь идет о договоре консигнации (разновидность договора комиссии). "Юлмаркет" предлагал поставщикам использовать инфраструктуру "Юлмарта": хранить на его складах любой товар с последующей продажей через сайт "Юлмарта" или иные ресурсы. "Раньше поставляли товар "Юлмарту" и "Юлмарт РСК", теперь поставка будет идти через "Юлмаркет", нет никаких хитростей", — уверял он.

В конце прошлого года стало известно, что с ООО "Юлмаркет" связаны не только поставщики ретейлера. Сотрудники центрального офиса и московского филиала "Юлмарта" рассказывали тогда "ДП", что с 2018 года ретейлер продолжит работу под ООО "Юлмаркет" и что на него "Юлмарт" якобы уже переоформил ряд своих работников.

Смена юрлиц ретейлера прослеживалась и в резюме некоторых сотрудников компании: с июля 2017 года вместо НАО "Юлмарт" в их трудовой стало фигурировать ООО "Юлмаркет", следует из данных hh.ru.

Бизнес без головы

Необходимость создания новой операционной компании может быть продиктована и стремлением собственников сохранить управляемость бизнеса. Напомним: после увольнения в 2016 году Сергея Федоринова "Юлмарт" так и оставался без генерального директора. По версии Костыгина, его избрание блокировали представители миноритарного акционера компании Михаила Васинкевича, который находится в состоянии корпоративного конфликта с Дмитрием Костыгиным и его партнером Августом Мейером.

Добавим, что всего в холдинг "Юлмарт" входит несколько юрлиц: "Юлмарт РСК", "Юлмарт ПЗК", НАО "Юлмарт" (все они сейчас фигурируют в делах о банкротстве).

Теряет позиции

"Продолжение хозяйственной деятельности, которую вела компания "Юлмарт", новым юрлицом не выглядит как что–то незаконное: компания в конфликте, однако деятельность продолжается", — говорит Кирилл Саськов, руководитель корпоративной и арбитражной практики компании "Качкин и партнеры". Смена собственников никак не влияет на развитие банкротного процесса, говорить о выводе активов в данном случае некорректно, считает он. Очевидно, что в данном случае конфликт привел к невозможности назначения ответственных лиц в "Юлмарте".

Кирилл Саськов подчеркивает, что в любом случае второй стороне конфликта доступны механизмы по оспариванию сделки и возврату имущества в конкурсную массу должника, если суд посчитает, что создание нового юрлица привело к причинению вреда кредиторам.

Смена владельцев "Юлмаркета", который поставщики называют основным юрлицом ретейлера, у них тревоги не вызвала. "Есть ощущение, что они просто поменяли одного номинала на другого, фактически это ничего не меняет", — считает один из поставщиков "Юлмарта".

Оборот компании "Юлмарт" в 2017 году сократился на 40% по сравнению с 2016 годом — до 29,5 млрд рублей.

С 2016 года в компании длится конфликт акционеров, которые не смогли договориться о развитии бизнеса и его финансировании. "Юлмарт" успел получить несколько банкротных исков, сократил число пунктов выдачи заказов. Однако самым серьезным ударом для ретейлера стал домашний арест Дмитрия Костыгина.

На этой неделе Лондонский международный арбитражный суд обязал Ulmart Holding Limited выплатить свыше $30 млн долга по кредиту панамской Ledaro. Связанный с ней предприниматель Михаил Скигин не собирается разрушать бизнес онлайн–ретейлера и выразил готовность к переговорам с его представителями.

Наталья Модель, Елена Домброва

Материал опубликован в газете «Деловой Петербург» № 077 от 22.05.2018