Интеллектуальная собственность / информационные технологии

Комментарии в сми

октябрь 2019

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
31
 
 
 
 
28.09.2019
Андрей Алексейчук выступил в рамках очередной конференции Форума независимых разработчиков программного обеспечения
14.06.2019
Юристы «Качкин и Партнеры» успешно защитили права клиента на программу для ЭВМ в споре с ИТ-гигантом
31.05.2019
Правовые тонкости использования «больших данных» в сфере цифровой экономики обсудил Андрей Алексейчук на Санкт-Петербургской интернет-конференции
27.04.2019
Андрей Алексейчук обратил внимание на тонкости использования антимонопольной процедуры для прекращения незаконного использования средств индивидуализации на международном форуме-фестивале «IP for Future»
18.04.2019
Спорные вопросы использования доменных имен и распоряжения ими обозначил Андрей Алексейчук на конференции по вопросам правового регулирования в электронной среде
28.03.2019
Лекцию по авторским и смежным правам прочитала Антонина Шишанова для студентов Санкт-Петербургского государственного института кино и телевидения
21.02.2019
Антонина Шишанова провела вебинар по защите интеллектуальных прав дизайнера
07.02.2019
Юридическую сессию в рамках Телемед Форума в технопарке «Сколково» вновь провели эксперты «Качкин и Партнеры»
01.02.2019
Экспертиза Бюро в области IP / IT впервые отмечена международным рейтингом WTR1000
30.11.2018
Екатерина Смирнова представила Бюро на IT-форуме в рамках Петербургского Международного Инновационного Форума

Страницы

РБК Санкт-Петербург, 18.09.2019
«Петербургский сервис доставки продуктов уличил конкурента в воровстве»  
CommercialRealEstate № 16 (352), сентябрь 2019
«Общественно-полезная среда»
Росбалт, 30.08.2019
«Петербурженка требует 10 млн рублей за использование ее фотографии в рекламе препарата от климакса»
Адвокатская газета, 21.08.2019
«Регистрация комбинированного товарного знака со словом «ФГОС» правомерна»
Регфорум, 19.08.2019
«Сколково выходит из берегов»
Деловой Петербург, 19.08.2019
 «Недостаточно модный IT»
E-xecutive, 08.08.2019
«Зачем государство хочет привязать ваш email к телефону»
Адвокатская газета, 06.08.2019
«Краудфандинг урегулирован в российском законодательстве»
DP.ru, 06.08.2019
«Вино за магнит. Как теневой алкорынок отнимает прибыль у ретейла в интернете»
Адвокатская газета, 05.08.2019
«СИП запретил необоснованное снижение компенсации по «делу «Ждуна»

Страницы

15.08.2019
Сколково выходит из берегов
06.06.2019
Дрон – это новый воздушный автомобиль
22.03.2019
Цифровые права и сделки в электронной форме
22.02.2019
Утверждены Правила организации и осуществления государственного контроля и надзора за обработкой персональных данных: что ожидает операторов
28.06.2018
Вступают в силу правила хранения пользовательской информации в исполнение «закона Яровой»
25.05.2018
Компании могут перестать быть «петербургскими»
02.04.2018
За репутацию предлагают блокировать
20.03.2018
Блокировка мессенджера Telegram все больше становится реальностью
12.07.2017
Новые налоговые льготы в сфере интеллектуальной собственности
03.04.2017
Правительство РФ установило дополнительные требования к «отечественному» программному обеспечению

Страницы

02.10.2019
Обзор значимых изменений законодательства РФ в ИТ-сфере за 3 квартал 2019 года
скачать (pdf, 531kb)
08.08.2019
Новое в регулировании. Новый объект интеллектуальной собственности: географические указания
скачать (pdf, 135kb)
09.07.2019
Новое в регулировании: урегулирована деятельность платежных агрегаторов и платежных приложений
скачать (pdf, 165kb)
01.07.2019
Обзор значимых изменений законодательства РФ в ИТ-сфере за 2 квартал 2019 года
скачать (pdf, 590kb)
22.05.2019
Новое в регулировании: новые возможности для российских IT-компаний
скачать (pdf, 143kb)
29.04.2019
Новое в регулировании: спорные вопросы в сфере интеллектуальной собственности разъяснены Верховным судом РФ
скачать (pdf, 148kb)
01.04.2019
Обзор значимых изменений законодательства РФ в ИТ-сфере за 1 квартал 2019 года
скачать (pdf, 300kb)
09.01.2019
Обзор значимых изменений законодательства РФ в ИТ-сфере за 4 квартал 2018 года
скачать (pdf, 552kb)
01.10.2018
Обзор значимых изменений законодательства РФ в ИТ-сфере за 3 квартал 2018 года
скачать (pdf, 559kb)
04.07.2018
Новое в регулировании: приняты масштабные поправки в законодательство о ГЧП
скачать (pdf, 163kb)

Страницы

Защита прав архитектурной мастерской на проект новой сцены Малого Драматического Театра – Театра Европы
Защита прав клиента на программу для ЭВМ в судебном споре с IT-гигантом
Юридическая поддержка клиента, крупной международной сети ресторанов быстрого питания Domino’s Pizza в России, в судебном споре в сфере киберсквоттинга
Защита прав крупной IT-компании BIA Technologies на служебные объекты интеллектуальной собственности
Судебная защита авторских прав на программное обеспечение в деле по иску компании «Кодекс»
Юридическая поддержка деятельности российской Интернет-платформы «Единый медицинский портал», работающей в области телемедицины
Защита авторских прав клиента в споре с рок-группой «Сплин»
Проведение юридической оценки рисков в связи со сделкой по приобретению ИТ-компании
Юридическая поддержка крупной аргентинской компанией Explosivos Tecnológicos Argentinos при заключениии лицензионного договора о предоставлении права использования полезной модели
Проверка юридической чистоты сделки по приобретению международного разработчика программ для ЭВМ

Страницы

23.07.2019
Crossarea, 22.07.2019
27.06.2019
Эж-юрист, 27.06.2019
30.01.2019
Журнал телемедицины и электронного здравоохранения № 3 2018
14.09.2018
Юрист компании N 09 2018
02.07.2018
Арбитражная практика для юристов № 7 2018, 02.07.2018
01.06.2018
Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность N 06, 01.06.2018
17.05.2018
Журнал Суда по интеллектуальным правам, 17.05.2018
08.05.2018
Legal Insight N 04 (70), 07.05.2017
12.04.2018
Digital Report, 11.04.2018
01.03.2018
Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность N 03, 01.03.2018

Страницы

17.02.2016
Персональные данные – ключевые вопросы
26.05.2015
Объемы контрафакта и способы противодействия ему
02.07.2019
«30+ вопросов о служебных и неслужебных программах»
21.05.2019
Дело «Гелио Пресс – Рассвет Жизни»: может ли правообладатель требовать компенсацию за удаление информации об авторе
25.04.2019
О пределах снижения компенсации за нарушение исключительного права в новом Постановлении Пленума ВС РФ
20.03.2019
О подведомственности доменных споров с участием иностранных лиц
26.10.2018
О новом законопроекте об обработке Big Data
04.09.2018
Законно ли требовать от Яндекса удалить пиратские видео?
31.07.2018
Громкий спор В Контакте-Дабл выходит на новый виток…
28.06.2017
Интернет-Апокалипсис сегодня
28.06.2017
Обзор дел в сфере интеллектуальной собственности за первую половину 2017 года
20.03.2017
Как наказать нарушителя, укравшего контент в интернете

Страницы

Деловой Петербург, 29.05.2019

«Вне закона»

Андрей Алексейчук, юрист практики по интеллектуальной собственности / информационным технологиям «Качкин и Партнеры», отмечает, что ФНС России прямо указывает, что оборот криптовалют допускается на территории РФ, и на необходимость уплаты налогов с доходов, полученных от продажи криптовалюты.

Российское криптосообщество ждет цифрового законодательства уже год. Но депутаты не торопятся, а потому жить приходится в соответствии с правоприменительной практикой.

Пока что практика в отношении крипты довольно либеральна. По сути, и майнинг, и оборот биткоинов имеют в России статус legal. В отличие от, например, Афганистана, Саудовской Аравии, Пакистана или Вьетнама, где криптовалюты прямо запрещены.

Чем руководствуются суды

Как правило, эксперты относят криптовалюты к иному имуществу либо указывают, что криптовалюты не относятся к объектам, поименованным в ст. 128 ГК РФ об объектах гражданских прав, что не свидетельствует о невозможности их оборота.

"Федеральная налоговая служба прямо указывает, что оборот криптовалют допускается на территории РФ, и на необходимость уплаты налогов с доходов, полученных от продажи криптовалюты", — указывает Андрей Алексейчук, юрист практики по интеллектуальной собственности и информационным технологиям "Качкин и Партнеры".

"Известны случаи отнесения криптовалют к иному имуществу судом. Так, в деле о банкротстве физического лица Девятый арбитражный апелляционный суд, отменяя решение суда первой инстанции, признал криптовалюту иным имуществом и включил ее в конкурсную массу, тем самым обеспечив защиту интересов кредиторов по данному делу", — добавляет Андрей Алексейчук.

Две недели назад стало известно, что Сбербанк потребовал от своего клиента подробного отчета о доходах от майнинга.

В частности, банк потребовал прислать адрес криптокошелька, указать, на каком оборудовании тот майнит криптовалюту и сколько платит за электроэнергию. Свои действия банкиры мотивировали необходимостью выполнять ФЗ–115 "О противодействии легализации (отмыванию) доходов".

Определенные послабления в судебной практике появились после того, как депутаты приняли изменения в Гражданский кодекс, дополнив его понятием "цифрового права" на блокчейн–токены.

На эти поправки сослался суд, когда отклонял иск о блокировке BestChange (предоставляет информацию о самых выгодных обменных курсах криптовалют). Начиная с 2017 года портал неоднократно подвергался блокировкам.

Будущее законотворчества

При этом ключевой законопроект "О Цифровых активах" до сих пор не принят. Более того, в мае премьер–министр Дмитрий Медведев огорошил криптовалютный рынок, заявив на Юридическом форуме, что популярность криптовалюты снизилась, а вопросы ее регулирования "уже не столь актуальны".

И это на фоне бездействия депутатов, которые целый год оттягивали принятие цифрового законодательства! Правда, отступать Госдуме уже некуда. Согласно указу президента, законопроект должен быть утвержден до 1 июля.

Другое дело, будет ли он действительно регулировать оборот биткоина? Пока что самого слова "криптовалюты" в законопроекте нет, и именно этот момент назвали главным недостатком закона на прошедшем на днях заседании Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики при московском отделении Ассоциации юристов.

"Законодатель, похоже, решил устраниться от регулирования криптовалюты, окончательно определив ее в число спекулятивных инструментов. Это не так", — охарактеризовал ситуацию советник практики IP&IT юридической фирмы Tomashevskaya&Partners, к.ю.н. Роман Янковский.

"Каким точно мы увидим законопроект ко второму чтению, пока сказать сложно, — говорит управляющий партнер консалтинговой компании LawTech Consulting, член Комиссии Дмитрий Захаров. — Из–за требований FATF (Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег) закрыть глаза на криптовалюты не получится. Варианта два: либо полностью запретить криптовалюты, либо в том или ином виде разрешить их оборот. Но в таком случае нужно прописывать требования и положения, которые определяют правила их оборота, нормы по соблюдению AML и т. д., чего сейчас нет. Что точно, на мой взгляд, останется в законе — это ограничение на инвестирование для неквалифицированных инвесторов. Эта норма в целом согласована, и предметом дискуссии могут быть только детали: допустимый размер инвестиций, их расчет и так далее".

Если законы будут недружественными к биткоину, есть риск ухода цифровых капиталов в соседнюю Белоруссию. Ведь там криптовалюты полностью разрешены, как и майнинг. А в январе на деньги Саида Гуцериева открылась первая в СНГ регулируемая криптовалютная биржа, которая принимает в том числе и рубли.

Елена Добровольская

Материал опубликован в газете «Деловой Петербург» № 076 от 29.05.2019