Интеллектуальная собственность / информационные технологии

Комментарии в сми

июнь 2019

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 
 
 
 
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
14.06.2019
Юристы «Качкин и Партнеры» успешно защитили права клиента на программу для ЭВМ в споре с ИТ-гигантом
31.05.2019
Правовые тонкости использования «больших данных» в сфере цифровой экономики обсудил Андрей Алексейчук на Санкт-Петербургской интернет-конференции
27.04.2019
Андрей Алексейчук обратил внимание на тонкости использования антимонопольной процедуры для прекращения незаконного использования средств индивидуализации на международном форуме-фестивале «IP for Future»
18.04.2019
Спорные вопросы использования доменных имен и распоряжения ими обозначил Андрей Алексейчук на конференции по вопросам правового регулирования в электронной среде
28.03.2019
Лекцию по авторским и смежным правам прочитала Антонина Шишанова для студентов Санкт-Петербургского государственного института кино и телевидения
21.02.2019
Антонина Шишанова провела вебинар по защите интеллектуальных прав дизайнера
07.02.2019
Юридическую сессию в рамках Телемед Форума в технопарке «Сколково» вновь провели эксперты «Качкин и Партнеры»
01.02.2019
Экспертиза Бюро в области IP / IT впервые отмечена международным рейтингом WTR1000
30.11.2018
Екатерина Смирнова представила Бюро на IT-форуме в рамках Петербургского Международного Инновационного Форума
27.11.2018
Екатерина Смирнова разъяснила правовой статус и риски Интернет-платформ при оказании телемедицинских услуг на конференции «ИТ в здравоохранении: итоги 2018 года»

Страницы

Адвокатская газета, 20.06.2019
«ВС пояснил, может ли обращение физлица в госорганы вредить деловой репутации тех, на кого он жалуется»
Регфорум, 18.06.2019
«Многомиллионные штрафы для Интернет-компаний»
Адвокатская газета, 05.06.2019
«Основная нагрузка СИПа – дела о защите права на товарный знак»
Digital Report, 04.06.2019
«BadComedian и объем допустимого цитирования»
Деловой Петербург, 29.05.2019
«Вне закона»
Деловой Петербург, 29.05.2019
«Скованные одной цепью»
РБК Санкт-Петербург, 24.04.2019
«Крупнейший сервис доставки продуктов судится с конкурентом»
Право.ру, 23.04.2019
«Пленум ВС по «интеллектуалке»: главное»
Адвокатская газета, 15.04.2019
«Законопроекты о «шпионской технике» пообещали доработать»
Право.ру, 05.04.2019
«По следам Костина и Дерипаски: как суды блокируют сайты заодно»

Страницы

06.06.2019
Дрон – это новый воздушный автомобиль
22.03.2019
Цифровые права и сделки в электронной форме
22.02.2019
Утверждены Правила организации и осуществления государственного контроля и надзора за обработкой персональных данных: что ожидает операторов
28.06.2018
Вступают в силу правила хранения пользовательской информации в исполнение «закона Яровой»
25.05.2018
Компании могут перестать быть «петербургскими»
02.04.2018
За репутацию предлагают блокировать
20.03.2018
Блокировка мессенджера Telegram все больше становится реальностью
12.07.2017
Новые налоговые льготы в сфере интеллектуальной собственности
03.04.2017
Правительство РФ установило дополнительные требования к «отечественному» программному обеспечению
30.03.2017
Режиссеры получат эксклюзивные права на живое исполнение своих спектаклей

Страницы

22.05.2019
Новое в регулировании: новые возможности для российских IT-компаний
скачать (pdf, 143kb)
29.04.2019
Новое в регулировании: спорные вопросы в сфере интеллектуальной собственности разъяснены Верховным судом РФ
скачать (pdf, 148kb)
01.04.2019
Обзор значимых изменений законодательства РФ в ИТ-сфере за 1 квартал 2019 года
скачать (pdf, 300kb)
09.01.2019
Обзор значимых изменений законодательства РФ в ИТ-сфере за 4 квартал 2018 года
скачать (pdf, 552kb)
01.10.2018
Обзор значимых изменений законодательства РФ в ИТ-сфере за 3 квартал 2018 года
скачать (pdf, 559kb)
04.07.2018
Новое в регулировании: приняты масштабные поправки в законодательство о ГЧП
скачать (pdf, 163kb)
03.07.2018
Обзор значимых изменений законодательства РФ в ИТ-сфере за 2 квартал 2018 года
скачать (pdf, 565kb)
23.08.2017
Новое в регулировании: принят закон «О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ»
скачать (pdf, 140kb)
15.02.2017
Новое в регулировании: ужесточение ответственности за обработку персональных данных
скачать (pdf, 99kb)
20.07.2016
Новое в регулировании: новые правила для проектировщиков и архитекторов
скачать (pdf, 115kb)

Страницы

Защита прав архитектурной мастерской на проект новой сцены Малого Драматического Театра – Театра Европы
Защита прав клиента на программу для ЭВМ в судебном споре с IT-гигантом
Юридическая поддержка клиента, крупной международной сети ресторанов быстрого питания Domino’s Pizza в России, в судебном споре в сфере киберсквоттинга
Защита прав крупной IT-компании BIA Technologies на служебные объекты интеллектуальной собственности
Судебная защита авторских прав на программное обеспечение в деле по иску компании «Кодекс»
Юридическая поддержка деятельности российской Интернет-платформы «Единый медицинский портал», работающей в области телемедицины
Защита авторских прав клиента в споре с рок-группой «Сплин»
Проведение юридической оценки рисков в связи со сделкой по приобретению ИТ-компании
Юридическая поддержка крупной аргентинской компанией Explosivos Tecnológicos Argentinos при заключениии лицензионного договора о предоставлении права использования полезной модели
Проверка юридической чистоты сделки по приобретению международного разработчика программ для ЭВМ

Страницы

30.01.2019
Журнал телемедицины и электронного здравоохранения № 3 2018
14.09.2018
Юрист компании N 09 2018
02.07.2018
Арбитражная практика для юристов № 7 2018, 02.07.2018
01.06.2018
Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность N 06, 01.06.2018
17.05.2018
Журнал Суда по интеллектуальным правам, 17.05.2018
08.05.2018
Legal Insight N 04 (70), 07.05.2017
12.04.2018
Digital Report, 11.04.2018
01.03.2018
Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность N 03, 01.03.2018
31.01.2018
Право в сфере Интернета: сборник статей
06.02.2017
Альманах «Архитектурные сезоны» 2017

Страницы

17.02.2016
Персональные данные – ключевые вопросы
26.05.2015
Объемы контрафакта и способы противодействия ему
21.05.2019
Дело «Гелио Пресс – Рассвет Жизни»: может ли правообладатель требовать компенсацию за удаление информации об авторе
25.04.2019
О пределах снижения компенсации за нарушение исключительного права в новом Постановлении Пленума ВС РФ
20.03.2019
О подведомственности доменных споров с участием иностранных лиц
26.10.2018
О новом законопроекте об обработке Big Data
04.09.2018
Законно ли требовать от Яндекса удалить пиратские видео?
31.07.2018
Громкий спор В Контакте-Дабл выходит на новый виток…
28.06.2017
Интернет-Апокалипсис сегодня
28.06.2017
Обзор дел в сфере интеллектуальной собственности за первую половину 2017 года
20.03.2017
Как наказать нарушителя, укравшего контент в интернете
21.02.2017
Доведет ли оскорбительное мнение до суда? // Комментарий к пункту 20 Обзора практики ВС РФ от 16.02.2017 г.

Страницы

DP.ru, 15.11.2018

«Кандидаты на переименование. Кто лишится «Санкт-Петербурга»

Екатерина Смирнова, руководитель практики по интеллектуальной собственности / информационным технологиями компании «Качкин и Партнеры», комментирует запрет юридическим лицам использовать в наименовании слово «Санкт-Петербург» и его производные.

Законодатели снова запрещают юридическим лицам использовать в наименовании слова "Санкт-Петербург" и его производных.

Только для достойных

Инициатива депутатов Законодательного собрания города была одобрена в первом чтении. По замыслу авторов законопроекта, будет создан специальный отборочный механизм, благодаря которому использовать в своем название имя города смогут только самые достойные кандидаты, поэтому, чтобы сохранить свое прежнее юрлицо, необходимо будет пройти процедуру согласования. Механизм этого отбора пока только предстоит разработать. Ко второму чтению подготовят список исключений, по которому можно использовать название города без необходимости получения специального разрешения. Такую привилегию получают госорганы и органы государственной власти Петербурга, государственные унитарные предприятия и госучреждения, а также коммерческие и некоммерческие организации, учредителем которых выступило государство.

Артем Рудаков, частный юрист-консультант, подчеркивает, что законом уже запрещено использовать в наименовании юридических организаций слов "Российская Федерация" и "Россия" (ст. 54 Гражданского кодекса РФ). Также в этой статье сказано, что может быть установлен порядок использования в наименованиях юридических лиц официального наименования субъектов Российской Федерации.

"Идея этого ограничения проста - разделить частный бизнес, от бизнеса государственного или с государственным участием. Однако это не значит, что государственная компания не может использовать другое название, например – "Газпром", в котором доля государственного участия свыше 50%. Поэтому мне видится, что наши законодатели просто хотят выделить бизнес, к которому город имеет непосредственное отношение. И чтобы на названии города не было спекуляций, потому что очень часто недобросовестные компании включают в свое название производные от названия города с целью привлечения внимания и повышения доверия среди обычных граждан", - считает он.

Переименовать юрлицо не сложно. Нужно заполнить пару форм и отдать их в ФНС, после чего изменения будут внесены в ЕГРЮЛ. Смена названия не означает изменение самой фирмы, ИНН в этом случае останется прежний. Другое дело, что, если слово "Санкт-Петербург" уже является частью бренда компании, и что делать в таком случае - попытаться пройти процедуру согласования или проводить полный ребрендинг - пока не понятно.

При этом, юрист отметил, что переименовываться придется не только тем компаниям, которые имеют непосредственно словосочетание "Санкт-Петербург" в наименовании, но и тем, в названии которых присутствуют корни "-Петро-" и "-Петер-". То есть менять имя юрлица скорее всего придется, например, компании "Петромонтаж" или "Петросила".

Екатерина Смирнова, руководитель практики по интеллектуальной собственности и информационным технологиями компании "Качкин и Партнеры", обращает внимание, что в редакции законопроекта пока не решен вопрос об обратной силе закона.

"Если его действие будет распространяться на лиц, которые уже сейчас используют слова "Санкт-Петербург" или производные от него в фирменном наименовании, то в этом случае закон может оказать негативное влияние на бизнес в Петербурге. Всем этим компаниям потребуется подтвердить возможность использовать свое фирменное наименование путем прохождения сложной процедуры. Непонятен на данный момент и механизм изменения фирменного наименования, если таким юридическим лицам откажут в согласовании использования официального наименования и производных от него слов. С учетом этого распространение действия закона с обратной силой будет очень пагубным и ресурсозатратным, поэтому логичнее было бы распространить действие закона только на новых юридических лиц. Впрочем, в таком случае уже зарегистрированные юридические лица, в наименовании которых содержится "Санкт-Петербург" или производные слова, будут обладать определенной монополией и особым правом вызывать ассоциации с городом, когда же для новых юридических лиц получение такой возможности становится весьма и весьма затруднительным", - считает она.

Где есть Петербург

Согласно данным СПАРК, в нашем регионе значатся 3910 компаний с сочетанием "Санкт-Петербург" в названии юрлица, из них менее половины (1279) являются действующими.

Причем к крупным предприятиям из них относятся только 13. И вот здесь довольно интересная ситуация. Потому что среди них значатся, как и один из крупнейших банков Северо-Запада — ПАО "Банк Санкт-Петербург", так и одно из предприятий "Газпрома" (ООО "Газпром Трансгаз Санкт-Петербург").

Озадачиться с названием придется также и российским юрлицам иностранных компаний, которые чаще всего добавляют имя города для обозначения географической принадлежности отделений в России. Например, среди них есть шведский девелопер Bonava (ООО "Бонава Санкт-Петербург"), финская нефтяная компания Neste (ООО "Несте Санкт-Петербург") и финский строительный холдинг YIT (АО "ЮИТ Санкт-Петербург").

Также, среди прочих, инициатива может затронуть мобильного оператора Tele2 (ОАО "Теле2–Санкт-Петербург") и автодилера "Рольф"(ООО "Рольф Эстейт Санкт-Петербург").

В списке крупных компаний с "петербургским юрлицом" есть компания "Петрохолдинг" (АО "Петрохолдинг – Санкт-Петербург"), которая специализируется на ремонтных и строительных работах магистральных и распределительных газотранспортных сетей. Их заказчиками, например, являются «Газпром» и "Стройгазмонтаж".

Если абстрагироваться от величины объемов выручки, то также можно назвать еще несколько знаменитых предприятий и компаний. Например, к ним относится "Банкирский дом "Санкт-Петербург" (ЗАО "Банкирский дом Санкт-Петербург"), основанный миллиардером Давидом Трактовенко. Также к списку можно добавить биржу "Санкт-Петербург", девелопера Seven Suns (ООО "Севен Санс Девелопмент Санкт-Петербург"), отель "Санкт-Петербург", а также несколько СМИ (например, АО "Первый канал-Санкт-Петербург" или ООО "ТНТ-Санкт-Петербург").

Сочетание "Петербург" в наименовании юрлиц используют уже гораздо реже. Согласно данным СПАРК, в регионе существует только таких 55 компаний, большая часть которых относится к малым или микропредприятиям.

А вот наименований, в которых есть пресловутый корень "-Петро-" уже гораздо больше чем тех, которые используют сочетание "Санкт-Петербург". Их, по данным СПАРК, уже 1636. Подумать над своим названием, например, придется популярной стоматологической клинике "ПетроДент" (ООО «Петро-Дент+»).

Карашаш Ногаева

Материал опубликован на сайте газеты «Деловой Петербург» 15.11.2018