Интеллектуальная собственность / информационные технологии

Комментарии в сми

январь 2019

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
31
 
 
 
 
30.11.2018
Екатерина Смирнова представила Бюро на IT-форуме в рамках Петербургского Международного Инновационного Форума
27.11.2018
Екатерина Смирнова разъяснила правовой статус и риски Интернет-платформ при оказании телемедицинских услуг на конференции «ИТ в здравоохранении: итоги 2018 года»
23.11.2018
Проблемы обработки персональных данных в блокчейн-проектах обсудил Андрей Алексейчук на конференции CryptoEvent в рамках Russian Internet Week
09.11.2018
Правовые аспекты взаимодействия медицинских организаций и провайдеров иных информационных систем представила Екатерина Смирнова на конференции IT&Med в Москве
16.10.2018
Эксперты «Качкин и Партнеры» рассказали начинающим предпринимателям о защите интеллектуальной собственности, лицензировании и патентовании
01.10.2018
Екатерина Смирнова включена в состав рабочей группы по методическому обеспечению программы «Умный Санкт-Петербург»
27.09.2018
Особенности правовой охраны программного обеспечения, созданного с использованием искусственного интеллекта, рассмотрела Екатерина Смирнова на форуме «Петербургский диалог»
26.09.2018
Вопросы защиты интеллектуальных прав на программное обеспечение осветила Екатерина Смирнова на бизнес-завтраке для IT-компаний
22.09.2018
Екатерина Смирнова выступила в рамках очередной конференции Форума независимых разработчиков программного обеспечения
21.06.2018
Сессию по правовым аспектам развития телемедицины в России провела Екатерина Смирнова в рамках Телемед Форума в технопарке «Сколково»

Страницы

VC.ru, 15.01.2019
«Как репостить материалы и не нарушать требования закона»
Право.ру, 25.12.2018
«Недоказанная репутация: можно ли защитить то, чего нет»
Эж-юрист, 20.12.2018
«Итоги-2018: самые важные правовые события уходящего года»
Профиль, 15.12.2018
«Контроль за нелегальным контентом в интернете может ударить по законопослушным гражданам»
DP.ru, 15.12.2018
«Data-базы на продажу. Кто торгует нашими данными, и сколько на этом зарабатывает»
Адвокатская газета, 14.12.2018
«Юристы – об ответственности за оскорбление власти в интернете и распространение fake news»
Деловой Петербург, 04.12.2018
«Беззаконие продолжается»
Регфорум, 30.11.2018
«Необычные объекты авторского права»
DP.ru, 15.11.2018
«Кандидаты на переименование. Кто лишится «Санкт-Петербурга»
Деловой Петербург, 07.11.2018
«Крипторубль возвращается»

Страницы

28.06.2018
Вступают в силу правила хранения пользовательской информации в исполнение «закона Яровой»
25.05.2018
Компании могут перестать быть «петербургскими»
02.04.2018
За репутацию предлагают блокировать
20.03.2018
Блокировка мессенджера Telegram все больше становится реальностью
12.07.2017
Новые налоговые льготы в сфере интеллектуальной собственности
03.04.2017
Правительство РФ установило дополнительные требования к «отечественному» программному обеспечению
30.03.2017
Режиссеры получат эксклюзивные права на живое исполнение своих спектаклей
13.02.2017
Новая ответственность за неисполнение обязанности заблокировать сайт
28.06.2016
Предоставление субсидий из федерального бюджета в целях компенсации расходов на зарубежное патентование российских разработок
03.03.2016
Какие проблемы могут возникнуть у правообладателей ПО из-за «закона о новостных агрегаторах»

Страницы

09.01.2019
Обзор значимых изменений законодательства РФ в ИТ-сфере за 4 квартал 2018 года
скачать (pdf, 552kb)
01.10.2018
Обзор значимых изменений законодательства РФ в ИТ-сфере за 3 квартал 2018 года
скачать (pdf, 559kb)
04.07.2018
Новое в регулировании: приняты масштабные поправки в законодательство о ГЧП
скачать (pdf, 163kb)
03.07.2018
Обзор значимых изменений законодательства РФ в ИТ-сфере за 2 квартал 2018 года
скачать (pdf, 565kb)
23.08.2017
Новое в регулировании: принят закон «О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ»
скачать (pdf, 140kb)
15.02.2017
Новое в регулировании: ужесточение ответственности за обработку персональных данных
скачать (pdf, 99kb)
20.07.2016
Новое в регулировании: новые правила для проектировщиков и архитекторов
скачать (pdf, 115kb)
03.07.2015
Новое в регулировании: импортозамещение программного обеспечения
скачать (pdf, 78kb)
26.03.2014
Законодательство: поправки в четвертую часть Гражданского кодекса, касающиеся интеллектуальных прав и прав на средства индивидуализации
скачать (pdf, 669kb)
28.07.2011
Новое в регулировании: юридические лица и предприниматели должны сообщать о своих электронных кошельках
скачать (pdf, 838kb)
Защита прав архитектурной мастерской на проект новой сцены Малого Драматического Театра – Театра Европы
Защита прав крупной IT-компании BIA Technologies на служебные объекты интеллектуальной собственности
Юридическая поддержка клиента, крупной международной сети ресторанов быстрого питания Domino’s Pizza в России, в судебном споре в сфере киберсквоттинга
Судебная защита авторских прав на программное обеспечение в деле по иску компании «Кодекс»
Юридическая поддержка деятельности российской Интернет-платформы «Единый медицинский портал», работающей в области телемедицины
Защита авторских прав клиента в споре с рок-группой «Сплин»
Проведение юридической оценки рисков в связи со сделкой по приобретению ИТ-компании
Юридическая поддержка крупной аргентинской компанией Explosivos Tecnológicos Argentinos при заключениии лицензионного договора о предоставлении права использования полезной модели
Проверка юридической чистоты сделки по приобретению международного разработчика программ для ЭВМ
Правовая поддержка крупного российского интернет-сервиса kudago.com по продвижению мероприятий в процессе регистрации товарных знаков

Страницы

14.09.2018
Юрист компании N 09 2018
02.07.2018
Арбитражная практика для юристов № 7 2018, 02.07.2018
01.06.2018
Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность N 06, 01.06.2018
17.05.2018
Журнал Суда по интеллектуальным правам, 17.05.2018
08.05.2018
Legal Insight N 04 (70), 07.05.2017
12.04.2018
Digital Report, 11.04.2018
01.03.2018
Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность N 03, 01.03.2018
31.01.2018
Право в сфере Интернета: сборник статей
06.02.2017
Альманах «Архитектурные сезоны» 2017
30.12.2016
Вестник Арбитражного суда Московского округа № 4 2016

Страницы

17.02.2016
Персональные данные – ключевые вопросы
26.05.2015
Объемы контрафакта и способы противодействия ему
26.10.2018
О новом законопроекте об обработке Big Data
04.09.2018
Законно ли требовать от Яндекса удалить пиратские видео?
31.07.2018
Громкий спор В Контакте-Дабл выходит на новый виток…
28.06.2017
Интернет-Апокалипсис сегодня
28.06.2017
Обзор дел в сфере интеллектуальной собственности за первую половину 2017 года
20.03.2017
Как наказать нарушителя, укравшего контент в интернете
21.02.2017
Доведет ли оскорбительное мнение до суда? // Комментарий к пункту 20 Обзора практики ВС РФ от 16.02.2017 г.
14.12.2016
Долгожданное Постановление КС РФ от 13.12.2016 о возможности снижения размера компенсации за нарушение интеллектуальных прав. Разбираемся что к чему
20.07.2016
Что изменит закон Яровой в практике интернет-бизнеса
15.07.2016
Какая ответственность предусмотрена за несохранение сообщений интернет-пользователей? // уязвимость в «пакете Яровой»

Страницы

DP.ru, 15.11.2018

«Кандидаты на переименование. Кто лишится «Санкт-Петербурга»

Екатерина Смирнова, руководитель практики по интеллектуальной собственности / информационным технологиями компании «Качкин и Партнеры», комментирует запрет юридическим лицам использовать в наименовании слово «Санкт-Петербург» и его производные.

Законодатели снова запрещают юридическим лицам использовать в наименовании слова "Санкт-Петербург" и его производных.

Только для достойных

Инициатива депутатов Законодательного собрания города была одобрена в первом чтении. По замыслу авторов законопроекта, будет создан специальный отборочный механизм, благодаря которому использовать в своем название имя города смогут только самые достойные кандидаты, поэтому, чтобы сохранить свое прежнее юрлицо, необходимо будет пройти процедуру согласования. Механизм этого отбора пока только предстоит разработать. Ко второму чтению подготовят список исключений, по которому можно использовать название города без необходимости получения специального разрешения. Такую привилегию получают госорганы и органы государственной власти Петербурга, государственные унитарные предприятия и госучреждения, а также коммерческие и некоммерческие организации, учредителем которых выступило государство.

Артем Рудаков, частный юрист-консультант, подчеркивает, что законом уже запрещено использовать в наименовании юридических организаций слов "Российская Федерация" и "Россия" (ст. 54 Гражданского кодекса РФ). Также в этой статье сказано, что может быть установлен порядок использования в наименованиях юридических лиц официального наименования субъектов Российской Федерации.

"Идея этого ограничения проста - разделить частный бизнес, от бизнеса государственного или с государственным участием. Однако это не значит, что государственная компания не может использовать другое название, например – "Газпром", в котором доля государственного участия свыше 50%. Поэтому мне видится, что наши законодатели просто хотят выделить бизнес, к которому город имеет непосредственное отношение. И чтобы на названии города не было спекуляций, потому что очень часто недобросовестные компании включают в свое название производные от названия города с целью привлечения внимания и повышения доверия среди обычных граждан", - считает он.

Переименовать юрлицо не сложно. Нужно заполнить пару форм и отдать их в ФНС, после чего изменения будут внесены в ЕГРЮЛ. Смена названия не означает изменение самой фирмы, ИНН в этом случае останется прежний. Другое дело, что, если слово "Санкт-Петербург" уже является частью бренда компании, и что делать в таком случае - попытаться пройти процедуру согласования или проводить полный ребрендинг - пока не понятно.

При этом, юрист отметил, что переименовываться придется не только тем компаниям, которые имеют непосредственно словосочетание "Санкт-Петербург" в наименовании, но и тем, в названии которых присутствуют корни "-Петро-" и "-Петер-". То есть менять имя юрлица скорее всего придется, например, компании "Петромонтаж" или "Петросила".

Екатерина Смирнова, руководитель практики по интеллектуальной собственности и информационным технологиями компании "Качкин и Партнеры", обращает внимание, что в редакции законопроекта пока не решен вопрос об обратной силе закона.

"Если его действие будет распространяться на лиц, которые уже сейчас используют слова "Санкт-Петербург" или производные от него в фирменном наименовании, то в этом случае закон может оказать негативное влияние на бизнес в Петербурге. Всем этим компаниям потребуется подтвердить возможность использовать свое фирменное наименование путем прохождения сложной процедуры. Непонятен на данный момент и механизм изменения фирменного наименования, если таким юридическим лицам откажут в согласовании использования официального наименования и производных от него слов. С учетом этого распространение действия закона с обратной силой будет очень пагубным и ресурсозатратным, поэтому логичнее было бы распространить действие закона только на новых юридических лиц. Впрочем, в таком случае уже зарегистрированные юридические лица, в наименовании которых содержится "Санкт-Петербург" или производные слова, будут обладать определенной монополией и особым правом вызывать ассоциации с городом, когда же для новых юридических лиц получение такой возможности становится весьма и весьма затруднительным", - считает она.

Где есть Петербург

Согласно данным СПАРК, в нашем регионе значатся 3910 компаний с сочетанием "Санкт-Петербург" в названии юрлица, из них менее половины (1279) являются действующими.

Причем к крупным предприятиям из них относятся только 13. И вот здесь довольно интересная ситуация. Потому что среди них значатся, как и один из крупнейших банков Северо-Запада — ПАО "Банк Санкт-Петербург", так и одно из предприятий "Газпрома" (ООО "Газпром Трансгаз Санкт-Петербург").

Озадачиться с названием придется также и российским юрлицам иностранных компаний, которые чаще всего добавляют имя города для обозначения географической принадлежности отделений в России. Например, среди них есть шведский девелопер Bonava (ООО "Бонава Санкт-Петербург"), финская нефтяная компания Neste (ООО "Несте Санкт-Петербург") и финский строительный холдинг YIT (АО "ЮИТ Санкт-Петербург").

Также, среди прочих, инициатива может затронуть мобильного оператора Tele2 (ОАО "Теле2–Санкт-Петербург") и автодилера "Рольф"(ООО "Рольф Эстейт Санкт-Петербург").

В списке крупных компаний с "петербургским юрлицом" есть компания "Петрохолдинг" (АО "Петрохолдинг – Санкт-Петербург"), которая специализируется на ремонтных и строительных работах магистральных и распределительных газотранспортных сетей. Их заказчиками, например, являются «Газпром» и "Стройгазмонтаж".

Если абстрагироваться от величины объемов выручки, то также можно назвать еще несколько знаменитых предприятий и компаний. Например, к ним относится "Банкирский дом "Санкт-Петербург" (ЗАО "Банкирский дом Санкт-Петербург"), основанный миллиардером Давидом Трактовенко. Также к списку можно добавить биржу "Санкт-Петербург", девелопера Seven Suns (ООО "Севен Санс Девелопмент Санкт-Петербург"), отель "Санкт-Петербург", а также несколько СМИ (например, АО "Первый канал-Санкт-Петербург" или ООО "ТНТ-Санкт-Петербург").

Сочетание "Петербург" в наименовании юрлиц используют уже гораздо реже. Согласно данным СПАРК, в регионе существует только таких 55 компаний, большая часть которых относится к малым или микропредприятиям.

А вот наименований, в которых есть пресловутый корень "-Петро-" уже гораздо больше чем тех, которые используют сочетание "Санкт-Петербург". Их, по данным СПАРК, уже 1636. Подумать над своим названием, например, придется популярной стоматологической клинике "ПетроДент" (ООО «Петро-Дент+»).

Карашаш Ногаева

Материал опубликован на сайте газеты «Деловой Петербург» 15.11.2018