Банкротство

 

 

 

 

Комментарии в сми

июль 2019

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
31
 
 
 
 
 
04.07.2019
Эксперты «Качкин и Партнеры» представили новеллы правоприменительной практики при рассмотрении споров о банкротстве на семинаре Академии Бизнес-Финанс
31.05.2019
Может ли кредит быть причиной банкротства: кассация направила на пересмотр дело о субсидиарной ответственности ОАО «Мостострой № 6»
29.03.2019
Александра Улезко выступила на конференции Сбербанка по правовому регулированию корпоративного и личного банкротства
27.03.2019
Адвокатское бюро «Качкин и Партнеры» присоединилось к ассоциации «Банкротный Клуб»
15.03.2019
Александра Улезко выступила на первом заседании Банкротного клуба в Санкт-Петербурге
14.03.2019
Как банку организовать проверку контрагентов, чтобы защитить от ответственности контролирующих лиц, рассказала Александра Улезко на конференции журнала «Банковское обозрение»
14.12.2018
Привлечение к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника, в ходе банкротства рассмотрели эксперты «Качкин и Партнеры» на конференции «Бизнес-Право»
16.11.2018
Об интересных кейсах по банкротству организаций рассказала Александра Улезко на ежегодной встрече Регфорума
23.08.2018
Александра Улезко выступила на конференции журнала «Банковское обозрение» по вопросам судебной банковской практики
07.08.2018
Александра Улезко вошла в состав Экспертного совета журнала «Юридическая работа в кредитной организации»

Страницы

Novostroy-SPb.ru, 19.07.2019
«Дольщики ЖК «Малая Истра» хотят банкротства»
Деловой Петербург, 08.07.2019
«Вкус к банкротству»
РБК Санкт-Петербург, 04.07.2019
«Элитный московский девелопер приостановил проект в центре Петербурга»
РБК, 02.07.2019
«ФНС инициировала банкротство московского ТРЦ «Ривьера»
Адвокатская газета, 02.07.2019
«ВС: При освобождении должника от обязательств прекращаются и залоговые обязательства его поручителей»
РБК Санкт-Петербург, 25.06.2019
«В Петербурге банкротят крупнейшего производителя яиц в России»
Деловой Петербург, 18.06.2019
«Кредит не повод для банкротства»
РБК Санкт-Петербург, 14.06.2019
«Многолетний конфликт петербургских рестораторов закончился»
Адвокатская газета, 14.06.2019
«ВС разграничил неразумное и недобросовестное поведение гражданина-банкрота при получении кредитов»
Адвокатская газета, 07.06.2019
«Адвокаты прокомментировали позицию ВС о возможности оплаты юруслуг заемными средствами»

Страницы

31.05.2019
Может ли кредит быть причиной банкротства: кассация направила на пересмотр дело о субсидиарной ответственности ОАО «Мостострой № 6»
26.11.2018
Обращение взыскания на единственное жилое помещение: поворот в практике или очередной эпизод?
31.08.2017
Изменения в законодательстве о банкротстве в части общих положений и регулирования банкротства застройщиков
20.12.2016
Новое в законодательстве о банкротстве
28.04.2016
Могут ли кредиторы объединяться и оспаривать сделки должника?
30.09.2015
Работники могут инициировать банкротство работодателя за невыплату зарплаты
21.05.2015
Если у банка отзывают лицензию…
13.05.2014
ВАС РФ расширил права кредиторов несостоятельного должника, заявляющих о фальсификации решения третейского суда
15.05.2013
Получат ли дольщики новый способ защиты прав при банкротстве застройщика, определит Конституционный Суд РФ
26.04.2012
ВАС поможет бороться с массовыми банкротствами
28.02.2018
Новое в регулировании: толкование законодательства о банкротстве
скачать (pdf, 123kb)
15.08.2017
Новое в регулировании: изменения законодательства о банкротстве в части привлечения к ответственности контролирующих лиц
скачать (pdf, 137kb)
02.02.2017
Новое в регулировании: изменения в законодательстве о банкротстве и о ликвидации юридических лиц
скачать (pdf, 111kb)
02.10.2015
Новое в регулировании: работники могут инициировать банкротство работодателя за невыплату зарплаты
скачать (pdf, 89kb)
01.07.2015
Новое в регулировании: изменения в законодательстве о банкротстве
скачать (pdf, 82kb)
13.04.2015
Новое в регулировании: изменения в законодательстве о порядке ликвидации юридических лиц
скачать (pdf, 71kb)
20.02.2015
Новое в регулировании: изменения в законодательстве о банкротстве для физических лиц
скачать (pdf, 108kb)
20.02.2015
Новое в регулировании: изменения в законодательстве о банкротстве для юридических лиц
скачать (pdf, 97kb)
Юридическая поддержка одного из бывших директоров ОАО «Мостострой № 6» в деле о банкротстве
Уменьшение задолженности перед недобросовестными лицами в деле о банкротстве на общую сумму 81 млн. руб.
Успешная юридическая поддержка клиента в споре о признании права собственности на 19 жилых помещений, поступивших в конкурсную массу должника
Правовое сопровождение деятельности крупнейшего в СНГ предприятия по исследованию, разработке и производству рентгеновской аппаратуры для промышленных и научных целей по вопросу исполнения договора в связи с банкротством контрагента
Представление интересов архитектурно-проектного бюро в ходе банкротства его контрагента
Представление интересов крупного импортера рыбы и морепродуктов в споре с компанией-банкротом о признании сделки недействительной
Привлечение к субсидиарной ответственности генерального директора компании-банкрота на сумму более 12 млн. рублей
Консультирование крупного застройщика при покупке земельного участка
Юридическая поддержка кредитного потребительского кооператива при банкротстве пайщика
Защита интересов доверителя в споре о взыскании задолженности на сумму более 55 млн. рублей

Страницы

11.07.2019
Юридическая работа в кредитной организации N 3 2019
15.11.2018
Банковское обозрение, 15.11.2018
03.09.2018
Арбитражная практика для юристов № 9 2018, 03.09.2018
29.05.2018
БАНКнадзор, 29.05.2018
05.02.2018
Юридическая работа в кредитной организации N 1 2018
01.01.2018
Арбитражная практика N 1 2018, 01.01.2018
13.07.2017
Банковское обозрение, 12.07.2017
09.06.2017
Банковское кредитование N 3 2017
24.11.2016
Эж-юрист, 24.11.2016
21.10.2016
Экономика и жизнь, приложение «Ваш партнер-консультант» № 41 (9657), 21.10.2016

Страницы

22.05.2019
Допустим ли перевод долга внутри группы в преддверии банкротства?
29.03.2018
Постановление Пленума ВС РФ № 53 об ответственности контролирующих лиц в деле о банкротстве: на какие детали стоит обратить внимание
22.02.2018
Три новых правила Постановления Пленума ВС РФ № 53 об ответственности контролирующих лиц в деле о банкротстве
21.08.2017
Повышаются риски
16.08.2017
Изменения законодательства о банкротстве в части привлечения к ответственности контролирующих лиц
27.09.2016
Вопросы о новом регулировании погашения требований кредиторов путем предоставления отступного
21.03.2016
Может ли суд установить в определении по делу о банкротстве, что оно не подлежит немедленному исполнению?
25.09.2015
Как продавать супружеское имущество гражданина-банкрота?
03.09.2015
Продажа имущества несостоятельных гражданина и юридического лица: необоснованные привилегии или тонкий замысел законодателя?
22.12.2013
Ждать ли новой волны банкротств?

Страницы

РБК Санкт-Петербург и область, 18.01.2019

«Конфликт вокруг портовых активов Ленобласти вошел в острую фазу»

Старший юрист корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры» Александра Улезко оценила конфликт вокруг портовых активов Ленинградской области.

Компания ООО «Новые коммунальные технологии» («НКТ»), связанная с известным петербургским предпринимателем Ильей Трабером, до конца января 2019 года может официально оформить право собственности на многопрофильный терминал «Юг-2», который ранее принадлежал основателю порта Усть-Луга Валерию Израйлиту. Конкурент компании в борьбе за перспективный актив называет сложившуюся ситуацию беззаконием и заявляет, что не намерен опускать руки.

Борьба за активы

Владельцем «Юг-2» до недавнего времени было ООО «Транспортно-логистический комплекс» («ТЛК», ранее было подконтрольно Валерию Израйлиту), которое находится в конкурсном производстве. О повышенном интересе к этому активу со стороны инвесторов стало известно в начале прошлого года. Тогда «НКТ» приобрела долги основного кредитора «ТЛК» — ООО «Грос-Ритейл» — в размере 5,6 млрд руб. А уже в конце года Илья Трабер официально стал владельцем 45% «НКТ» (ранее этот пакет был у кипрской «Доломана Холдинг Лимитед»).

Параллельно в борьбу за «Юг-2» вступил крупный железнодорожный перевозчик «Новотранс», который планирует построить в Усть-Луге угольный терминал. В конце прошлого года компания заявила о том, что приобрела 76,55% акций «ТЛК». Тогда же «Новотранс» сообщил о намерении вывести предприятие из процедуры банкротства. Компания обратилась в арбитражный суд с просьбой принять меры по сохранности имущества «ТЛК», однако получила отказ.

В итоге имущество «ТЛК» было выставлено на торги. Как ранее писал РБК Петербург, они проводились дважды. Оба раза аукционы не состоялись из-за отсутствия участников, пояснил конкурсный управляющий компании Андрей Мариничев. Причем «Новотранс» даже подавал жалобу в петербургское управление ФАС на то, что организатор торгов (ООО «Спутник») допустил нарушения в торгах и тем самым помешал компании участвовать в аукционе. Ведомство признало жалобу необоснованной.

После повторного проведения торгов «НКТ» как основной кредитор «ТЛК» получил право получить имущество должника в счет погашения задолженности, поясняет Андрей Мариничев. По его словам, юридическое оформление права имущества «НКТ» может быть завершено в течение января.

«Имущество «ТЛК» находится в залоге у «НКТ», и залоговый кредитор действительно имеет право оставить имущество за собой, если оно не продано на первых и вторых торгах. На первые торги имущество, как правило, выставляется по цене, приближенной к рыночной. На повторных торгах цена устанавливается на 10% ниже. В обычной ситуации, если имущество не удается продать на повторных торгах, проводятся торги в форме публичного предложения, с поэтапным снижением начальной цены», — поясняет руководитель практики разрешения споров и банкротства Maxima Legal Сергей Бакешин. При этом в отношении имущества, являющегося предметом залога, установлено специальное правило — залоговый кредитор имеет право оставить его за собой с оценкой на 10% ниже начальной цены на повторных торгах, добавляет юрист. Напомним, что цена имущества на последних торгах составляла 9,3 млрд руб.

Отыграть ситуацию

«Новотранс», однако, заявляет о намерении продолжить борьбу за актив. «Компания оставляет за собой право на обжалование решения и дальнейшие юридические действия для возвращения актива», — сообщил официальный представитель компании. «Соответствующее обращение направлено и в прокуратуру РФ...Налицо явное нарушение закона, общепринятых правил ведения бизнеса и государственных интересов», — заявляют в пресс-службе «Новотранса», добавляя, что расценивают как захват ситуацию, сложившуюся с аукционом на право приобретения этих активов, а также с действиями причастных лиц.

Конкурсный управляющий «ТЛК» Андрей Мариничев не согласен с обвинениями «Новотранса». «Сейчас прозрачность проведения торгов при конкурсном производстве довольно высока, и непонятно, почему данное производство называют беззаконием», — сообщил он РБК Петербург.

Юристы полагают, что шансов повернуть ситуацию в свою пользу у «Новотранса» мало. По словам Сергея Бакешина, залоговый кредитор, который хочет оставить предмет залога за собой, направляет конкурсному управляющему заявление об этом желании. В данной ситуации ООО «НКТ» такое заявление уже сделало. «Отыграть» эту ситуацию сложно. Можно пытаться оспаривать оценку и утвержденный порядок проведения торгов, но весьма вероятно, что сроки для этого уже истекли, добавляет эксперт.

«Судя по информации по делу о банкротстве «ТЛК», все необходимые процедуры, предусмотренные законодательством о банкротстве, для оставления за собой имущества залоговым кредитором, были соблюдены. «НКТ» как залогодержатель реализовало свое право оставить имущество за собой в рамках законодательства. На мой взгляд, в данном случае оспорить оставление за собой имущества крайне сложно», — полагает старший юрист корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры» Александра Улезко.

Перспективный уголь

Участники рынка не готовы авторизовано комментировать ситуацию вокруг «ТЛК», однако полагают, что ажиотаж вокруг активов компании связан с тем, что «Юг-2» в прошлом году занялся довольно перспективной перевалкой угля.

«Спрос на перевалку этой продукции превышает терминальные возможности, в том, числе, на Балтике. Поэтому сейчас есть спрос на мощности по перевалке угля. Есть информация о том, что проектируются новые терминалы (в прошлом году «Фонтанка» писала, что московский бизнесмен Евгений Конев планирует построить в порту Высоцк угольный терминал мощностью в 15 млн т в год за 20 млрд руб. — ред.). «Юг-2» ранее говорил о том, что планирует и далее развивать это направление», — говорит директор по логистике и аналитике инжиниринговой компании «Морстройтехнология» Александр Головизнин.

Справка

Ранее ОАО «Транспортно-логистический комплекс» контролировал Валерий Израйлит. Передел собственности бизнесмена начался после того, как сам он оказался за решеткой по делу о хищении 97 млн руб., которые были выделены на развитие порта Усть-Луга. Все обвинения в свой адрес он отрицает. Накануне бизнесмену продлили срок заключения под стражей до 20 июня 2019 года.

Претенденты на актив

АО «ХК «Новотранс» входит в десятку крупнейших железнодорожных операторов России. Компания располагает парком грузовых вагонов из 24,8 тыс. единиц. За 9 месяцев 2018 года грузооборот холдинга, по данным самого «Новотранса», составил 106,13 млрд т-км, объем перевезенных грузов 26,5 млн т, эти показатели — примерно на уровне 9 месяцев 2017 года. По данным «СПАРК-Интерфакс», 74,9% акций АО «ХК «Новотранс» принадлежат руководителю компании Константину Гончарову, 25% — АО «ХК Сибирский деловой союз».

Совладельцами ООО «Новые коммунальные технологии» («НКТ») ранее являлись кипрская Dolomana Holding Limited (45%), Ольга Брагина (25%), Артём Бегун (7,5%), Сергей Пупко (7,5%), Владимир Даниленко (7,5%) и Рамис Дебердеев (7,5%). В конце прошлого года 45% Dolomana Holding Limited официально перешли Илье Траберу. В 1990-е годы, напомним, он занимался продажей антиквариата, позже занялся портовым бизнесом. Как сообщал РБК, ранее Трабер стал фигурантом громкого дела о «русской мафии» в Испании в 2008 году, но местной полиции не удалось его арестовать, потому что в это время он находился за пределами этой страны. С тех пор Трабер объявлен Испанией в розыск.

Екатерина Фомичева

Материал опубликован на сайте РБК 18.01.2019