19.04.2016
Юристы «Качкин и Партнеры» успешно завершили масштабный проект по реструктурированию бизнеса крупной компании-собственника недвижимости
08.08.2012
«Качкин и Партнеры» консультирует финскую торговую компанию в сделке M&A
20.07.2012
Кирилл Саськов в жюри Всероссийской правовой премии «Юрист компании ‘2012»
19.03.2012
Достижения юристов «Качкин и Партнеры» вновь отмечены международным рейтингом Best Lawyers®
26.07.2011
«Качкин и Партнеры» выступает в качестве экспертного консультанта исследования Всемирного банка
20.12.2010
Руководитель корпоративной и арбитражной практики Кирилл Саськов и юрист корпоративной практики Ирина Королькова выступили в качестве экспертов на семинаре «Франчайзинг: практические решения для современного бизнеса».
12.05.2008
Ограничение иностранных инвестиций в предприятия стратегического значения
27.03.2008
Имущество, вносимое в паевой инвестиционный фонд
26.02.2008
Утверждено новое Положение о лицензировании аудиторской деятельности
06.02.2008
О требованиях к порядку ведения реестра владельцев именных ценных бумаг эмитентами именных ценных бумаг

Страницы

Регфорум, 05.02.2018
«Обзор судебной практики по корпоративным спорам за 3 квартал 2017 года»
Регфорум, 30.01.2018
«Принцип «двух ключей»: проблемы применения на практике норм о множественности ЕИО»
DP.ru, 19.01.2018
«На ошибках «Юлмарта»: Как обезопасить свой бизнес от корпоративной войны»
Телеканал «Санкт-Петербург», 25.12.2017
«Вектор успеха»
Коммерсантъ, 27.07.2017
«У ветеранов тоже накопилось к Siemens»
Регфорум, 07.06.2017
«Раскрытие информации о бенефициарах»
Business FM, 25.05.2017
«M & A с русским акцентом»
Регфорум, 23.05.2017
«Ведение списка участников ООО можно будет передать нотариусу»
Регфорум, 16.05.2017
«Если устав ООО не соответствует законодательству»
Регфорум, 29.03.2017
«Утверждена новая форма выписки из реестра членов СРО»

Страницы

19.08.2014
Штраф до 1 млн. рублей грозит тем акционерным обществам, которые до октября 2014 года не передадут реестр ведения акционеров в руки профессиональных регистраторов
11.04.2012
ВАС РФ прояснил ситуацию с банковскими гарантиями
22.03.2012
ВАС уточнил понятие аффилированности
22.01.2012
Правила игры в 2012: корпоративное право
05.12.2011
Федеральный закон «О хозяйственных партнерствах»: комментарии юристов
30.10.2011
C 2012 года инвестировать в рискованные проекты станет проще
10.10.2016
Новое в регулировании: публичное размещение информации для членов СРО
скачать (pdf, 75kb)
16.11.2015
Новое в регулировании. Государственная регистрация юридических лиц: «номинальные» директора под запретом
скачать (pdf, 1558kb)
13.04.2015
Новое в регулировании: изменения в законодательстве о порядке ликвидации юридических лиц
скачать (pdf, 71kb)
10.02.2015
Новое в регулировании: изменения в правилах аккредитации филиалов и представительств иностранных юридических лиц
скачать (pdf, 84kb)
19.08.2014
Новое в регулировании: до 02.10.2014 все АО должны передать реестр ведения акционеров профессиональным реестродержателям
скачать (pdf, 485kb)
Юридическое сопровождение создания на территории Российской Федерации бизнеса по производству взрывчатки крупной аргентинской компанией Explosivos Tecnológicos Argentinos
Консультирование клиента, компании-арендодателя, по вопросам, связанным со структурированием его бизнеса
Комплексная юридическая поддержка деятельности международной сети ресторанов быстрого питания SUBWAY в России
Сопровождение сделки по приобретению компанией ПитерГОРпроект контрольного пакета акций проектной компании расположенной в Магадане
Подготовка юридического заключения по вопросам продажи бизнеса в Белоруссии, являющегося одним из активов российской группы компаний
Сопровождение реорганизации некоммерческого партнерства «Ассоциация риэлторов Санкт-Петербурга и Ленинградской области»
Полное юридическое сопровождение сделки по приобретению региональным горнодобывающим холдингом прав на горнорудное месторождение в Юго-Восточной Европе
Сопровождение инвестиций в научные разработки в сфере альтернативной энергетики
Консультирование по вопросам акционерного права
Сопровождение инвестиционного процесса открытого акционерного общества с государственным участием

Страницы

26.05.2017
Экономика и жизнь, приложение «Корпоративные стратегии» № 20 (9686), 26.05.2017
25.09.2015
Экономика и жизнь, приложение «Корпоративные стратегии» №37 (9603), 25.09.2015
08.10.2014
Юрист Компании, N 10 2014

ВАС РФ прояснил ситуацию с банковскими гарантиями

11.04.2012

 

Высший Арбитражный Суд РФ опубликовал Постановление Пленума № 14 от 23.03.2012 «Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий». Высшая судебная инстанция в очередной раз развернула практику применения норм Гражданского кодекса РФ на 180 градусов. По мнению юристов «Качкин и Партнеры», позиции ВАС РФ, изложенные в Постановлении, увеличат доверие как иностранного, так и российского бизнеса к этому способу обеспечения исполнения обязательств.

 

Большим достижением является указание ВАС РФ на действительность банковской гарантии, выданной в форме электронного сообщения с использованием телекоммуникационной системы SWIFT (СВИФТ). «Ранее практика арбитражных судов по данному вопросу была единообразной и не признавала действительность такой гарантии. Хотя обсуждение этой позиции на заседании ВАС РФ однажды уже привело к отмене принятых нижестоящими инстанциями судебных актов и признанию юридической силы СВИФТ-гарантии Федеральным арбитражным судом Московского округа (дело №А40-63658/2011) еще до опубликования Постановления», - рассказывает юрист корпоративной и арбитражной практики юридической компании «Качкин и Партнеры» Александра Улезко.

 

ВАС РФ в Постановлении отметил, что  несоблюдение простой письменной формы банковской гарантии не влечет ее недействительности, при этом  заинтересованные лица вправе приводить письменные и другие доказательства, подтверждающие сделку и ее условия. С одной стороны, в таком утверждении нет ничего, что не соответствовало бы буквальному толкованию ГК РФ. С другой стороны, признание банковских гарантий недействительными в случае несоблюдения письменной формы было достаточно распространенным явлением среди арбитражных судов.

 

Нередко банковские гарантии выдаются на срок, меньший срока исполнения основного обязательства. Как отмечалось ранее во многих судебных актах, отсутствие  обеспечительной  функции такой банковской гарантии по отношению к основному обязательству позволяло признавать их недействительными. Поэтому не менее значимым является указание в Постановлении на то, что гарантия, выданная на срок, меньший, чем срок исполнения обеспеченного обязательства, не может быть признана недействительной.

 

«Изложенные в Постановлении позиции ВАС РФ позволят бизнесу легче и увереннее пользоваться в России таким признанным в международной практике инструментом обеспечения исполнения обязательств, как банковская гарантия. Остается надеяться, что теперь уменьшится количество «лазеек» для недобросовестных банков и должников, позволяющих уклоняться от взятых на себя обязательств», - подчеркивает Александра Улезко.