Коммерческая практика

Пресс-релизы

ноябрь 2018

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 
 
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13
 
14
 
15
 
16
 
17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
 
 
28.09.2018
Кирилл Саськов выступил на Юридическом форуме юга России
13.09.2018
Юристы «Качкин и Партнеры» представили новеллы правового регулирования финансовых сделок на семинаре Ассоциации Банков Северо-Запада
13.04.2018
Юридическую стратегию на производственном предприятии представил Кирилл Саськов на форуме «Эффективные стратегии в производстве. Санкт-Петербург как высокотехнологичный производственный кластер»
08.02.2018
АБ «Качкин и Партнеры» поддержало бесплатное распространение электронной версии второго тома комментариев к нормам гражданского законодательства о сделках, представительстве и исковой давности
06.02.2017
В подготовке доклада Doing Business 2017 Группы Всемирного Банка приняли участие юристы «Качкин и Партнеры»
28.07.2016
О проверках бизнеса контролирующими органами рассуждала Ольга Дученко в рамках круглого стола Ленинградской областной торгово-промышленной палаты
08.10.2015
Важные аспекты банкротства компаний рассмотрели эксперты АБ «Качкин и Партнеры» на очередном обучающем клиентском семинаре
04.07.2013
«Качкин и Партнеры» защитила интересы архитектурно-проектного бюро в ходе банкротства компании-заказчика
19.06.2013
Семинар «Бизнес с зарубежным партнером: предупрежден - значит вооружен. Существующие законодательные ограничения и требования иностранных компаний к контрагентам»
21.11.2012
«Качкин и Партнеры» на Русско-польском юридическом дне в Варшаве
Эж-юрист, 08.11.2018
«Соглашение о защите и поощрении капиталовложений в РФ: Минфин предлагает инвесторам новую конструкцию»
РБК, 28.09.2018
«Финансовая пирамида»
Деловой Петербург, 19.09.2018
«Смотрите, кто ушел»
Регфорум, 05.09.2018
«Использование договора простого товарищества при создании стартапа»
Торг уместен, 04.09.2018
«Недобросовестный заказчик: как снизить риски?»
DP.ru, 03.09.2018
«Какие изменения в законодательстве, касающиеся бизнеса, вступают в силу до конца 2018 года»
MarketMedia, 20.08.2018
«Что делать, если…»
Деловой Петербург, 08.08.2018
«Штрафные конструкции»
Новая адвокатская газета, 06.08.2018
«Схожие черты»
MarketMedia, 03.08.2018
«Что делать если...»

Страницы

21.05.2015
Если у банка отзывают лицензию…
30.06.2014
Запрет на рекламу медицинских услуг продержался полгода
07.04.2014
Высший Арбитражный Суд РФ вступился за слабых
29.10.2013
Арбитражное соглашение в электронной форме: будущее или реальность?
23.08.2013
Директора ответят за неразумные действия
05.07.2013
Иностранцам и ученым открыта дорога в малый и средний бизнес
18.10.2012
Мнимые сделки привлекли внимание ВАС
12.07.2018
Новое в регулировании: новые разъяснения Верховного Суда РФ о крупных сделках и сделках с заинтересованностью
скачать (pdf, 122kb)
07.08.2017
Новое в регулировании: изменения в Гражданский кодекс РФ вступают в силу с 01 июня 2018 года
скачать (pdf, 105kb)
18.07.2016
Новое в регулировании: более 160 законов в последний день работы Госдумы
скачать (pdf, 262kb)
24.07.2015
Новое в регулировании: изменения в законодательстве о регулировании деятельности СРО в сфере финансового рынка
скачать (pdf, 94kb)
01.07.2015
Новое в регулировании: изменения в законодательстве о банкротстве
скачать (pdf, 82kb)
20.02.2015
Новое в регулировании: изменения в законодательстве о банкротстве для физических лиц
скачать (pdf, 108kb)
20.02.2015
Новое в регулировании: изменения в законодательстве о банкротстве для юридических лиц
скачать (pdf, 97kb)
29.08.2014
Законодательство: поправки в Гражданский кодекс РФ, существенно меняющие регулирование правового статуса и деятельности юридических лиц
скачать (pdf, 106kb)
31.01.2014
Новые правила заключения и исполнения договора потребительского кредита (займа)
скачать (pdf, 2312kb)
27.08.2013
Законодательство: изменение практики привлечения руководителей компаний к имущественной ответственности
скачать (pdf, 96kb)

Страницы

Представление интересов Tebodin Eastern Europe в споре с заказчиком
Подготовка юридического заключения по вопросам надлежащего выполнения обязательств по договору на оказание услуг по организации питания для нужд государственного органа
Разработка рекомендаций по снижению налоговой нагрузки и минимизации рисков группы компаний «Смешарики»
Представление интересов заказчиков в споре с недобросовестным подрядчиком по строительству линий телекоммуникаций
Защита собственника склада класса А в споре с управляющей компанией
Защита некоммерческой организации в споре с заказчиком на проведение научного исследования
Защита поручителей по займу
07.11.2018
Арбитражная практика для юристов № 11, 07.11.2018
07.08.2018
Юридическая работа в кредитной организации N 3 2018
31.07.2016
Закон N 07 июль 2016, 31.07.2016
17.06.2016
Экономика и жизнь, приложение «Ваш партнер-консультант» № 23 (9639), 17.06.2016
23.05.2016
Эж-юрист, 23.05.2016
01.04.2016
Экономика и жизнь, приложение «Корпоративные стратегии» № 12 (9628), 01.04.2016
09.02.2016
Корпоративный юрист N 02, 09.02.2016
01.08.2015
Законодательство N 8 август 2015, 01.08.2015
11.02.2015
Арбитражная практика N 2, 11.02.2015
24.10.2014
Экономика и жизнь, 24.10.2014

Страницы

25.09.2015
Как продавать супружеское имущество гражданина-банкрота?
03.09.2015
Продажа имущества несостоятельных гражданина и юридического лица: необоснованные привилегии или тонкий замысел законодателя?
05.06.2015
Применение ст. 317.1 ГК РФ к авансам
08.08.2014
Запрет на ввоз продуктов как обстоятельство непреодолимой силы

Если у банка отзывают лицензию…

21.05.2015

В последнее время все чаще появляются сообщения об отзыве лицензий у банков и начале процедуры банкротства в отношении таких кредитных организаций. В этой связи становится актуальным вопрос о том, как юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, требования которых не застрахованы в Агентстве страхования вкладов, не потерять свои деньги, находящиеся на счетах в банках, считает юрист корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры» Александра Улезко. Если процедура банкротства уже запущена, остается включать требования в реестр и взаимодействовать с назначенной банку временной администрацией или конкурным управляющим.

Нередко у компании заранее появляется информация о том, что у банка начались финансовые трудности. В таком случае клиент выдает поручение банку перечислить денежные средства на счет в другой банк. Но велика вероятность, что такая сделка по перечислению денежных средств будет оспариваться в процедуре банкротства, поскольку повлекла преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

Сегодня Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ (ВС РФ) рассмотрела одно из таких дел в процедуре банкротства Коммерческого банка «Холдинг-Кредит» (дело № А40-77625/2012, определение ВС РФ № 305-ЭС14-1353 от 08.04.2015). Клиент банка менее чем за месяц до назначения временной администрации передал банку поручение о перечислении денежных средств, находящихся на счете, в другой банк. При этом важнейшим обстоятельством в данном споре является тот факт, что клиент не мог не знать о неустойчивом финансовом положении банка, поскольку заместитель председателя правления банка являлся лицом, аффилированным с клиентом банка. По крайней мере, такие выводы сделали суды первой и апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела. Суд кассационной инстанции посчитал эти аргументы недостаточными для признания списаний со счета недействительными сделками, поскольку на момент их совершения лицензия у банка отозвана не была. Судья ВС РФ Разумов И.В. передал дело на рассмотрение Судебной коллегии, но пока не ясно, согласилась ли высшая судебная инстанция с указанными доводами нижестоящего суда. В ближайшее время будет опубликована резолютивная часть судебного акта, а затем – мотивированное определение.

Александра Улезко обращает внимание на тот факт, что само по себе исполнение поручений банка за месяц до отзыва лицензии об осуществления банковских операций не является достаточным основанием для признания перечислений со счетов клиентов недействительными сделками. Такие выводы были сделаны Арбитражным судом Московского округа в другом обособленном споре в том же деле о банкротстве Коммерческого банка «Холдинг-Кредит» (постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.10.2014 по делу №А40-77625/2012).

Помимо заинтересованности клиента банка причиной для признания недействительной сделки по перечислению платежа может быть, например, исполнение поручения клиента при наличии распоряжений других клиентов, не исполненных в срок, отмечает юрист. Иными словами, если при осуществлении платежей банк и клиент действовали недобросовестно и одному из клиентов было оказано предпочтение, средства должны быть возвращены в конкурную массу. Безусловно, для одного клиента это убыток, но для других – возможность получить часть утраченных средств, подчеркивает Александра Улезко.