15.03.2019
Александра Улезко выступила на первом заседании Банкротного клуба в Санкт-Петербурге
14.03.2019
Как банку организовать проверку контрагентов, чтобы защитить от ответственности контролирующих лиц, рассказала Александра Улезко на конференции журнала «Банковское обозрение»
14.12.2018
Привлечение к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника, в ходе банкротства рассмотрели эксперты «Качкин и Партнеры» на конференции «Бизнес-Право»
16.11.2018
Об интересных кейсах по банкротству организаций рассказала Александра Улезко на ежегодной встрече Регфорума
23.08.2018
Александра Улезко выступила на конференции журнала «Банковское обозрение» по вопросам судебной банковской практики
07.08.2018
Александра Улезко вошла в состав Экспертного совета журнала «Юридическая работа в кредитной организации»
15.05.2018
Александра Улезко стала лектором Летней школы по Экономическому праву Санкт-Петербургского государственного экономического университета
26.04.2018
Проблему субсидиарной ответственности за неподачу заявления должника затронула Александра Улезко на профильной конференции по банкротству в Санкт-Петербургском государственном экономическом университете
17.04.2018
Риски топ-менеджмента при банкротстве компании и принятии неправильных управленческих решений рассмотрели эксперты «Качкин и Партнеры» на обучающих клиентских семинарах
21.03.2018
Александра Улезко выступила на конференции газеты «Деловой Петербург» по вопросам банкротства

Страницы

Право.ру, 07.03.2019
«Верховный суд разъяснил нюансы банкротства фирмы без имущества»
Эж-юрист, 07.03.2019
«Компании, добросовестно заплатившие налоги на основе данных из ЕГРН, не должны отвечать за ошибки, которые содержатся в реестре»
Адвокатская газета, 05.03.2019
«ВС: Суды не должны опираться на заключение экспертизы без его оценки»
Строительный еженедельник, 04.03.2019
«Панельный расклад. ФСК «Лидер» рискует лишится крупного производственного актива»
Адвокатская газета, 20.02.2019
«КС разъяснил нюансы расчета налога на имущество физлиц»
Деловой Петербург, 20.02.2019
«В Калининград за советскими деньгами»
Адвокатская газета, 08.02.2019
«ВС: Невозможность найти финансового управляющего – не повод прекращать дело о банкротстве гражданина»
Право.ру, 23.01.2019
«Прокредиторская система усиливается: что ждать от банкротств в 2019-м»
РБК Санкт-Петербург и область, 18.01.2019
«Конфликт вокруг портовых активов Ленобласти вошел в острую фазу»
Адвокатская газета, 14.01.2019
«ВС: Супруга банкрота не получит деньги от продажи совместного имущества ранее кредиторов»

Страницы

26.11.2018
Обращение взыскания на единственное жилое помещение: поворот в практике или очередной эпизод?
31.08.2017
Изменения в законодательстве о банкротстве в части общих положений и регулирования банкротства застройщиков
20.12.2016
Новое в законодательстве о банкротстве
28.04.2016
Могут ли кредиторы объединяться и оспаривать сделки должника?
30.09.2015
Работники могут инициировать банкротство работодателя за невыплату зарплаты
21.05.2015
Если у банка отзывают лицензию…
13.05.2014
ВАС РФ расширил права кредиторов несостоятельного должника, заявляющих о фальсификации решения третейского суда
15.05.2013
Получат ли дольщики новый способ защиты прав при банкротстве застройщика, определит Конституционный Суд РФ
26.04.2012
ВАС поможет бороться с массовыми банкротствами
28.02.2018
Новое в регулировании: толкование законодательства о банкротстве
скачать (pdf, 123kb)
15.08.2017
Новое в регулировании: изменения законодательства о банкротстве в части привлечения к ответственности контролирующих лиц
скачать (pdf, 137kb)
02.02.2017
Новое в регулировании: изменения в законодательстве о банкротстве и о ликвидации юридических лиц
скачать (pdf, 111kb)
02.10.2015
Новое в регулировании: работники могут инициировать банкротство работодателя за невыплату зарплаты
скачать (pdf, 89kb)
01.07.2015
Новое в регулировании: изменения в законодательстве о банкротстве
скачать (pdf, 82kb)
13.04.2015
Новое в регулировании: изменения в законодательстве о порядке ликвидации юридических лиц
скачать (pdf, 71kb)
20.02.2015
Новое в регулировании: изменения в законодательстве о банкротстве для физических лиц
скачать (pdf, 108kb)
20.02.2015
Новое в регулировании: изменения в законодательстве о банкротстве для юридических лиц
скачать (pdf, 97kb)
Правовое сопровождение деятельности крупнейшего в СНГ предприятия по исследованию, разработке и производству рентгеновской аппаратуры для промышленных и научных целей по вопросу исполнения договора в связи с банкротством контрагента
Представление интересов архитектурно-проектного бюро в ходе банкротства его контрагента
Представление интересов крупного импортера рыбы и морепродуктов в споре с компанией-банкротом о признании сделки недействительной
Привлечение к субсидиарной ответственности генерального директора компании-банкрота на сумму более 12 млн. рублей
Консультирование крупного застройщика при покупке земельного участка
Юридическая поддержка кредитного потребительского кооператива при банкротстве пайщика
Защита интересов доверителя в споре о взыскании задолженности на сумму более 55 млн. рублей
Юридическая поддержка доверителя при процедуре банкротства должника и возмещении задолженности
Защита интересов собственника ликвидируемых компаний
15.11.2018
Банковское обозрение, 15.11.2018
03.09.2018
Арбитражная практика для юристов № 9 2018, 03.09.2018
29.05.2018
БАНКнадзор, 29.05.2018
05.02.2018
Юридическая работа в кредитной организации N 1 2018
01.01.2018
Арбитражная практика N 1 2018, 01.01.2018
13.07.2017
Банковское обозрение, 12.07.2017
09.06.2017
Банковское кредитование N 3 2017
24.11.2016
Эж-юрист, 24.11.2016
21.10.2016
Экономика и жизнь, приложение «Ваш партнер-консультант» № 41 (9657), 21.10.2016
07.10.2016
БАНКнадзор № 2 (6), II полугодие 2016

Страницы

29.03.2018
Постановление Пленума ВС РФ № 53 об ответственности контролирующих лиц в деле о банкротстве: на какие детали стоит обратить внимание
22.02.2018
Три новых правила Постановления Пленума ВС РФ № 53 об ответственности контролирующих лиц в деле о банкротстве
21.08.2017
Повышаются риски
16.08.2017
Изменения законодательства о банкротстве в части привлечения к ответственности контролирующих лиц
27.09.2016
Вопросы о новом регулировании погашения требований кредиторов путем предоставления отступного
21.03.2016
Может ли суд установить в определении по делу о банкротстве, что оно не подлежит немедленному исполнению?
25.09.2015
Как продавать супружеское имущество гражданина-банкрота?
03.09.2015
Продажа имущества несостоятельных гражданина и юридического лица: необоснованные привилегии или тонкий замысел законодателя?
22.12.2013
Ждать ли новой волны банкротств?
23.09.2013
Кредитор исключен из ЕГРЮЛ – исключать его требование из реестра требований или проводить процедуру банкротства, не учитывая его требование и размер его голосов на собрании?

Привлечение к субсидиарной ответственности генерального директора компании-банкрота на сумму более 12 млн. рублей

Юристы «Качкин и Партнеры» представили интересы владельца склада-холодильника класса А общей площадью 32 500 кв. м. в споре с недобросовестной управляющей компанией, через которую проходили все платежи от арендаторов склада. Доверитель Бюро, группа компаний «Крэс», решил прекратить агентские отношения, когда управляющая компания отказалась перечислять причитающиеся за использование его имущества денежные средства.

Эксперты корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры» добились взыскания с управляющей компании незаконно удерживаемых сумм, а также пеней за просрочку платежей. Суды отклонили встречные требования оппонента о взыскании штрафов за одностороннее расторжение агентского договора. 

К сожалению, на этом судебные процессы не закончились, поскольку в ходе исполнительного производства не удалось обнаружить имущество должника и хотя бы частично удовлетворить требования группы компаний «Крэс». Эксперты Бюро предложили доверителю инициировать процедуру банкротства управляющей компании, в рамках которой было подано заявление о привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности. Спор осложнялся тем, что генеральный директор ссылался на изъятие у него документов хозяйственной деятельности должника в полном объеме следственными органами при производстве обыска в рамках уголовного дела. Это существенно затрудняло доказывание вины генерального директора в несостоятельности компании и неисполнении требований законодательства о банкротстве.

Суды первой и апелляционной инстанций вынесли судебные акты в пользу директора. Несмотря на это, суд кассационной инстанции согласился с доводами экспертов «Качкин и Партнеры» о том, что нижестоящие инстанции не оценили действия генерального директора на предмет разумности и добросовестности при исполнении им своих обязанностей в соответствии с законодательством о банкротстве.  В результате суд первой инстанции при повторном рассмотрении спора вынес определение об удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в полном объеме.

Права требования к генеральному директору были переданы нашему доверителю в качестве отступного, а процедура банкротства в отношении управляющей компании прекращена. В настоящее время при содействии экспертов «Качкин и Партнеры» проходит процедура взыскания денежных средств в размере свыше 12 млн. рублей уже непосредственно с директора  в рамках исполнительного производства. В результате чего конкурсная масса может быть существенно пополнена, а требования доверителя – удовлетворены.