На этом сайте используется Яндекс Метрика для анализа данных, связанных с использованием сайта.
Подробнее смотрите в Политике конфиденциальности.
Комментарии в СМИ
«Юртоп-2026: лучшие адвокатские бюро и юридические компании по версии «ДП»
Юристы АБ «Качкин и Партнеры» в материале о рейтинге «Юртоп».
Очередное рейтингование юридических команд Северной столицы завершил «Деловой Петербург». Главная интрига заключалась в потенциально возможной смене лидера. Из разговоров с участниками рейтинга создавалось впечатление, что на этот раз некоторые игроки петербургского рынка юруслуг решительно вознамерились добиться победы в главной номинации «Юртопа» — «Компания года».
Действительно, судя по представленным кейсам, участники серьёзно подошли к подготовке, которая проявилась как в отборе кейсов — было много значимых для бизнеса процессов и сделок, — так и в самой подаче этих дел. Похоже, что юристам и маркетологам удалось найти общий язык и заняться рука об руку подготовкой анкет.
Так, заметным событием, на взгляд редакции рейтинга, стала подача адвокатским бюро «Прайм Эдвайс» сделки по приобретению Wildberries & Russ (ООО «РВБ») парфюмерно–косметической сети «Рив Гош», раскрывшая некоторые детали. Или же можно было обратить внимание на кейс юридической компании NAVICUS.LAW, управляющий партнёр которой выступил в английском суде с экспертным заключением по нормам российского права.
Оба этих дела были высоко оценены профессиональным сообществом и принесли победу «Прайм Эдвайс» в номинации «Сделка / проект года», а NAVICUS.LAW — в номинации «Непетербургские кейсы петербургских компаний».
Адвокатское бюро «Гуцу, Жуковский и партнёры» второй год подряд получило пальму первенства в номинации «Процесс года». И если в 2025 году победу им принёс кейс с участием одной из дочерних компаний «Газпрома», то на этот раз — спор, связанный со сложной и конфликтной банкротной процедурой бывшего строителя подземки АО «Метрострой».
Партнёр Grata International St.Petersburg Анна Крицына также второй год подряд победила в номинации «Адвокат года». Профессиональное сообщество признало её достижения в сложном кейсе, связанном с одной из крупных девелоперских компаний Петербурга.
В номинации «Дебют», призванной поддержать молодых юристов (возраст претендентов ограничен 30 годами), победа на этот раз досталась юридической компании NAVICUS.LAW.
А в главной номинации «Компания года» выигрыш снова достался адвокатскому бюро «Качкин и партнёры», которое в очередной раз подтвердило свою высокую экспертизу. Бюро снова выиграло только в юридических практиках, но опять–таки победу в целом ему принёс стабильно высокий средний балл по остальным номинациям.
В топ–10 участников «Юртопа» наблюдалась любопытная динамика — в частности, претерпела изменения тройка лидеров. Если первое и второе места остались за адвокатским бюро «Качкин и партнёры» и юридической компанией Grata International St.Petersburg, то в этом году NAVICUS.LAW вытеснил с третьего места адвокатское бюро «Гуцу, Жуковский и партнёры». Юридическая компания «ЦПО групп» сделала существенный рывок, поднявшись с десятой позиции на шестую. А девятая и десятая позиции достались новичкам рейтинга — Vamos Law Firm и ООО «Высшая школа НЕО».
Как и в прошлом году, главный редактор «Делового Петербурга» Андрей Жуков выбрал два кейса, получивших его спецпризы. Это коллегия адвокатов Pen & Paper с кейсом нивелирования налоговых рисков, потенциально грозивших бизнесу уголовным преследованием, — «За комплексную защиту бизнеса». И консультационная группа «ТИМ» с кейсом об ответственности российских «дочек» иностранных компаний — «За отстаивание интересов бизнеса в сложных условиях». Ещё одним победителем «Юртопа» стал генеральный директор «ELIUM Group» Артём Борисов, ему присудили победу «За стратегическую точность, внедрение передовых решений и результативность в банкротных и корпоративных спорах».
«Деловой Петербург» поздравляет всех победителей и желает удачи и успехов всем участникам «Юртопа»!
Необходимо заметить, что, к сожалению редакции рейтинга, сохранились проблемы, возникшие в общем–то с самого начала. Во–первых, срыв дедлайнов, что сказывается на сроках обработки анкет. При этом, заметим, пропуск срока сдачи приводит к исключению участников. Во–вторых, редакция «Юртопа» обязана проверить кейс на соответствие требованиям рейтинга, что требует времени. Получение необходимых подтверждений в некоторых случаях мало того что затягивается, но ещё и наталкивается на сопротивление некоторых компаний. С другой стороны, долгое время маркетологи участников «Юртопа» говорили о невозможности уложить описание кейса в 1 тыс. знаков. И, как показала практика, теперь прекрасно справляются с этим условием, формулируя кратко, но ёмко.
Редакция рейтинга «Юртоп: Командный зачёт» надеется, что обозначенные проблемы останутся в прошлом!
Материал опубликован на сайте «Деловой Петербург dp.ru Деловые новости» 22.04.2026
Денис Качкин
Адвокат
Управляющий партнер
Руководитель практики по инфраструктуре и ГЧП
Заведующий базовой кафедрой юридического факультета НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург
Денис Качкин
Адвокат
Управляющий партнер
Руководитель практики по инфраструктуре и ГЧП
Заведующий базовой кафедрой юридического факультета НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург