Новости компании
«Качкин и Партнеры» признаны лучшей юридической компанией года в Петербурге
Адвокатское бюро «Качкин и Партнеры» уже третий год подряд побеждает в номинации «Компания года» рейтинга «Юртоп» ведущего делового издания «Деловой Петербург».
Процессом года признан спор программиста Антона Мамичева против Veeam Software, интересы которого представляло Бюро. Кроме того, АБ стало лучшим в номинации «Земля, недвижимость, строительство».
В этом году «Юртоп: командный зачет» прошел в третий раз. Отличительная черта рейтинга заключается в том, что лучшую компанию и значимые кейсы фактически выбирает само профессиональное сообщество. «Для нас чрезвычайно важно и ценно, что именно коллеги-юристы в Санкт-Петербурге выбирают нашу компанию лучшей уже три года подряд, — говорит Управляющий партнер Бюро Денис Качкин. – И конечно, мы благодарим организаторов рейтинга, издание «Деловой Петербург», за идею такого рейтинга и его подготовку».
Организаторы рейтинга отмечают, что в этом году существенно возрос интерес к IT-сфере. Одним из ярких кейсов стал спор Мамичев VS Veeam Software, который дошел до Конституционного суда. Именно это дело стало «процессом года». Клиент бюро вне рамок трудовых обязанностей создал программу – систему управления учебным контентом. После увольнения клиента Бюро его работодатель – международная IT-компания Veeam Software – продолжил использование программы, объявив ее служебным произведением. Суд первой инстанции встал на строну клиента Бюро, однако Санкт-Петербургский городской суд отменил решение и направил дело на новое рассмотрение, руководствуясь п. 3 ст. 1260 ГК РФ. Толкование положения ГК РФ судами, нарушило конституционные права Антона Мамичева на защиту интеллектуальной собственности и судебную защиту. В связи с этим было принято решение обратиться в Конституционный Суд РФ.
Юристам «Качкин и Партнеры» удалось, во-первых, сформулировать правовую позицию относительно неконституционности спорного положения закона, и, во-вторых, подготовить жалобу так, чтобы донести позицию до судей Конституционного Суда. В результате жалоба была принята и вопрос был разрешен в пользу клиента.
Помимо этого, юристы Бюро сопровождали дело в течение всего его рассмотрения в Конституционном Суде. В результате рассмотрения жалобы пункт 3 статьи 1260 ГК РФ был признан неконституционным. Это положение закона должно быть скорректировано законодателем.
Но даже без учета последующих изменений в законе принятое постановление положительно скажется на ИТ-отрасли в целом. Разработчики смогут с меньшими рисками использовать сторонние компоненты, в том числе open source, не опасаясь утратить возможность защиты своего права.
На основании вынесенного постановления было подано заявление о пересмотре – и сейчас дело заново рассматривается в Санкт-Петербургском городском суде.

Адвокат
Управляющий партнер
Руководитель практики по инфраструктуре и ГЧП
Заведующий базовой кафедрой юридического факультета НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург

Адвокат, к.ю.н.
Партнер
Руководитель практики по недвижимости и инвестициям