object(WP_Query)#9895 (51) { ["query"]=> array(6) { ["post_type"]=> string(4) "post" ["posts_per_page"]=> int(-1) ["cat"]=> int(42) ["order"]=> string(4) "DESC" ["orderby"]=> string(4) "date" ["meta_query"]=> array(2) { ["relation"]=> string(3) "AND" [0]=> array(3) { ["key"]=> string(7) "service" ["value"]=> int(658) ["compare"]=> string(4) "LIKE" } } } ["query_vars"]=> array(65) { ["post_type"]=> string(4) "post" ["posts_per_page"]=> int(-1) ["cat"]=> int(42) ["order"]=> string(4) "DESC" ["orderby"]=> string(4) "date" ["meta_query"]=> array(2) { ["relation"]=> string(3) "AND" [0]=> array(3) { ["key"]=> string(7) "service" ["value"]=> int(658) ["compare"]=> string(4) "LIKE" } } ["error"]=> string(0) "" ["m"]=> string(0) "" ["p"]=> int(0) ["post_parent"]=> string(0) "" ["subpost"]=> string(0) "" ["subpost_id"]=> string(0) "" ["attachment"]=> string(0) "" ["attachment_id"]=> int(0) ["name"]=> string(0) "" ["pagename"]=> string(0) "" ["page_id"]=> int(0) ["second"]=> string(0) "" ["minute"]=> string(0) "" ["hour"]=> string(0) "" ["day"]=> int(0) ["monthnum"]=> int(0) ["year"]=> int(0) ["w"]=> int(0) ["category_name"]=> string(7) "proekty" ["tag"]=> string(0) "" ["tag_id"]=> string(0) "" ["author"]=> string(0) "" ["author_name"]=> string(0) "" ["feed"]=> string(0) "" ["tb"]=> string(0) "" ["paged"]=> int(0) ["meta_key"]=> string(0) "" ["meta_value"]=> string(0) "" ["preview"]=> string(0) "" ["s"]=> string(0) "" ["sentence"]=> string(0) "" ["title"]=> string(0) "" ["fields"]=> string(0) "" ["menu_order"]=> string(0) "" ["embed"]=> string(0) "" ["category__in"]=> array(0) { } ["category__not_in"]=> array(0) { } ["category__and"]=> array(0) { } ["post__in"]=> array(0) { } ["post__not_in"]=> array(0) { } ["post_name__in"]=> array(0) { } ["tag__in"]=> array(0) { } ["tag__not_in"]=> array(0) { } ["tag__and"]=> array(0) { } ["tag_slug__in"]=> array(0) { } ["tag_slug__and"]=> array(0) { } ["post_parent__in"]=> array(0) { } ["post_parent__not_in"]=> array(0) { } ["author__in"]=> array(0) { } ["author__not_in"]=> array(0) { } ["ignore_sticky_posts"]=> bool(false) ["suppress_filters"]=> bool(false) ["cache_results"]=> bool(true) ["update_post_term_cache"]=> bool(true) ["lazy_load_term_meta"]=> bool(true) ["update_post_meta_cache"]=> bool(true) ["nopaging"]=> bool(true) ["comments_per_page"]=> string(2) "50" ["no_found_rows"]=> bool(false) } ["tax_query"]=> object(WP_Tax_Query)#9824 (6) { ["queries"]=> array(1) { [0]=> array(5) { ["taxonomy"]=> string(8) "category" ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(42) } ["field"]=> string(7) "term_id" ["operator"]=> string(2) "IN" ["include_children"]=> bool(true) } } ["relation"]=> string(3) "AND" ["table_aliases":protected]=> array(1) { [0]=> string(21) "wp_term_relationships" } ["queried_terms"]=> array(1) { ["category"]=> array(2) { ["terms"]=> array(1) { [0]=> int(42) } ["field"]=> string(7) "term_id" } } ["primary_table"]=> string(8) "wp_posts" ["primary_id_column"]=> string(2) "ID" } ["meta_query"]=> object(WP_Meta_Query)#9927 (9) { ["queries"]=> array(2) { [0]=> array(3) { ["key"]=> string(7) "service" ["value"]=> int(658) ["compare"]=> string(4) "LIKE" } ["relation"]=> string(2) "OR" } ["relation"]=> string(3) "AND" ["meta_table"]=> string(11) "wp_postmeta" ["meta_id_column"]=> string(7) "post_id" ["primary_table"]=> string(8) "wp_posts" ["primary_id_column"]=> string(2) "ID" ["table_aliases":protected]=> array(1) { [0]=> string(11) "wp_postmeta" } ["clauses":protected]=> array(1) { ["wp_postmeta"]=> array(6) { ["key"]=> string(7) "service" ["value"]=> int(658) ["compare"]=> string(4) "LIKE" ["compare_key"]=> string(1) "=" ["alias"]=> string(11) "wp_postmeta" ["cast"]=> string(4) "CHAR" } } ["has_or_relation":protected]=> bool(false) } ["date_query"]=> bool(false) ["request"]=> string(688) "SELECT wp_posts.* FROM wp_posts LEFT JOIN wp_term_relationships ON (wp_posts.ID = wp_term_relationships.object_id) INNER JOIN wp_postmeta ON ( wp_posts.ID = wp_postmeta.post_id ) WHERE 1=1 AND ( wp_term_relationships.term_taxonomy_id IN (42) ) AND ( ( wp_postmeta.meta_key = 'service' AND wp_postmeta.meta_value LIKE '{567d26df41ebf274158ba3bccebe47a16aa14e2ebcc5524173d3cf8f8a397cd4}658{567d26df41ebf274158ba3bccebe47a16aa14e2ebcc5524173d3cf8f8a397cd4}' ) ) AND ((wp_posts.post_type = 'post' AND (wp_posts.post_status = 'publish' OR wp_posts.post_status = 'acf-disabled' OR wp_posts.post_status = 'dp-rewrite-republish'))) GROUP BY wp_posts.ID ORDER BY wp_posts.post_date DESC " ["posts"]=> array(10) { [0]=> object(WP_Post)#9914 (24) { ["ID"]=> int(5546) ["post_author"]=> string(1) "1" ["post_date"]=> string(19) "2019-09-02 13:29:07" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2019-09-02 10:29:07" ["post_content"]=> string(2078) "По поручению клиента, выступившего частным инвестором в отношении 6 объектов недвижимости, юристами компании было признано его право собственности на данные объекты в судебном порядке. С учетом того, что компания-застройщик фактически прекратила свою деятельность и находилась в предбанкротном состоянии, наш поручитель был вынужден самостоятельно за застройщика выполнить все необходимые работы по реконструкции объектов. Однако после завершения всех работ и понесенных существенных затрат наш клиент оказался в ситуации невозможности документального оформления завершения первичного инвестиционного контракта, по которому данные объекты предоставлялись городом застройщику. Дополнительную сложность составили серьезные процессуальные ограничения на удовлетворения исков о признании права собственности, которые выработаны Верховным судом. В рамках длительного процесса юристам удалось обосновать полное выполнение всех обязательств застройщиком, соразмерность встречного предоставления городу и, как следствие, обеспечить защиту интересов доверителя и оформление им своего права собственности на объекты." ["post_title"]=> string(179) "Юридическая поддержка клиента в судебном споре в отношении признания прав собственности клиента" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(42) "yuridicheskaya-podderzhka-klienta-v-sude-5" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2020-04-09 17:00:10" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2020-04-09 14:00:10" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(222) "http://2019.kachkin.ru/%d1%8e%d1%80%d0%b8%d0%b4%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b6%d0%ba%d0%b0-%d0%ba%d0%bb%d0%b8%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0-%d0%b2-%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b5-5/" ["menu_order"]=> int(1734) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [1]=> object(WP_Post)#9912 (24) { ["ID"]=> int(5545) ["post_author"]=> string(1) "1" ["post_date"]=> string(19) "2019-09-02 13:28:13" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2019-09-02 10:28:13" ["post_content"]=> string(718) "Эксперты адвокатского бюро «Качкин и Партнеры» представляли интересы крупного московского предприятия легкой промышленности в споре о нецелевом использовании земельного участка в Москве, занятого фабрикой. Юристам бюро в рамках досудебного порядка удалось урегулировать спорный вопрос и обеспечить сохранение прав аренды на земельный участок, необходимый для основного производства." ["post_title"]=> string(191) "Юридическая поддержка клиента в судебном споре по вопросу нецелевого использования земельного участка" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(42) "yuridicheskaya-podderzhka-klienta-v-sude-4" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2020-04-09 16:57:56" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2020-04-09 13:57:56" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(222) "http://2019.kachkin.ru/%d1%8e%d1%80%d0%b8%d0%b4%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b6%d0%ba%d0%b0-%d0%ba%d0%bb%d0%b8%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0-%d0%b2-%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b5-4/" ["menu_order"]=> int(1735) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [2]=> object(WP_Post)#9909 (24) { ["ID"]=> int(5544) ["post_author"]=> string(1) "1" ["post_date"]=> string(19) "2019-09-02 13:27:20" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2019-09-02 10:27:20" ["post_content"]=> string(2020) "К нашему клиенту, инвестиционно-строительной компании «Ялта», обратились с двумя взаимосвязанными исковыми заявлениями с требованиями о признании недействительными более 80 договоров приобретения квартир в строящемся жилищном комплексе. Исковые требования были мотивированы нарушением законодательства, регулирующего строительство многоквартирных домов жилищно-строительными кооперативами. Основной особенностью этого дела было то, что заявленные иски были коллективными (крайне редко встречающаяся категория исков), к ним присоединился ряд других участников долевого строительства. Главный вопрос, на который нами было обращено внимание суда при рассмотрении дела, касался определения подведомственности спора. На тот момент накопилась противоречивая практика о возможности рассмотрения групповых исков с участием граждан в арбитражном суде. Нам удалось убедить суд, что заявленные требования не подведомственны арбитражному суду, объяснив, что негативная для нашего клиента практика не может учитываться. Судом были вынесены определения о прекращении производства по двум спорам." ["post_title"]=> string(190) "Юридическая поддержка инвестиционно-строительной компании в суде по коллективным исковым требованиям" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(41) "yuridicheskaya-podderzhka-investiczionn-2" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2020-04-09 16:50:33" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2020-04-09 13:50:33" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(220) "http://2019.kachkin.ru/%d1%8e%d1%80%d0%b8%d0%b4%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b6%d0%ba%d0%b0-%d0%b8%d0%bd%d0%b2%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%bd-2/" ["menu_order"]=> int(1736) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [3]=> object(WP_Post)#9907 (24) { ["ID"]=> int(5543) ["post_author"]=> string(1) "1" ["post_date"]=> string(19) "2019-09-02 13:26:29" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2019-09-02 10:26:29" ["post_content"]=> string(1823) "Наш клиент, крупная инвестиционно-строительная компания «Адамант», обратилась к юристам «Качкин и Партнеры» по вопросу судебного раздела участка общей площадью 4 245 кв. м, расположенного в историческом центре города и пригодного для строительства многоквартирного дома, между его долевыми собственниками. В рамках данного дела юристам, несмотря на несогласие второго участника долевой собственности, удалось доказать, что в результате раздела будут сформированы два пропорциональных долям земельных участка, каждый из которых может быть использован в соответствии с градостроительным регламентом по целевому назначению, раздел основанного участка не приведет к уменьшению материальной ценности или неудобству участников долевой собственности в пользовании образованными участками. Удовлетворение иска позволило заказчику устранить препятствия к застройке участка, возникавшие в связи с невозможностью согласовать какие-либо действия в отношении него со вторым сособственником." ["post_title"]=> string(169) "Судебный раздел участка в интересах крупной инвестиционно-строительной компании «Адамант»" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(40) "sudebnyj-razdel-uchastka-v-interesah-k-2" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-02-22 13:48:57" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-02-22 10:48:57" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(223) "http://2019.kachkin.ru/%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b5%d0%b1%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b4%d0%b5%d0%bb-%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%b0-%d0%b2-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%81%d0%b0%d1%85-%d0%ba-2/" ["menu_order"]=> int(1737) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [4]=> object(WP_Post)#9911 (24) { ["ID"]=> int(5410) ["post_author"]=> string(1) "1" ["post_date"]=> string(19) "2018-03-22 16:31:30" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2019-10-20 19:39:44" ["post_content"]=> string(1842) "

В рамках представления интересов доверителя - застройщика, реализующего проект по строительству жилого комплекса в историческом центре Санкт-Петербурга, юристами «Качкин и Партнеры» была успешно реализована комплексная стратегия защиты от нескольких взаимосвязанных исков по оспариванию разрешения на строительство и связанной с ним разрешительной документации.

Судебные тяжбы по четырем параллельным процессам в общей сложности заняли более года и завершились по всем спорам в пользу клиента.

С учетом того что по спорному разрешению на строительство в это время не только велись строительные работы, но и привлекались дольщики (более 150), реализация разработанной судебной стратегии была осложнена необходимостью защиты интересов клиента от возможной паники дольщиков в связи с оспариванием разрешения на строительство.

Достигнутый результат позволил своевременно завершить проект строительства без каких-либо финансовых или репутационных потерь для застройщика.

 

" ["post_title"]=> string(292) "Юридическая поддержка строительной компании в суде в рамках защиты разрешения на строительство многоквартирного дома в историческом центре Санкт-Петербурга" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(39) "yuridicheskaya-podderzhka-stroitelnoj-3" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2019-10-21 11:05:54" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2019-10-21 08:05:54" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(220) "http://2019.kachkin.ru/%d1%8e%d1%80%d0%b8%d0%b4%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b6%d0%ba%d0%b0-%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b9-3/" ["menu_order"]=> int(2713) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [5]=> object(WP_Post)#9934 (24) { ["ID"]=> int(5275) ["post_author"]=> string(1) "1" ["post_date"]=> string(19) "2016-11-03 16:56:13" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-11-03 13:56:13" ["post_content"]=> string(2426) "Юристы «Качкин и Партнеры» успешно представили интересы крупного девелоперского холдинга «Адамант» при оформлении им прав на здание бизнес-центра в историческом центре Санкт-Петербурга. Объект площадью более 17 000 кв. м был создан на основании соглашения о реконструкции на инвестиционных условиях с Санкт-Петербургом. Команда юристов практики по недвижимости и инвестициям «Качкин и Партнеры» под руководством партнера фирмы Дмитрия Некрестьянова была привлечена клиентом для обращения в суд в связи с отказом Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (КУГИ) от подписания протокола о выполнении инвестиционных условий со ссылкой на бюрократические замечания к представленным документам. Сложность дела заключалась в изменении законодательства и имущественно-правовой ситуации на объекте в период реконструкции, а также в необходимости учитывать особенности статуса здания как памятника. Юристы «Качкин и Партнеры» смогли доказать в суде, что все обязательства инвестора выполнены в полном объеме, и признать право собственности холдинга на бизнес-центр. Кроме того, благодаря грамотным действиям экспертов удалось убедить суд в неправомерности требований КУГИ о доплате более 50 млн рублей доначисленных инвестиционных отчислений, что могло существенно сказаться на экономике проекта." ["post_title"]=> string(125) "Защита интересов крупного девелоперского холдинга «Адамант» в суде" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(37) "zashhita-interesov-krupnogo-developer" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-02-22 13:46:58" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-02-22 10:46:58" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(219) "http://2019.kachkin.ru/%d0%b7%d0%b0%d1%89%d0%b8%d1%82%d0%b0-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%81%d0%be%d0%b2-%d0%ba%d1%80%d1%83%d0%bf%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b4%d0%b5%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d0%be%d0%bf%d0%b5%d1%80/" ["menu_order"]=> int(3460) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [6]=> object(WP_Post)#9836 (24) { ["ID"]=> int(5253) ["post_author"]=> string(1) "1" ["post_date"]=> string(19) "2016-08-08 15:53:23" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2019-10-20 19:39:34" ["post_content"]=> string(992) "Правовая поддержка клиента включала комплексную юридическую защиту в рамках более чем десятка судебных споров с субподрядчиками и заказчиками, ставших результатом приостановки ряда крупных девелоперских проектов, проектировщиком которых выступал клиент. Особо стоит отметить спор с взаимными претензиями сторон на 1 млн. евро, урегулированный с помощью юристов «Качкин и Партнеры» путем заключения мирового соглашения на стадии кассационной инстанции после принятия противоположных решений по делу судами первой и второй инстанции." ["post_title"]=> string(238) "Ведение ряда судебных споров архитектурно-проектного бюро «А.Лен» с заказчиками и субподрядчиками на общую сумму более 3 млн евро" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(37) "vedenie-ryada-sudebnyh-sporov-arhitek" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-02-22 13:22:27" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-02-22 10:22:27" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(220) "http://2019.kachkin.ru/%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d1%80%d1%8f%d0%b4%d0%b0-%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b5%d0%b1%d0%bd%d1%8b%d1%85-%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b2-%d0%b0%d1%80%d1%85%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%ba/" ["menu_order"]=> int(3585) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [7]=> object(WP_Post)#9878 (24) { ["ID"]=> int(5259) ["post_author"]=> string(1) "1" ["post_date"]=> string(19) "2016-08-08 15:51:44" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2019-10-20 19:39:34" ["post_content"]=> string(1053) "

К моменту обращения в «Качкин и Партнеры» суды первой и второй инстанции вынесли решения не в пользу нашего клиента. Благодаря грамотной стратегии защиты, разработанной нашими специалистами, кассационный суд постановил заново провести судебное расследование, в ходе которого были выявлены не учтенные ранее доказательства.

Окончательное решение суда было принято в пользу доверителя. Неправомерные требования к доверителю на сумму более 51 млн рублей были отклонены.

" ["post_title"]=> string(315) "Разработка судебной стратегии для строительной компании «Сияние», являвшейся ответчиком в споре по договору строительного подряда на строительство гостиницы Courtyard by Mariott" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(37) "razrabotka-sudebnoj-strategii-dlya-st" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-02-22 13:58:56" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-02-22 10:58:56" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(220) "http://2019.kachkin.ru/%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%ba%d0%b0-%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b5%d0%b1%d0%bd%d0%be%d0%b9-%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%b3%d0%b8%d0%b8-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d1%81%d1%82/" ["menu_order"]=> int(3586) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [8]=> object(WP_Post)#9879 (24) { ["ID"]=> int(5364) ["post_author"]=> string(1) "1" ["post_date"]=> string(19) "2016-08-08 15:39:55" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2016-08-08 12:39:55" ["post_content"]=> string(1515) "По результатам рассмотрения дела в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде оставлено без изменения и вступило в законную силу решение о взыскании более 100 млн рублей задолженности по требованиям нашего клиента, строительной компании. В рамках спора юристам практики по недвижимости и инвестициям «Качкин и Партнеры» удалось доказать, что уклонение контрагента от предоставления обеспечения носило волевой характер и подлежит оценке как виновное нарушение договора, с которым стороны связывают возникновение оснований для его расторжения и возврата перечисленных средств. Виновное неисполнение договоренностей сторон стало основанием для удовлетворения в полном объеме требований клиента о взыскании всех сумм, выплаченных по предварительному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами." ["post_title"]=> string(197) "Юридическая поддержка строительной компании в суде по взысканию задолженности на сумму более 100 млн рублей" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(39) "yuridicheskaya-podderzhka-stroitelnoj-2" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-02-22 13:21:55" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-02-22 10:21:55" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(220) "http://2019.kachkin.ru/%d1%8e%d1%80%d0%b8%d0%b4%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b6%d0%ba%d0%b0-%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b9-2/" ["menu_order"]=> int(3593) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } [9]=> object(WP_Post)#9882 (24) { ["ID"]=> int(5267) ["post_author"]=> string(1) "1" ["post_date"]=> string(19) "2016-08-08 15:36:14" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2019-10-20 19:39:35" ["post_content"]=> string(1051) "

Клиент «Качкин и Партнеры» выполнял разработку проектной документации для строительства современного проволочного завода, расположенного в одной из ОЭЗ. Сумма контракта составила 34 млн рублей. Заказчик отказался от оплаты части суммы, утверждая, что работа была выполнена некачественно и с задержкой.

Наши юристы смогли убедить все три судебные инстанции в том, что проект был исполнен добросовестно, а задержка возникла по вине заказчика. Задолженность взыскана в пользу нашего клиента. 

" ["post_title"]=> string(106) "Представление интересов Tebodin Eastern Europe в споре с заказчиком" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(54) "predstavlenie-interesov-tebodin-eastern-europe-v-spore" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2021-02-22 14:10:20" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2021-02-22 11:10:20" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(218) "http://2019.kachkin.ru/%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%81%d0%be%d0%b2-tebodin-eastern-europe-%d0%b2-%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%80%d0%b5/" ["menu_order"]=> int(3594) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } } ["post_count"]=> int(10) ["current_post"]=> int(-1) ["in_the_loop"]=> bool(false) ["post"]=> object(WP_Post)#9914 (24) { ["ID"]=> int(5546) ["post_author"]=> string(1) "1" ["post_date"]=> string(19) "2019-09-02 13:29:07" ["post_date_gmt"]=> string(19) "2019-09-02 10:29:07" ["post_content"]=> string(2078) "По поручению клиента, выступившего частным инвестором в отношении 6 объектов недвижимости, юристами компании было признано его право собственности на данные объекты в судебном порядке. С учетом того, что компания-застройщик фактически прекратила свою деятельность и находилась в предбанкротном состоянии, наш поручитель был вынужден самостоятельно за застройщика выполнить все необходимые работы по реконструкции объектов. Однако после завершения всех работ и понесенных существенных затрат наш клиент оказался в ситуации невозможности документального оформления завершения первичного инвестиционного контракта, по которому данные объекты предоставлялись городом застройщику. Дополнительную сложность составили серьезные процессуальные ограничения на удовлетворения исков о признании права собственности, которые выработаны Верховным судом. В рамках длительного процесса юристам удалось обосновать полное выполнение всех обязательств застройщиком, соразмерность встречного предоставления городу и, как следствие, обеспечить защиту интересов доверителя и оформление им своего права собственности на объекты." ["post_title"]=> string(179) "Юридическая поддержка клиента в судебном споре в отношении признания прав собственности клиента" ["post_excerpt"]=> string(0) "" ["post_status"]=> string(7) "publish" ["comment_status"]=> string(4) "open" ["ping_status"]=> string(4) "open" ["post_password"]=> string(0) "" ["post_name"]=> string(42) "yuridicheskaya-podderzhka-klienta-v-sude-5" ["to_ping"]=> string(0) "" ["pinged"]=> string(0) "" ["post_modified"]=> string(19) "2020-04-09 17:00:10" ["post_modified_gmt"]=> string(19) "2020-04-09 14:00:10" ["post_content_filtered"]=> string(0) "" ["post_parent"]=> int(0) ["guid"]=> string(222) "http://2019.kachkin.ru/%d1%8e%d1%80%d0%b8%d0%b4%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b6%d0%ba%d0%b0-%d0%ba%d0%bb%d0%b8%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0-%d0%b2-%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b5-5/" ["menu_order"]=> int(1734) ["post_type"]=> string(4) "post" ["post_mime_type"]=> string(0) "" ["comment_count"]=> string(1) "0" ["filter"]=> string(3) "raw" } ["comment_count"]=> int(0) ["current_comment"]=> int(-1) ["found_posts"]=> int(10) ["max_num_pages"]=> int(0) ["max_num_comment_pages"]=> int(0) ["is_single"]=> bool(false) ["is_preview"]=> bool(false) ["is_page"]=> bool(false) ["is_archive"]=> bool(true) ["is_date"]=> bool(false) ["is_year"]=> bool(false) ["is_month"]=> bool(false) ["is_day"]=> bool(false) ["is_time"]=> bool(false) ["is_author"]=> bool(false) ["is_category"]=> bool(true) ["is_tag"]=> bool(false) ["is_tax"]=> bool(false) ["is_search"]=> bool(false) ["is_feed"]=> bool(false) ["is_comment_feed"]=> bool(false) ["is_trackback"]=> bool(false) ["is_home"]=> bool(false) ["is_privacy_policy"]=> bool(false) ["is_404"]=> bool(false) ["is_embed"]=> bool(false) ["is_paged"]=> bool(false) ["is_admin"]=> bool(false) ["is_attachment"]=> bool(false) ["is_singular"]=> bool(false) ["is_robots"]=> bool(false) ["is_favicon"]=> bool(false) ["is_posts_page"]=> bool(false) ["is_post_type_archive"]=> bool(false) ["query_vars_hash":"WP_Query":private]=> string(32) "704f2a0942a8ef13a1a367aa949166c9" ["query_vars_changed":"WP_Query":private]=> bool(false) ["thumbnails_cached"]=> bool(false) ["stopwords":"WP_Query":private]=> NULL ["compat_fields":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(15) "query_vars_hash" [1]=> string(18) "query_vars_changed" } ["compat_methods":"WP_Query":private]=> array(2) { [0]=> string(16) "init_query_flags" [1]=> string(15) "parse_tax_query" } } array(6) { ["post_type"]=> string(4) "post" ["posts_per_page"]=> int(-1) ["cat"]=> int(42) ["order"]=> string(4) "DESC" ["orderby"]=> string(4) "date" ["meta_query"]=> array(2) { ["relation"]=> string(3) "AND" [0]=> array(3) { ["key"]=> string(7) "service" ["value"]=> int(658) ["compare"]=> string(4) "LIKE" } } }