Комментарии в СМИ
«Точка не поставлена»
ВС РФ не дал ответа на дискуссионный вопрос.
В отклике на статью Кирилла Коршунова «Нет единого подхода» юрист корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры» Алексей Елисеенко отмечает ценность разъяснений ВС РФ о порядке применения норм об экстраординарных сделках, обращает внимание на отсутствие однозначной позиции ВС РФ относительно возможности оспаривания условий трудового договора с работником по правилам оспаривания экстраординарных сделок и компетенции арбитражных судов в этой связи и на неиспользование позиций Суда на практике.
С момента принятия Пленумом Верховного Суда РФ постановления от 26 июня 2018 г. № 27 «Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» (далее – Постановление) прошло уже чуть больше чем полгода, поэтому уже сейчас можно сделать первые выводы относительно того, как судебная практика восприняла правовые позиции Верховного Суда РФ относительно новых правил оспаривания экстраординарных сделок, которые вступили в силу с 1 января 2017 г.
Материал опубликован на сайте «Адвокатской газеты» 04.02.2019
