Комментарии в СМИ

«Суд признал незаконным архитектурно-художественный регламент Невского проспекта»

11.09.2014 Недвижимость и строительство

СМИ цитирует мнение Дмитрия Некрестьянова, партнера, руководителя практики по недвижимости и инвестициям «Качкин и Партнеры», о том, что регулирование ограничений хозяйственной деятельности в отношении исторического наследия не может осуществляться Комитетом по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга.

Санкт-Петербургский городской суд признал противоречащим федеральному и региональному законодательству архитектурно-художественный регламент Невского проспекта и прилегающих к нему территорий, принятый Комитетом по архитектуре и градостроительству.

Регламент устанавливал требования к фасадам зданий, размещению киосков, летних веранд кафе и ресторанов, наружной рекламе и подсветке на главной улице Петербурга.

Юристам Бюро «Качкин и Партнеры» удалось доказать, что, утверждая регламент, КГА вышел за рамки своих полномочий и присвоил себе функции других исполнительных органов, а также ввел необоснованные ограничения для деятельности лиц в пределах Невского проспекта, а сам регламент содержит в себе внутренние неустранимые противоречия.

Как рассказал БН руководитель практики по недвижимости и инвестициям Бюро «Качкин и Партнеры» Дмитрий Некрестьянов, заявителями по делу выступил «Северо-Западный информационный центр» (СЗИР) и компания «Магазин Купцов Елисеевых», выступавшая на процессе самостоятельно. Согласно регламенту СЗИР должен был бы снять красочную вывеску известного эротического клуба Golden Dolls на Невском проспекте, а «Магазин Купцов Елисеевых» – снести летнее кафе.

«С учетом особой ценности Невского проспекта как центра исторического поселения Санкт-Петербурга, суд согласился с доводами заявителей о том, что регулирование ограничений хозяйственной деятельности в отношении исторического наследия не может осуществляться принявшим Регламент органом», – рассказал Дмитрий Некрестьянов.

Ссылка на источник