Комментарии в СМИ

«Тернии «Интерторга». Получится ли у Spar провернуть многоходовочку с юрлицами»

Антон Лалак, юрист корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры», обращает внимание на установленные правила и ограничения для замены одного юридического лица другим применительно к осуществляемой деятельности.

ТД «Интерторг», который из-за долгов закрыл в конце декабря все магазины сетей Spar и «СемьЯ», похоже, вернется на рынок под другим юридическим лицом. Юристы и аналитики допускают, что у компании это вполне может получиться, учитывая, что арендодателям выгоднее сотрудничать со старым клиентом. Единственные трудности могут возникнуть с поставщиками товаров, которым задолжал «Интерторг». В этом случае все будет зависеть от того, согласится ли кто-то из банков кредитовать компанию, чтобы та закрыла долги.

По данным «СПАРК-Интерфакс», 4 декабря 2019 года было зарегистрировано юридическое лицо ООО «Спар Спб» с уставным капиталом 1 млн рублей. Изначально учредителем и руководителем «Спар Спб» значился некто Григорий Кравцев. Чуть позже, по данным СПАРК, владение 100% компании перешло к миллиардеруМушвигу Абдуллаеву, основателю ТД «Интерторг».

Обкатанный сценарий

Юристы, с которыми поговорил dp.ru, рассказали, что действия «Интерторга» являются на рынке вполне стандартной процедурой, которая встречалась не раз. С юридической точки зрения никаких нарушений ТД «Интерторг» предъявить нельзя.

«Сама по себе замена одного юридического лица другим применительно к осуществляемой деятельности не противоречит закону. В то же время следует учитывать установленные для этого правила и ограничения. Такие действия в любом случае не должны иметь умысла на причинение вреда третьим лицам: кредиторам, в том числе ФНС, работникам компании и т. д. По сути, если расценивать регистрацию новой компании — ООО «Спар спб» — как попытку перевода бизнеса с одного юридического лица на другое, то можно предположить наступление таких негативных последствий, как привлечение руководителей и бенефициаров компании к субсидиарной ответственности по долгам банкрота, а в случае привлечения банкрота к ответственности за совершение налогового правонарушения его долги в судебном порядке могут быть взысканы ФНС с нового подконтрольного юридического лица», — рассказал юрист корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры» Антон Лалак.

Он также отметил, что наибольшие риски для компании несет именно возможность возбуждения в ее отношении дела о банкротстве, в рамках которого ее кредиторы получат, во-первых, подробную информацию о деятельности компании, во-вторых, дополнительные инструменты для защиты своих прав в виде возможности инициировать оспаривание действий должника по специальным основаниям.

«Резюмируя, сами по себе действия ООО «ТД Интерторг» не противоречат закону, но при этом должны быть соблюдены императивные требования законодательства, в частности гражданского, налогового, трудового», — добавил Лалак.

Илья Пакконен, управляющий партнер юридической компании Lions Dale Servises, напомнил, что подобные истории со сменой юрлица при банкротстве имели место в Петербурге уже не раз.

«Например, сеть магазинов «Дети» была переформатирована в сеть магазинов «Детки». К торговому названию просто добавилась буква К, и работа сети продолжилась. Подобный «ребрендинг» проводился уже много раз», — рассказал Пакконен.

Так, в июле 2017 года бывший владелец сети «Юлмарт» Дмитрий Костыгин предложил поставщикам перевести поставки на новое юрлицо ООО «Юлмаркет», которое было зарегистрировано годом ранее Юрием Кобзиком, на тот момент независимым директором мальтийской Ulmart Holdings.

«Пока мы не знаем, будет ли меняться само наименование бренда, — продолжает Пакконен. — Также пока непонятно, станет ли юрлицо ООО «Спар спб» развивать только сеть Spar или же также займется сетью «СемьЯ». Все договоры поставки и аренды будут заключены заново, также как и заново будут выстроены все логистические цепочки. И с юридической точки зрения у этой компании не будет никакой правопреемственности. Новый бизнес с чистого листа. Единственные связующие звенья — товарный знак, фирменный стиль, логотип и т. п.».

Поставщики, конкуренты и арендодатели

Многие эксперты отмечают, что у «Спар спб» могут появиться проблемы с поставщиками. Большинство поставщиков «Интерторга», с которыми беседовал «ДП», рассказали, что не горят желанием продолжать сотрудничество с этой компанией, несмотря на то что, судя по всему, многим из них было предложено перезаключить соглашения с новым юрлицом.

Для того чтобы вновь наладить связи с поставщиками, «Интерторгу» нужно закрыть долговые обязательства перед ними.

«При поддержке банков, если найдутся те, кто захочет их кредитовать первое время, у компании появится возможность закупать товар большими партиями и реализовывать его без отсрочки платежей, — считает начальник аналитического отдела инвестиционной компании LMS Дмитрий Кумановский. — Обычно поставщики отказываются работать с теми, кто нарушил график выплат, потому что у них возникают риски, что их товар вообще не будет реализован. Но, грубо говоря, за живые деньги готовы сотрудничать все. В дальнейшем, по мере роста оборотов «Спар спб», они смогут перейти на нормальные условия работы с поставщиками, ведь им выгоден старый канал сбыта».

При этом Кумановский считает, что компании придется весьма и весьма нелегко из-за высокой конкуренции на рынке розничного продуктового ретейла. В Петербурге много крупных и сильных игроков, например X5 Retail Group, которая занимает его наибольшую долю рынка. Поэтому не факт, что «новая» сеть сможет найти себя на рынке.

При этом у «Спар спб», скорее всего, не возникнет никаких проблем с арендодателями.

«Арендодатели, как никто другой, заинтересованы в том, чтобы новая компания начала у них работать, ведь им нужно покрывать различные издержки, включая коммунальные платежи и электричество», — добавил эксперт.

Юрист Илья Пакконен к этому добавляет, что арендодатели прекрасно понимают, что новых клиентов найти в Петербурге сложно, особенно потому, что крупные игроки и ретейлеры весьма долго и тщательно принимают решения о новых локациях, а мелкие игроки рынка в площадях «Интерторга» не заинтересованы.

Ранее среди тех, кто высказывал заинтересованность в помещениях ТД «Интерторг» для развития своей сети, был бизнесмен Александр Мышинский, владелец магазинов «РеалЪ».

Карашаш Ногаева

Материал опубликован на сайте газеты «Деловой Петербург» 27.12.2019

Кирилл Саськов

Адвокат
Партнер
Руководитель корпоративной и арбитражной практики

Cкачать VCARD
Кирилл Саськов

Адвокат
Партнер
Руководитель корпоративной и арбитражной практики

Cкачать VCARD

ПРОЕКТЫ