Комментарии в СМИ
«Полиграф – не панацея»
Прорывов в законодательстве в области использования полиграфа ожидать не стоит.
В комментарии к статье Павла Андреева и Ларисы Хамзиной «Можно, только осторожно» (см.: «АГ». 2019. № 15 (296)) Ольги Дученко, старшего юриста корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры», обращается внимание на то, что прежде чем разрешать на законодательном уровне применять полиграф в трудовых отношениях, да и в целом использовать результаты, полученные с помощью полиграфа, как доказательство, необходимо усовершенствовать методику проведения самого исследования, программы обучения полиграфологов, выработать правила, сводящие к минимуму риск получения недостоверных результатов, ошибки в измерениях и обработке данных. Вместе с тем, отмечается в комментарии, целесообразно учесть приведенные авторами статьи рекомендации.
Авторы статьи «Можно, только осторожно», анализируя проблемные вопросы использования полиграфологических исследований в аспекте трудовых правоотношений, приходят к выводам о возможных перспективах правового регулирования данной сферы.
Материал опубликован в «Адвокатской газете» № 15 (296) 1-15 августа 2019 года
Адвокат
Руководитель практик:
• Трудовое право
• Разрешение споров в сфере закупок по 44-ФЗ и 223-ФЗ