Комментарии в СМИ

«Заседания городской Комиссии по землепользованию и застройке собираются транслировать в интернете»

09.08.2012 Недвижимость и строительство

Дмитрий Некрестьянов, руководитель практики по недвижимости и инвестициям «Качкин и Партнеры», отмечает непрозрачность работы петербургской Комиссии по землепользованию и застройке.

Инициатором нововведения выступил депутат городского Парламента Борис Вишневский. Будучи обозревателем «Новой газеты», он предложил пускать на заседания комиссии и журналистов, которые по действующему регламенту на обсуждениях не присутствуют. Однако в правительстве согласились только на интернет-трансляцию. По словам Вишневского, нововведение никоим образом не ударит по карману петербургских налогоплательщиков. Депутат согласен купить веб-камеру на личные деньги и подарить ее комиссии. По его словам, установка и подключение камеры стоит таких «смешных денег», что налогоплательщики не понесли бы большого ущерба. Речь идет примерно о 500-600 руб., добавил парламентарий.

Получить комментарий в Смольном сегодня не удалось. Предполагается, что посмотреть на заседание комиссии можно будет как в прямом эфире, так и в записи. По словам наблюдателей, мотивация чиновников, принимающих решения в открытом формате, станет более ответственной и понятной. Руководитель практики недвижимости юридической компании «Качкин и партнеры» Дмитрий Некрестьянов считает, что интернет-трансляция снимет возможные подозрения в кулуарности принятых решений. Такое мнение, считает эксперт, возникает из-за того, что общество не имеет возможности следить за ходом процесса обсуждения. «Все сразу считают, что решение было принято за взятки в кабинетах или по договоренности», добавил Некрестьянов.

Градозащитники к данной инициативе отнеслись скептически. Руководитель Специализированной группы экологии рядовой архитектуры (ЭРА) Алексей Ярэма называет интернет-трансляцию пустышкой и подчеркивает, что вопросы городской застройки решаются не на уровне комиссии, пусть даже и при Правительстве Петербурга. «Никакие публикации открытых заседений какой-то комиссии при Правительстве здесь не помогут», уверен активист.

Оптимисты радуются открытости чиновников и говорят об интернет-демократии. Пессимисты же называют подобные меры имитацией прозрачности и подчеркивают, что гражданских прав от этого у них не прибавилось.

Ссылка на источник