На этом сайте используется Яндекс Метрика для анализа данных, связанных с использованием сайта.
Подробнее смотрите в Политике конфиденциальности.
Комментарии в СМИ
«Видеоролик с «писающим полицейским» признан подлинным»
Ольга Дученко, юрист корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры», пояснила, является ли вызывающее поведение основанием для увольнения сотрудника полиции.
Скандальный видеоролик, на котором нетрезвый мужчина облегчается прямо возле двери своего кабинета, проверили на подлинность. Оказалось, что в видеозаписи отсутствуют «признаки монтажа». Это означает, что на скандальном видео может быть действительно запечатлён заместитель начальника ОВД Ломоносовского района Ленинградской области полковник Алексей Исаков. О мотивах его поступка судить трудно. Но если уважительных причин у милиционера не было, его следует удалить из органов – считает депутат петербургского Законодательного Собрания Аркадий Крамарев: «Этот вопрос нужно внимательно изучить. И если никаких смягчающих обстоятельств нет, то гнать его надо и всё».
Скорее всего, так и произойдёт. Едва ли полковник сможет носить полицейскую форму в дальнейшем. Во всяком случае, реформа МВД шансов на это не оставляет. Но помимо увольнения мужчине может грозить и административное наказание. С точки зрения права скандальный случай прокомментировала Ольга Дученко, специалист юридической фирмы «Качкин и партнёры»: «Действия полицейского позволяют уволить его по двум основаниям: за грубое нарушение служебной дисциплины и за действия, порочащие честь сотрудников полиции. Такие действия также могут быть квалифицированы либо как мелкое хулиганство, либо как появление в общественном месте в состоянии опьянения. Вот такие нарушения могут повлечь за собой либо наложение административного штрафа от 100 до 1000 рублей, либо арест до 15 суток».
Между тем, внутреннее расследование в ГУВД, судя по всему, ещё не закончено. Полицейское руководство хочет знать, как видеозапись могла попасть в Интернет. Независимый эксперт по информационной безопасности Вадим Кропотов назвал три возможные причины утечки видеоинформации: «Первое – возможно, сотрудники, которые на тот момент дежурили, увидели это и решили товарища «слить». Второе – это могли сделать сотрудники компании, которая обслуживает систему видеонаблюдения. Третье – хакеры, то есть если эта система видеонаблюдения имела выход в сеть, то они могли взломать сервер и увидеть, что на нём хранится».
Напомним, это уже не первый случай публичного отправления малой нужды милицейским начальником. Ранее человек, похожий на главу Приморского РУВД Владимира Крецу, сделал это прямо в зале одного из ресторанов района. После того как видео появилось в Интернете, милиционер подал рапорт об отставке. В сентябре прошлого года его назначили начальником отдела экономической безопасности одной из крупных компаний Северо-Запада.
Александр Вергелис
Ольга Дученко
Адвокат
Руководитель практик:
• Трудовое право
• Разрешение споров в сфере закупок по 44-ФЗ и 223-ФЗ
Ольга Дученко
Адвокат
Руководитель практик:
• Трудовое право
• Разрешение споров в сфере закупок по 44-ФЗ и 223-ФЗ