Комментарии в СМИ
«Роспотребнадзор просит МВД возбудить уголовное дело против универсама «Народный»
Евгений Ширстов, старший юрист практики по недвижимости и инвестициям «Качкин и Партнеры», прокомментировал новое заявление по привлечению гендиректора «Народного» к уголовной ответственности.
Управление Роспотребнадзора по Петербургу направило в ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности гендиректора ООО «Атланта», которое осуществляет торговлю в универсаме «Народный» на улице Косыгина.
«Юридическое лицо вызвано для составления акта проверки. Управлением в полном объеме реализованы полномочия в части выявления и пресечения нарушений в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия и защиты прав потребителей», — говорится в сообщении управления. В сообщении не уточняется, какое именно ООО «Атланта» планируется привлечь к ответственности. По данным ЕГРЮЛ, в Петербурге 74 компании с таким названием.
Красногвардейский районный суд 27 сентября 2012 года вынес решение о приостановлении на 60 суток работы ООО «Атланта» в универсаме «Народный», однако фактически работа продолжается, несмотря на решение суда, говорится в сообщении. «До настоящего времени судебное решение не выполнено, о чем проинформированы прокуратура Санкт-Петербурга и губернатор Санкт-Петербурга», — уточняется в заявлении.
Гендиректора ООО «Атланта» планируется привлечь по статье 317 УК РФ — неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта. В отношении арендодателя помещений «Народного», ЗАО «Ладожское», продолжается административная проверка.
Универсам «Народный», впрочем, не в первый раз игнорирует решение суда. Так, 24 августа 2012 года Красногвардейский районный суд вынес решение о приостановке работы магазина на 15 суток, однако тогда его руководство обошло запрет, сменив арендатора с ООО «Альтаир» на ООО «Атланта».
По мнению юристов, «Народный» сможет выкрутиться из ситуации даже в случае, если будет возбуждено уголовное дело. «В существующей практике дела такого рода возбуждаются нечасто. Перспективы оценить сложно, собственники магазина постоянно меняют юридические лица. Если и на этот раз не получится доказать, что дело возбуждено в отношении виновного арендатора, то суд может встать на сторону ответчика», — считает Егор Носков, управляющий партнер ООО «Дювернуа Лигал».
Такого же мнения придерживается Евгений Ширстов, юрист ООО «Качкин и Партнеры». «Если будет доказан состав преступления, то естественно последует предусмотренное в законе наказание. Но путаница, связанная с постоянно меняющимися юридическими лицами «Народного», очень усложняет расследование», — говорит он.
В «Народном» получить комментарий вечером 4 октября не удалось. По данным источников dp.ru в бизнес-кругах, травлю «Народного» организовали владельцы одной из крупных розничных сетей Петербурга.

Адвокат, к.ю.н.
Партнер
Руководитель практики по недвижимости и инвестициям