На этом сайте используется Яндекс Метрика для анализа данных, связанных с использованием сайта.
Подробнее смотрите в Политике конфиденциальности.
Комментарии в СМИ
«Известному петербургскому производителю алкоголя грозит отзыв лицензии»
Артем Рудой, юрист корпоративной и арбитражной практики АБ «Качкин и Партнеры» комментирует материал о возможном отзыве лицензии у крупной алкогольной компании.
Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками (Росалкогольтабакконтроль, РАТК) обратилась с административным иском в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ЗАО «Игристые вина». Речь идет об аннулировании лицензии, пояснили в пресс-службе РАТК.
«Причина иска — нарушение организацией требований законодательства о виноградарстве и виноделии, а также производство продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов», — сообщили РБК Петербург в пресс-службе РАТК.
Производитель 13 мая подал встречный гражданский иск. «Игристые вина» ходатайствуют об обеспечении имущественных интересов в качестве предварительных обеспечительных мер. РБК Петербург направил запрос в «Игристые вина».
Еще в апреле РАТК временно приостановил действие лицензии, выданной петербургскому ЗАО «Игристые вина», из-за «несоответствия продукции ГОСТу».
В ответ «Игристые вина» заявили о несогласии с решением о приостановке действия лицензии. В своем официальном комментарии компания пояснила, что «вправе опираться не на общие заявления, а на конкретные документы и материалы». «Игристые вина» запросили эти материалы в РАТК.
«Основанием для аннулирования лицензии на производство алкоголя могут служить невыполнение решения лицензирующего органа о приостановлении действия лицензии, нарушение требований, установленных законодательством о виноградарстве и виноделии, а также производство продукции, не соответствующей государственным, национальным или международным стандартам. В этих случаях закон допускает аннулирование лицензии только в судебном порядке», — говорит юрист корпоративной и арбитражной практики адвокатского бюро «Качкин и партнеры» Артем Рудой.
По его словам, перспективы иска зависят от доказательств нарушения — суд должен будет оценить, было ли несоответствие, а также соблюдена ли процедура проведения контрольных мероприятий в отношении «Игристых вин». «Установление факта нарушения еще не является безусловным основанием аннулирования лицензии, — подчеркивает Артем Рудой. — Суду предстоит оценить существенность допущенного нарушения и решить, является ли оно достаточным основанием для аннулирования лицензии».
При этом доказать факт нарушений и их существенность обязан лицензирующий орган. «Ходатайство ЗАО «Игристые вина» о принятии предварительных обеспечительных мер, вероятнее всего, связано не с иском РАТК, а с подготовкой к оспариванию решения о приостановлении действия лицензии. По закону лицензиат вправе обжаловать такое решение в суде. Скорее всего, цель ЗАО «Игристые вина» — приостановить исполнение решения РАТК о приостановлении лицензии до рассмотрения судом дела по существу», — полагает Артем Рудой.
Петербургское ЗАО «Игристые вина» — один из трех крупнейших производителей игристых вин в России, выпускает игристое вино под брендом «Лев Голицынъ», коньяк «Бестужевъ» и «Лев Голицынъ», а также виски «Форест Кэт» и «Черчилль».
По данным СПАРК, выручка компании в 2025 году составила 4,5 млрд руб., что на 600 млн руб. больше, чем годом ранее. Прибыль компании в прошлом году выросла на 500 млн руб. и составила 1,5 млрд руб. Производственная мощность предприятия составляет 4,7 млн дал в год.
Елена Зубарева
Материал опубликован на сайте «РБК Петербург» 14.05.2026
