ПРОЕКТ
Защита интересов «Гипротеатр-ИнВАЗ» в судебном споре по вопросу исключения сведений о клиенте из реестра недобросовестных поставщиков
Наш клиент ведет деятельность с 1992 года. За 29 лет работы им были выполнены работы по разработке проектной документации по более чем 700 объектам. Среди наиболее значимых проектов: Александринский театр, Мариинский театр, Михайловский театр, АНО ДПО «Техническая академия Росатома», Соборы и Церкви в Ленинградской области; Спас на Крови; Академия Русского балета им. А.Я.Вагановой; ЦПКиО им. Кирова в г. СПб; Строительство базового военного городка для размещения войсковых частей и соединений в Калининградской области; ГУП «Водоканал СПб» и др. За время работы клиент ни разу не получал претензий со стороны государственных заказчиков и иных контрагентов.
Сотрудники клиента являются высококвалифицированными специалистами и неоднократно были удостоены государственных наград.
Однако, из-за технической ошибки, обнаружившейся сразу после праздничных и нерабочих дней, введенных указом Президента РФ, наш клиент не смог своевременно подписать проект государственного контракта и внести обеспечение исполнения контракта. Из-за этого территориальный орган Федеральной антимонопольной службы на заседании комиссии признал компанию уклонившейся от заключения контракта и включил сведения о ней, учредителях и директоре в реестр недобросовестных поставщиков на два года.
Для бизнеса клиента это стало ударом, поскольку клиент осуществляет предпринимательскую деятельность, работая по государственным контрактам. С момента включения сведений в реестр и на последующие два года его право на участие в государственных закупках было ограничено, так как он больше не соответствовал требованиям к участникам закупок. Клиент был лишен возможности работать, необходимо было сокращать персонал. После включения сведений в реестр клиент обратился в «Качкин и Партнеры».
Задачей юристов было добиться исключения сведений о клиенте, его учредителях и директоре из реестра. Однако ситуация осложнялась тем, что формально нарушения были (контракт действительно не был подписан, а обеспечение исполнения контракта не было внесено своевременно). В схожих случаях суды, как правило, признают участника закупки уклонившимся от заключения контракта и встают на сторону антимонопольных органов.
Экспертам «Качкин и Партнеры» удалось доказать, что наш клиент не имел намерения уклониться от заключения контракта, неисполнение обязанностей произошло из-за стечения обстоятельств и технического сбоя. Несмотря на возражения антимонопольной службы, суд полностью удовлетворил заявление, подготовленное юристами, и признал решение государственного органа недействительным, а также обязан исключить сведения о клиенте из реестра недобросовестных поставщиков.
Для клиента это означает, что он может снова вести бизнес и сохранить своих сотрудников.
