Комментарии в СМИ
«»Профсоюз» приценился к вреду Мадонны»
Денис Качкин, управляющий партнер «Качкин и Партнеры», прокомментировал иск к певице Мадонне и организатору ее концерта в Петербурге о возмещении морального вреда.
Представители нескольких общественных организаций, среди которых «Профсоюз граждан России», подали иск в петербургский районный суд против певицы Мадонны и организаторов ее шоу в Северной столице, прошедшего неделю назад, требуя в качестве возмещения морального вреда от шоу в размере 333 млн руб. Организаторы концерта не исключают подачи встречного иска за несанкционированную съемку во время выступления певицы.
Как рассказал «Ъ» адвокат «Профсоюза граждан России» Александр Почуев, иск о возмещении морального вреда и нравственных страданий (ст. 151 ГК), понесенных семью заявителями, направлен в Московский районный суд Санкт-Петербурга. «Люди, интересы которых я представляю, испытали страдания от того, что делала на сцене певица Вероника Чикконе, носящая псевдоним Мадонна. Речь идет о поругании христианских святынь — эта женщина топтала православный крест на сцене, также она пропагандировала чуждую нам однополую любовь, призывая собравшихся поднимать розовые браслеты вверх в знак поддержки геев и лесбиянок»,— сказал член Международной коллегии адвокатов господин Почуев. По словам официального представителя «Профсоюза» Дарьи Дедовой, иск поддержали партия «Новая великая Россия» и движение «Народный собор». Адвокат Почуев сообщил, что с его организацией связывается «множество людей», также натерпевшихся от Мадонны: «Мы будем расширять круг заявителей в коллективном иске. Я думаю, что речь пойдет если не о тысячах, о сотнях человек».
Юрист не пояснил, почему избрана именно цифра в 333 млн, и призвал не искать ее значение в каббалистической или христианской нумерологии и не соотносить ее с «числом зверя» — «666». «По городскому закону, запрещающему пропаганду гомосексуализма, ее можно максимально оштрафовать на 50 тыс. руб., но это для нее смешная сумма, а 333 млн — уже чувствительная. Мы хотим объяснить на понятном ей языке денег, что нельзя приезжать со своим уставом в чужой монастырь и доставлять страдания людям»,— сказал адвокат. По его словам, в числе ответчиков они планируют привлечь организаторов концерта — корпорацию PMI, саму певицу, а также представителей ФГУП «Петербургский спортивно-концертный комплекс (СКК)» (управляется Министерством спорта), где прошло шоу MDNA.
Директор PMI Евгений Финкельштейн заявил, что вчинит встречный иск тем, кто попробует доказать пропаганду гомосексуализма на концерте с помощью записей с мобильных телефонов. «На билетах было четко написано, что любая фото- и видеосъемка на концерте запрещена. Это нарушение авторских прав и уголовное преступление»,— сказал господин Финкельштейн.
По словам партнера юридической фирмы «Дювернуа Лигал» Игоря Гущева, современная российская судебная практика показывает, что в качестве компенсации морального вреда назначаются незначительные суммы: «речь скорее может идти о тысячах, а не о миллионах рублей». «Кроме того, моральные страдания необходимо доказать — в суде нельзя просто рассказать о них, для их подтверждения нужны в том числе медицинские данные»,— сказал юрист. Управляющий партнер компании «Качкин и партнеры» Денис Качкин подчеркнул, что первое условие для успеха иска — личное присутствие на концерте: «Он должен сам там быть и каким-то образом пострадать». «А если они туда пошли, то они должны были изначально понимать, что их там ждет. Если они мазохисты и от этого морального страдания получают еще и удовольствие, то еще и денежную компенсацию в таком случае я считаю излишней»,— сказал господин Качкин.
Константин Андрианов, Санкт-Петербург
- Юридическая защита прав крупного инвестора в налоговом споре на общую сумму начисленного налога, пени и штрафа в 27,5 млн рублей
- Защита интересов собственника здания стоимостью 800 млн рублей в Москве по иску о самовольной реконструкции и освобождении участка
- Представление интересов клиента в споре об изменении сроков выполнения работ по реконструкции трассы федерального значения «М-11 Нарва» по госконтракту на сумму свыше 16 млрд рублей
- Представление интересов крупного дистрибьютора оборудования и материалов для горной промышленности в суде по иску к ПАО «ГМК «Норильский никель»
- Представление интересов клиента – предприятия бытового обслуживания – в судебном споре с одной из крупнейших авиакомпаний России о взыскании неосновательного обогащения с суммой иска более 40 млн рублей
- Консультирование и представление интересов в судах одного из бенефициаров девелоперской компании в рамках корпоративного конфликта с партнером по бизнесу
- Юридическая защита клиента, крупной архитектурной и проектной компании АМЦ-Проект, в ряде судебных споров
- Защита интересов «Гипротеатр-ИнВАЗ» в судебном споре по вопросу исключения сведений о клиенте из реестра недобросовестных поставщиков
- Юридическая поддержка международного строительного концерна Лемминкяйнен Строй в судебном споре с субподрядчиком
- Представление интересов генподрядной компании STEP по спору с заказчиком «Фармсинтез-Норд» по оплате выполненных работ на сумму более 110 млн рублей
- Комплексная защита Невского судостроительно-судоремонтный завода в споре с госзаказчиком в связи с нарушениями по госконтракту на строительство судов на общую сумму более 1 млрд рублей
- Защита интересов ООО «Строительное управление № 60» в споре с компанией ООО «360 Констракшн»
- Юридическая поддержка строительной компании Пулково-цветы в судебном споре при защите трех разрешений на строительство, которые оспаривались со ссылкой на международные обязательства РФ по защите объектов всемирного наследия ЮНЕСКО
- Юридическое сопровождение сети автозаправок «Фаэтон» в судебном споре о признании права собственности на реконструированную АЗС стоимостью 120 млн рублей
- Юридическая поддержка крупного российского производителя синтетических тканей и волокон «Химволокно» в судебном споре против Комитета имущественных отношений правительства Санкт-Петербурга
- Юридическая поддержка клиента в судебном споре в отношении признания прав собственности клиента
- Юридическая поддержка клиента в судебном споре по вопросу нецелевого использования земельного участка
- Юридическая поддержка инвестиционно-строительной компании в суде по коллективным исковым требованиям
- Судебный раздел участка в интересах крупной инвестиционно-строительной компании «Адамант»
- Юридическая поддержка клиента, крупного иностранного инвестора Morgal Investments, в Верховном суде Российской Федерации по спору об оспаривании проекта планировки территории
- Юридическая поддержка российского архитектурного бюро «А.Лен» в судебном споре о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение архитектуры
- Защита авторских прав клиента в споре с рок-группой «Сплин»
- Досудебное урегулирование взаимных претензий генподрядчика и заказчика в рамках строительства технопарка финской компанией Technopolis
- Комплексное ведение нескольких взаимосвязанных арбитражных дел по спорам между участниками договоров подряда и поставки
- Защита интересов клиента в споре о задолженности около 15 млн рублей
- Защита интересов клиента в споре о взыскании задолженности на сумму более 13 млн рублей
- Защита некоммерческой организации в споре с заказчиком на проведение научного исследования постановлений Конституционного суда РФ в рамках проекта Всемирного банка
- Урегулирование налогового спора во внесудебном порядке
- Представление интересов электромонтажного предприятия ЛАМ, выступавшего ответчиком по нескольким связанным судебным спорам
- Защита интересов ЗАО «Гидромашсервис» — крупного поставщика нефтегазовой отрасли
- Юридическая поддержка крупнейшего в России предприятия, производящего рентгеновские приборы, по вопросу исполнения договора
- Защита интересов «Дизель Лимитед» в суде по иску об оспаривании корпоративного решения общества
- Юридическая поддержка OOO «Норд-Металл», лидирующей компании в сфере продажи металлопроката в Санкт-Петербурге, в судебном споре с подрядчиком
- Представление интересов ПАО «Сумский завод насосного и энергетического машиностроения «Насосэнергомаш» в судебном споре с ОАО «Силовые машины»
- Спор о взыскании задолженности в размере более 50 млн рублей по государственному контракту на выполнение работ по подготовке концепции по проекту строительства путепроводов в Московской области на основе государственно-частного партнерства
- Защита компании, заказавшей строительство крупнейшего складского комплекса, в нескольких спорах с недобросовестным подрядчиком, не выполнившим работы и отказавшимся возвращать аванс, на общую сумму свыше 278 млн рублей
- Юридическая поддержка клиента, ООО «Пивной ряд», в споре с ООО «Пивоваренная компания «Балтика»
- Представление в суде интересов владельцев Магазина Купцов Елисеевых, являющегося уникальным историческим магазином в историческом центре города
- Сопровождение крупного коммерческого спора в разбирательстве по регламенту Международного арбитражного суда при Международной торговой палате
- Обжалование регулирования петербургских платных парковок
- Судебная защита интересов клиента по вопросу нарушения авторских прав на архитектурный проект
- Представительство по защите деловой репутации американской компании в судебном споре с крупнейшей российской социальной сетью
- Защита интересов магазина игрушек в споре о нарушении исключительного права на товарный знак «Маша и Медведь»
- Представление интересов крупного российского производителя лингафонных кабинетов «Лайн» в споре в палате по патентным спорам
- Судебная защита авторских прав на программное обеспечение в деле по иску компании «Кодекс»
- Юридическая поддержка клиента, крупной международной сети ресторанов быстрого питания Domino’s Pizza в России, в судебном споре в сфере киберсквоттинга
- Защита прав архитектурной мастерской на проект новой сцены Малого Драматического Театра – Театра Европы
- Юридическая поддержка строительной компании в суде в рамках защиты разрешения на строительство многоквартирного дома в историческом центре Санкт-Петербурга
- Защита интересов крупного девелоперского холдинга «Адамант» в суде
- Защита собственника склада класса А в споре с управляющей компанией
- Представление интересов заказчиков в споре с недобросовестным подрядчиком по строительству линий телекоммуникаций
- Ведение ряда судебных споров архитектурно-проектного бюро «А.Лен» с заказчиками и субподрядчиками на общую сумму более 3 млн евро
- Разработка судебной стратегии для строительной компании «Сияние», являвшейся ответчиком в споре по договору строительного подряда на строительство гостиницы Courtyard by Mariott
- Судебный спор в связи с взысканием излишне уплаченных сумм налогов из бюджета
- Юридическая поддержка крупной строительной компании в суде по инвестиционному контракту строительства жилого комплекса «Дом БДТ» общей жилой площадью 29 тыс. кв. м
- Юридическая поддержка строительной компании в суде по взысканию задолженности на сумму более 100 млн рублей
- Представление интересов Tebodin Eastern Europe в споре с заказчиком
- Защита поручителей по займу на сумму 1,6 млн долларов США
- Судебное представительство по налоговым спорам в части признания незаконным привлечения к налоговой ответственности и доначисления налогов крупной внешнеторговой компании
- Судебное представительство в многочисленных судебных процессах по вопросу имущественных претензий на общую сумму более 1 млрд рублей