Комментарии в СМИ
«Правила дорожного стояния»
СМИ освещает ситуацию с итогами досудебных переговоров по вопросу законности положений об организации платной парковки в Санкт-Петербурге, инициатором которых выступил партнер, руководитель корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры» Кирилл Саськов.
В Санкт-Петербурге оспаривают нормы, касающиеся платной парковки в центре города.
Вчера состоялись досудебные переговоры по вопросу законности положений об организации платной парковки в Санкт-Петербурге. Инициатором их стал житель Северной столицы юрист Кирилл Саськов. Проживая на территории, которая скоро попадет в зону платной парковки, г-н Саськов счел незаконной процедуру выдачи резидентных разрешений, а также некоторые другие нормы, касающиеся платной стоянки машин в городе. Ответчиком по его иску будет Комитет по развитию транспортной инфраструктуры (КРТИ) петербургской администрации.
В итоге досудебных переговоров первое заседание было назначено на 7 апреля. «Переговоры носили скорее организационный характер. Они позволили представить позицию комитета. Истец с ней не согласился. Мы же ознакомились со всеми документами и теперь готовимся к суду», – сказали «НИ» в пресс-службе КРТИ. Там добавили, что официальную позицию комитет сообщит уже после первого заседания.
«Удалось выяснить, что правительство города внесло изменения в оспариваемое постановление, в которых частично устраняются замечания», – сказал «НИ» партнер адвокатского бюро «Качкин и партнеры» Кирилл Саськов.
Например, были утверждены административные регламенты по выдаче разрешений, на отсутствие которых в своем исковом заявлении указывал юрист. Он заметил, что поскольку свой иск он подал в суд еще 2 марта, а поправки появились 20 марта, то можно уже говорить об определенном успехе. «Руководство города начало самостоятельно исправлять грубые ошибки, которые, очевидно, были сделаны в спешке в декабре. Однако устранены не все нарушения, так что суд все-таки будет», – заметил адвокат. Он указал, что не против самого проекта платных парковок, но хочет, чтобы они были организованы на законных основаниях.
Ранее Кирилл Саськов обратился в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением о признании незаконным постановления правительства города «О порядке внесения платы за пользование на платной основе парковками на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Петербурге». Постановление приняли еще 29 декабря 2014 года. Согласно ему, на Невском и Лиговском проспектах, набережной Фонтанки и Кирочной улице можно будет остановиться за 60 рублей в час. Жители этих дорог смогут пользоваться парковочными местами за 1800 рублей в год.
Адвокат проживает в зоне будущей платной парковки, которую откроют в мае, является многодетным отцом. По его мнению, незаконно выдавать только одно резидентное разрешение на многодетную семью или коммунальную квартиру. Кроме того, получить этот документ не смогут арендаторы жилых помещений: разрешение выдают только собственникам жилья или тем, кто проживает в нем по договору соцнайма. Нашел юрист и нарушения прав инвалидов, которым разрешили бесплатно парковаться только на специальных местах.
«Чем больше будет таких возмущений и квалифицированных обращений в суды, тем больше сработает поговорка «вода камень точит». Все это приведет либо к нормализации практики, либо к отмене платных парковок», – заметил в разговоре с «НИ» координатор движения «Синих ведерок» Петр Шкуматов. Он добавил, что Санкт-Петербург довольно осторожен в своих шагах по введению платных парковок.
Диана Евдокимова
- Юридическая защита прав крупного инвестора в налоговом споре на общую сумму начисленного налога, пени и штрафа в 27,5 млн рублей
- Защита интересов собственника здания стоимостью 800 млн рублей в Москве по иску о самовольной реконструкции и освобождении участка
- Представление интересов клиента в споре об изменении сроков выполнения работ по реконструкции трассы федерального значения «М-11 Нарва» по госконтракту на сумму свыше 16 млрд рублей
- Представление интересов крупного дистрибьютора оборудования и материалов для горной промышленности в суде по иску к ПАО «ГМК «Норильский никель»
- Представление интересов клиента – предприятия бытового обслуживания – в судебном споре с одной из крупнейших авиакомпаний России о взыскании неосновательного обогащения с суммой иска более 40 млн рублей
- Консультирование и представление интересов в судах одного из бенефициаров девелоперской компании в рамках корпоративного конфликта с партнером по бизнесу
- Юридическая защита клиента, крупной архитектурной и проектной компании АМЦ-Проект, в ряде судебных споров
- Защита интересов «Гипротеатр-ИнВАЗ» в судебном споре по вопросу исключения сведений о клиенте из реестра недобросовестных поставщиков
- Юридическая поддержка международного строительного концерна Лемминкяйнен Строй в судебном споре с субподрядчиком
- Представление интересов генподрядной компании STEP по спору с заказчиком «Фармсинтез-Норд» по оплате выполненных работ на сумму более 110 млн рублей
- Комплексная защита Невского судостроительно-судоремонтный завода в споре с госзаказчиком в связи с нарушениями по госконтракту на строительство судов на общую сумму более 1 млрд рублей
- Защита интересов ООО «Строительное управление № 60» в споре с компанией ООО «360 Констракшн»
- Юридическая поддержка строительной компании Пулково-цветы в судебном споре при защите трех разрешений на строительство, которые оспаривались со ссылкой на международные обязательства РФ по защите объектов всемирного наследия ЮНЕСКО
- Юридическое сопровождение сети автозаправок «Фаэтон» в судебном споре о признании права собственности на реконструированную АЗС стоимостью 120 млн рублей
- Юридическая поддержка крупного российского производителя синтетических тканей и волокон «Химволокно» в судебном споре против Комитета имущественных отношений правительства Санкт-Петербурга
- Юридическая поддержка клиента в судебном споре в отношении признания прав собственности клиента
- Юридическая поддержка клиента в судебном споре по вопросу нецелевого использования земельного участка
- Юридическая поддержка инвестиционно-строительной компании в суде по коллективным исковым требованиям
- Судебный раздел участка в интересах крупной инвестиционно-строительной компании «Адамант»
- Юридическая поддержка клиента, крупного иностранного инвестора Morgal Investments, в Верховном суде Российской Федерации по спору об оспаривании проекта планировки территории
- Юридическая поддержка российского архитектурного бюро «А.Лен» в судебном споре о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение архитектуры
- Защита авторских прав клиента в споре с рок-группой «Сплин»
- Досудебное урегулирование взаимных претензий генподрядчика и заказчика в рамках строительства технопарка финской компанией Technopolis
- Комплексное ведение нескольких взаимосвязанных арбитражных дел по спорам между участниками договоров подряда и поставки
- Защита интересов клиента в споре о задолженности около 15 млн рублей
- Защита интересов клиента в споре о взыскании задолженности на сумму более 13 млн рублей
- Защита некоммерческой организации в споре с заказчиком на проведение научного исследования постановлений Конституционного суда РФ в рамках проекта Всемирного банка
- Урегулирование налогового спора во внесудебном порядке
- Представление интересов электромонтажного предприятия ЛАМ, выступавшего ответчиком по нескольким связанным судебным спорам
- Защита интересов ЗАО «Гидромашсервис» — крупного поставщика нефтегазовой отрасли
- Юридическая поддержка крупнейшего в России предприятия, производящего рентгеновские приборы, по вопросу исполнения договора
- Защита интересов «Дизель Лимитед» в суде по иску об оспаривании корпоративного решения общества
- Юридическая поддержка OOO «Норд-Металл», лидирующей компании в сфере продажи металлопроката в Санкт-Петербурге, в судебном споре с подрядчиком
- Представление интересов ПАО «Сумский завод насосного и энергетического машиностроения «Насосэнергомаш» в судебном споре с ОАО «Силовые машины»
- Спор о взыскании задолженности в размере более 50 млн рублей по государственному контракту на выполнение работ по подготовке концепции по проекту строительства путепроводов в Московской области на основе государственно-частного партнерства
- Защита компании, заказавшей строительство крупнейшего складского комплекса, в нескольких спорах с недобросовестным подрядчиком, не выполнившим работы и отказавшимся возвращать аванс, на общую сумму свыше 278 млн рублей
- Юридическая поддержка клиента, ООО «Пивной ряд», в споре с ООО «Пивоваренная компания «Балтика»
- Представление в суде интересов владельцев Магазина Купцов Елисеевых, являющегося уникальным историческим магазином в историческом центре города
- Сопровождение крупного коммерческого спора в разбирательстве по регламенту Международного арбитражного суда при Международной торговой палате
- Обжалование регулирования петербургских платных парковок
- Судебная защита интересов клиента по вопросу нарушения авторских прав на архитектурный проект
- Представительство по защите деловой репутации американской компании в судебном споре с крупнейшей российской социальной сетью
- Защита интересов магазина игрушек в споре о нарушении исключительного права на товарный знак «Маша и Медведь»
- Представление интересов крупного российского производителя лингафонных кабинетов «Лайн» в споре в палате по патентным спорам
- Судебная защита авторских прав на программное обеспечение в деле по иску компании «Кодекс»
- Юридическая поддержка клиента, крупной международной сети ресторанов быстрого питания Domino’s Pizza в России, в судебном споре в сфере киберсквоттинга
- Защита прав архитектурной мастерской на проект новой сцены Малого Драматического Театра – Театра Европы
- Юридическая поддержка строительной компании в суде в рамках защиты разрешения на строительство многоквартирного дома в историческом центре Санкт-Петербурга
- Защита интересов крупного девелоперского холдинга «Адамант» в суде
- Защита собственника склада класса А в споре с управляющей компанией
- Представление интересов заказчиков в споре с недобросовестным подрядчиком по строительству линий телекоммуникаций
- Ведение ряда судебных споров архитектурно-проектного бюро «А.Лен» с заказчиками и субподрядчиками на общую сумму более 3 млн евро
- Разработка судебной стратегии для строительной компании «Сияние», являвшейся ответчиком в споре по договору строительного подряда на строительство гостиницы Courtyard by Mariott
- Судебный спор в связи с взысканием излишне уплаченных сумм налогов из бюджета
- Юридическая поддержка крупной строительной компании в суде по инвестиционному контракту строительства жилого комплекса «Дом БДТ» общей жилой площадью 29 тыс. кв. м
- Юридическая поддержка строительной компании в суде по взысканию задолженности на сумму более 100 млн рублей
- Представление интересов Tebodin Eastern Europe в споре с заказчиком
- Защита поручителей по займу на сумму 1,6 млн долларов США
- Судебное представительство по налоговым спорам в части признания незаконным привлечения к налоговой ответственности и доначисления налогов крупной внешнеторговой компании
- Судебное представительство в многочисленных судебных процессах по вопросу имущественных претензий на общую сумму более 1 млрд рублей