Новости компании
Регулирование петербургских платных парковок существенно изменено благодаря усилиям юриста, не готового мириться с отсутствием здравого смысла у государственных органов
Сразу после принятия Постановлений Правительства Санкт-Петербурга, регулирующих платную парковку в Санкт-Петербурге, стало понятно, что в них содержится целый ряд норм, противоречащих региональному и в ряде случаев федеральному законодательству. Это стало основанием для обращения Кирилла Саськова, партнера, руководителя корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры», проживающего в пилотной зоне платной парковки, с заявлением в суд об оспаривании целого ряда норм Постановления Правительства Санкт-Петербурга «О порядке внесения платы за пользование на платной основе парковками…».
За прошедший год заявление Саськова было последовательно рассмотрено Санкт-Петербургским городским судом, а 03 февраля 2016 года — Верховным судом РФ.
Несмотря на то что формально Саськову было отказано в удовлетворении его требований в обеих инстанциях, примечательным является тот факт, что непосредственно перед заседанием в Санкт-Петерургском городском суде Правительством Санкт-Петербурга были приняты изменения в оспариваемые Постановления, где был устранен ряд оспариваемых заявителем положений, а потом ситуация повторилась – за день до рассмотрения дела в Верховном суде РФ Правительство Санкт-Петербурга приняло очередные изменения в положение о платных парковках, в рамках которых было устранено существенное количество замечаний, ставших основанием обращения Саськова в суд.
В частности, последними изменениями была окончательно отменена абсурдная норма о запрете пользования парковкой в течение дополнительных трех месяцев с момента погашения штрафов за нарушение правил парковки; исправлено избыточное требование о предоставлении СНИЛС при подаче заявления о выдаче парковочного разрешения; устранены противоречия по расчету времени парковочных сессий, которые могли привести к оплате времени, когда машина не стоит на парковочном месте; исключена возможность лишения парковочного разрешения без извещения гражданина и т.п.
«Я доволен полученным результатом. Выигрыш суда никогда не был самоцелью, так как поводом послужило именно желание устранить очевидные несправедливые и неправильные положения нормативного акта, затрагивающего интересы существенного числа населения. К сожалению, текущий нормотворческий процесс не предусматривает реального вовлечения населения или хотя бы профессионального юридического сообщества в «шлифовку» языка нормативных актов, и как результат нормотворческая техника страдает. Использование заявления в суд как стимулирование здравого смысла государственных органов оказалось эффективным способом, а готовность профильного комитета видеть свои ошибки и предпринимать усилия по их устранению тоже радует», — отметил Кирилл Саськов.
Справка
С 2015 года в Санкт-Петербурге запущена система платных парковок. Несмотря на достаточное количество положительных сторон этого нововведения для города, подготовленное Правительством Санкт-Петербурга Постановление «О порядке внесения платы за пользование на платной основе парковками…» требовало серьезной доработки.
Это стало поводом для обращения Кирилла Саськова с иском об оспаривании данного документа в Санкт-Петербургский Городской суд. Он выступил как заинтересованное лицо, поскольку отдельные положения Постановления нарушали его законные права и свободы, а именно как лица, проживающего в зоне платной парковки и являющегося членом многодетной семьи.
