Комментарии в СМИ
«Питерлэнд» в долгах»
Дмитрий Некрестьянов, партнер, руководитель практики по недвижимости и инвестициям «Качкин и Партнеры», комментирует судьбу ТРК «Питерлэнд» в случае признания владеющей им компании банкротом.
В ЗАО «Стремберг», которому принадлежит ТРК «Питерлэнд», введено наблюдение. Кредиторы требуют вернуть около 6,5 млрд руб.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти в конце 2013 г. ввел процедуру наблюдения в ЗАО «Стремберг», следует из материалов дела. Иск о его банкротстве подало в июле 2013 г. ООО «Данила мастер». Арбитражным управляющим назначен Роман Белов из НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». Пока формируется реестр кредиторов, говорит Белов. «Компания рассчитывает на позитивный исход судебного дела», — сказал представитель «Стремберга», отказавшись от дальнейших комментариев.
«Стремберг» владеет ТРК «Питерлэнд», который открылся в июне 2012 г. Площадь комплекса — 180 000 кв. м (арендопригодная — более 80 000 кв. м), инвестиции — $320 млн. На платежеспособность компании повлияли отголоски финансового кризиса, затягивание сроков строительства и перенос открытия комплекса с 2011 на 2012 г., объясняет Белов.
Общая сумма заявленных требований, по его словам, около 6,5 млрд руб., в числе кредиторов банк «Санкт-Петербург» (2,2 млрд руб.), ООО «Стройсвязьурал 1» (550 млн руб.), ЗАО «Тор» (1 млрд руб.), требования аффилированных со «Стрембергом» «Лиджирио лимитед», УК «Питерлэнд» и ООО «Питерлэнд» — 1,9 млрд руб. По данным суда, в реестр кредиторов включены требования от ООО«Стройсвязьурал 1» (550 млн руб.), ОАО «Эпос» (62 млн руб.) и ООО «Технострой» (правопреемник «Данилы мастера», 6,5 млн руб.). Банк «Санкт-Петербург» и «Тор» от комментариев отказались. По данным ЕГРЮЛ, в числе акционеров «Стремберга», кроме «Лиджорио лимитед», ООО «Дуглас» (90% — у президента «Стремберга» Александра Кожина, 10% — у ЗАО «Империя» Сергея Матвиенко), Виктор и Надежда Трофимовы, Виталий Кожин.
Оператор кинотеатров «Эпос» в 2011 г. предварительно договорился со «Стрембергом» об аренде 7351 кв. м на четвертом этаже ТРК и внес обеспечительный платеж в 63,2 млн руб., рассказывает представитель оператора. Сделка не состоялась, «Эпос» требует взыскания неустойки, «Стройсвязьурал 1» с 2006 до августа 2011 г. вместе со «Стрембергом» финансировали строительство «Питерлэнда». Они расторгли договор, когда готовность объекта составляла 65%, площадь — 32 083 кв. м, вложенные средства — 1,5 млрд руб., говорится в решении суда.
По решениям Арбитражного суда Челябинской области «Стремберг» должен возвратить «Стройсвязьуралу 1» половину в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства (ТРК «Питерлэнд») и заплатить 550 млн руб.
В картотеке Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти на 5 февраля было 57 исков от «Стройсвязьурала 1» к различным компаниям, третьим лицом в них указан «Стремберг». По 46 искам компания требует в общей сложности 278 млн руб., в 11 заявлениях требования не указаны. Иски к арендаторам ТРК «Питерлэнд» основываются на праве собственности компании в силу судебного решения, говорит внешний управляющий «Стройсвязьурала 1» Елена Спиридонова.
Рыночная стоимость активов «Стремберга» соответствует заявленным требованиям кредиторов, говорит Белов. На конец 2010 г. балансовая стоимость активов «Стремберга» составляла 4,4 млрд руб., говорится в материалах дела.
Если ТРК «Питерлэнд» числится за «Стрембергом», в случае признания компании банкротом объект войдет в конкурсную массу, говорит партнер юридической компании «Качкин и партнеры» Дмитрий Некрестьянов.
Евгений Фёдоров, Полина Гриценко
- Юридическая защита прав крупного инвестора в налоговом споре на общую сумму начисленного налога, пени и штрафа в 27,5 млн рублей
- Защита интересов собственника здания стоимостью 800 млн рублей в Москве по иску о самовольной реконструкции и освобождении участка
- Представление интересов клиента в споре об изменении сроков выполнения работ по реконструкции трассы федерального значения «М-11 Нарва» по госконтракту на сумму свыше 16 млрд рублей
- Представление интересов крупного дистрибьютора оборудования и материалов для горной промышленности в суде по иску к ПАО «ГМК «Норильский никель»
- Представление интересов клиента – предприятия бытового обслуживания – в судебном споре с одной из крупнейших авиакомпаний России о взыскании неосновательного обогащения с суммой иска более 40 млн рублей
- Консультирование и представление интересов в судах одного из бенефициаров девелоперской компании в рамках корпоративного конфликта с партнером по бизнесу
- Юридическая защита клиента, крупной архитектурной и проектной компании АМЦ-Проект, в ряде судебных споров
- Защита интересов «Гипротеатр-ИнВАЗ» в судебном споре по вопросу исключения сведений о клиенте из реестра недобросовестных поставщиков
- Юридическая поддержка международного строительного концерна Лемминкяйнен Строй в судебном споре с субподрядчиком
- Представление интересов генподрядной компании STEP по спору с заказчиком «Фармсинтез-Норд» по оплате выполненных работ на сумму более 110 млн рублей
- Комплексная защита Невского судостроительно-судоремонтный завода в споре с госзаказчиком в связи с нарушениями по госконтракту на строительство судов на общую сумму более 1 млрд рублей
- Защита интересов ООО «Строительное управление № 60» в споре с компанией ООО «360 Констракшн»
- Юридическая поддержка строительной компании Пулково-цветы в судебном споре при защите трех разрешений на строительство, которые оспаривались со ссылкой на международные обязательства РФ по защите объектов всемирного наследия ЮНЕСКО
- Юридическое сопровождение сети автозаправок «Фаэтон» в судебном споре о признании права собственности на реконструированную АЗС стоимостью 120 млн рублей
- Юридическая поддержка крупного российского производителя синтетических тканей и волокон «Химволокно» в судебном споре против Комитета имущественных отношений правительства Санкт-Петербурга
- Юридическая поддержка клиента в судебном споре в отношении признания прав собственности клиента
- Юридическая поддержка клиента в судебном споре по вопросу нецелевого использования земельного участка
- Юридическая поддержка инвестиционно-строительной компании в суде по коллективным исковым требованиям
- Судебный раздел участка в интересах крупной инвестиционно-строительной компании «Адамант»
- Юридическая поддержка клиента, крупного иностранного инвестора Morgal Investments, в Верховном суде Российской Федерации по спору об оспаривании проекта планировки территории
- Юридическая поддержка российского архитектурного бюро «А.Лен» в судебном споре о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение архитектуры
- Защита авторских прав клиента в споре с рок-группой «Сплин»
- Досудебное урегулирование взаимных претензий генподрядчика и заказчика в рамках строительства технопарка финской компанией Technopolis
- Комплексное ведение нескольких взаимосвязанных арбитражных дел по спорам между участниками договоров подряда и поставки
- Защита интересов клиента в споре о задолженности около 15 млн рублей
- Защита интересов клиента в споре о взыскании задолженности на сумму более 13 млн рублей
- Защита некоммерческой организации в споре с заказчиком на проведение научного исследования постановлений Конституционного суда РФ в рамках проекта Всемирного банка
- Урегулирование налогового спора во внесудебном порядке
- Представление интересов электромонтажного предприятия ЛАМ, выступавшего ответчиком по нескольким связанным судебным спорам
- Защита интересов ЗАО «Гидромашсервис» — крупного поставщика нефтегазовой отрасли
- Юридическая поддержка крупнейшего в России предприятия, производящего рентгеновские приборы, по вопросу исполнения договора
- Защита интересов «Дизель Лимитед» в суде по иску об оспаривании корпоративного решения общества
- Юридическая поддержка OOO «Норд-Металл», лидирующей компании в сфере продажи металлопроката в Санкт-Петербурге, в судебном споре с подрядчиком
- Представление интересов ПАО «Сумский завод насосного и энергетического машиностроения «Насосэнергомаш» в судебном споре с ОАО «Силовые машины»
- Спор о взыскании задолженности в размере более 50 млн рублей по государственному контракту на выполнение работ по подготовке концепции по проекту строительства путепроводов в Московской области на основе государственно-частного партнерства
- Защита компании, заказавшей строительство крупнейшего складского комплекса, в нескольких спорах с недобросовестным подрядчиком, не выполнившим работы и отказавшимся возвращать аванс, на общую сумму свыше 278 млн рублей
- Юридическая поддержка клиента, ООО «Пивной ряд», в споре с ООО «Пивоваренная компания «Балтика»
- Представление в суде интересов владельцев Магазина Купцов Елисеевых, являющегося уникальным историческим магазином в историческом центре города
- Сопровождение крупного коммерческого спора в разбирательстве по регламенту Международного арбитражного суда при Международной торговой палате
- Обжалование регулирования петербургских платных парковок
- Судебная защита интересов клиента по вопросу нарушения авторских прав на архитектурный проект
- Представительство по защите деловой репутации американской компании в судебном споре с крупнейшей российской социальной сетью
- Защита интересов магазина игрушек в споре о нарушении исключительного права на товарный знак «Маша и Медведь»
- Представление интересов крупного российского производителя лингафонных кабинетов «Лайн» в споре в палате по патентным спорам
- Судебная защита авторских прав на программное обеспечение в деле по иску компании «Кодекс»
- Юридическая поддержка клиента, крупной международной сети ресторанов быстрого питания Domino’s Pizza в России, в судебном споре в сфере киберсквоттинга
- Защита прав архитектурной мастерской на проект новой сцены Малого Драматического Театра – Театра Европы
- Юридическая поддержка строительной компании в суде в рамках защиты разрешения на строительство многоквартирного дома в историческом центре Санкт-Петербурга
- Защита интересов крупного девелоперского холдинга «Адамант» в суде
- Защита собственника склада класса А в споре с управляющей компанией
- Представление интересов заказчиков в споре с недобросовестным подрядчиком по строительству линий телекоммуникаций
- Ведение ряда судебных споров архитектурно-проектного бюро «А.Лен» с заказчиками и субподрядчиками на общую сумму более 3 млн евро
- Разработка судебной стратегии для строительной компании «Сияние», являвшейся ответчиком в споре по договору строительного подряда на строительство гостиницы Courtyard by Mariott
- Судебный спор в связи с взысканием излишне уплаченных сумм налогов из бюджета
- Юридическая поддержка крупной строительной компании в суде по инвестиционному контракту строительства жилого комплекса «Дом БДТ» общей жилой площадью 29 тыс. кв. м
- Юридическая поддержка строительной компании в суде по взысканию задолженности на сумму более 100 млн рублей
- Представление интересов Tebodin Eastern Europe в споре с заказчиком
- Защита поручителей по займу на сумму 1,6 млн долларов США
- Судебное представительство по налоговым спорам в части признания незаконным привлечения к налоговой ответственности и доначисления налогов крупной внешнеторговой компании
- Судебное представительство в многочисленных судебных процессах по вопросу имущественных претензий на общую сумму более 1 млрд рублей