Статья

«Уведомление должника об уступке права требования. Изменился ли подход с принятием постановления Пленума Верховного Суда?»

Уведомление должника о переходе права требования влечет целый ряд последствий. Прежде всего такое уведомление определяет фигуру нового кредитора по обязательству. Уведомление играет решающую роль при определении круга возражений должника против нового кредитора, а равно круга требований должника к первоначальному кредитору, которые могут быть им зачтены против требования, уступленного новому кредитору.

Несмотря на значимость института уведомления, посвященная ему законодательная база незначительна, что влечет возникновение целого ряда вопросов и требует истолкования. Важно учитывать, что постановление Пленума ВС РФ от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» обусловило формирование значительного количества подходов, которые ранее не были восприняты доктриной и судебной практикой.

В статье младшего юриста практики по недвижимости и инвестициям «Качкин и Партнеры» Людмилы Степановой рассмотрены вопросы осуществления уведомления должника об уступке, а также его роль при определении фигуры кредитора. В каком порядке должник должен быть уведомлен об уступке? Когда исполнение с его стороны подлежит защите? Что такое видимость кредиторства цедента? 

ПОДЕЛИТЬСЯ

Кирилл Саськов

Адвокат
Партнер, Руководитель корпоративной и арбитражной практики

Cкачать VCARD
Кирилл Саськов

Адвокат
Партнер, Руководитель корпоративной и арбитражной практики

Cкачать VCARD

ПРОЕКТЫ