Комментарии в СМИ

«Банк «Александровский» обязали заплатить 126 млн рублей ООО «Найк»

Мария Жилина, юрист корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры», оценила спор между банком «Александровский» и компанией Nike по выплате банковской гарантии за бывшего дилера бренда спортивных товаров.

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти обязал банк «Александровский» выплатить 126 млн рублей ООО «Найк» по банковской гарантии за бывшего дилера — ООО «Эверест». Однако банк с таким решением не согласен и намерен его оспаривать.

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти в июне вынес положительное решение по трем искам ООО «Найк» к банку «Александровский». В результате банк должен выплатить истцу 126 млн рублей по гарантии за бывшего дилера Nike — ООО «Эверест».

Не рассчитались за товар

Дело дошло до суда потому, что «Найк» и «Эверест», сотрудничавшие более 10 лет, разорвали партнерство. На пике своего развития дилер имел в Петербурге 16 монобрендовых магазинов Nike (последние два закрыты в этом году), однако деньги за поставленный товар «Найку» не выплатил.

Гарантом выступал банк «Александровский». Но и он не стал выплачивать «Найку» деньги, посчитав, что «содержание представленных счетов–фактур не позволяет установить их принадлежность к обеспечиваемому банком соглашению».

«Эверест» принадлежит Константину Волкову и Валерию Сберегаеву (по 50%). Им же принадлежит по 5% долей в ООО «Альфа…Омегаспорт», торгующем спортивной одеждой и обувью.

За деньгами в суд

В результате «Найк» больше года назад обратился в арбитраж с тремя исками к банку о взыскании денег, подлежащих выплате по банковским гарантиям от 23 апреля 2014–го, 16 декабря 2013–го и 1 ноября 2013 года на суммы 38,820 млн, 54,4 млн и 33,2 млн рублей. В июне суд обязал «Александровский» выплатить по всем искам 126 млн рублей.

Однако банк с таким решением не согласен и намерен его оспаривать. «Мы уже подали апелляционную жалобу в 13–й апелляционный суд», — сообщил заместитель генерального директора «ЭГО–Холдинга» («Александровский» входит в холдинг) Александр Ротштейн. Юрист корпоративной и арбитражной практики компании «Качкин и Партнеры» Мария Жилина отмечает, что аргументы «Александровского» не являются достаточным основанием для отказа выплаты по гарантии и шансы «Найка» на победу в данных делах были высоки. Кроме того, отмечает юрист, поскольку банк — субъект, осуществляющий профессиональную деятельность на финансовом рынке, толкование условий банковской гарантии должно осуществляться в пользу бенефициара в целях сохранения обеспечения обязательств. Юристы отмечают, что в этом году выросло число «экономических» исков по гражданским правоотношениям на 20% в целом по стране и конкретно в Петербурге и Ленобласти. Речь идет о спорах по нарушению обязательств по оплате товара, услуг, нарушению обеспечительных обязательств.

Амера Карлос

Кирилл Саськов

Адвокат
Партнер
Руководитель корпоративной и арбитражной практики

Cкачать VCARD
Кирилл Саськов

Адвокат
Партнер
Руководитель корпоративной и арбитражной практики

Cкачать VCARD

ПРОЕКТЫ