Комментарии в СМИ

«Разнобой в судебной практике»

Об ограничениях применения эстоппеля

Автор настоящего комментария к статье Веры Тихоновой «Самостоятельное основание» (см.: «АГ». 2019. № 2 (283)), Елисеенко Алексей, юрист корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры», уделяет внимание норме п. 2 ст. 431.1 ГК РФ, схожей с принципом эстоппель, и отмечает тенденцию в современной судебной практике, направленную на сужение сферы применения данного инструмента.

Рассматривая статью Веры Тихоновой, посвященную нормам об эстоппеле и их применении в рамках текущей судебной практики, нельзя не согласиться с выводом автора о том, что закрепление принципа эстоппель является, безусловно, необходимым для наиболее эффективной защиты добросовестной стороны в суде и для отклонения требований недобросовестного заявителя о признании сделки недействительной без исследования доводов стороны по существу.

Материал опубликован в «Адвокатской газете» № 2 (283) 16-31 января 2019 года

ПОДЕЛИТЬСЯ

Кирилл Саськов

Адвокат
Партнер, Руководитель корпоративной и арбитражной практики

Cкачать VCARD
Кирилл Саськов

Адвокат
Партнер, Руководитель корпоративной и арбитражной практики

Cкачать VCARD

ПРОЕКТЫ