На этом сайте используется Яндекс Метрика для анализа данных, связанных с использованием сайта.
Подробнее смотрите в Политике конфиденциальности.
Комментарии в СМИ
«Режиссер шоу с участием детей на губернаторском приеме будет судиться с блогерами»
Дмитрий Некрестьянов, руководитель практики по недвижимости и инвестициям юридической компании «Качкин и партнеры», подчеркнул, что иски о защите чести и деловой репутации удовлетворяют крайне редко.
Скандал вокруг шоу с участием детей на губернаторском приеме в рамках Петербургского экономического форума (ПЭФ) набирает обороты. В конце прошлой недели просьбы в адрес губернатора Георгия Полтавченко наказать виновных в «бесчеловечном отношении к детям» поступили из Совета Федерации и из социал-демократического движения «Левый альянс». Режиссер шоу Виктор Крамер, в свою очередь, намерен подать иски против тех, кто без оснований раскритиковал шоу. Большинство юристов не видят в ситуации повода для судебного разбирательства, больше вреда она нанесла имиджу самого губернатора Петербурга, считают эксперты.
Режиссер Виктор Крамер, чья инсталляция «Роза ветров» на приеме от имени губернатора Петербурга Георгия Полтавченко во время Петербургского экономического форума 21 июня вызвала оживленные дискуссии в Интернете, вместе с юристами готовит иски о защите репутации. Об этом режиссер, по данным СМИ, заявил на прошлой неделе на специальной пресс-конференции, куда были приглашены и сами юные участники шоу. Режиссер считает, что заявления тех, кто «развязывает этот беспредел», не имеют под собой реальных оснований, однако подобная ситуация наносит материальный вред его компании. «Какие-то потенциальные заказчики могут воспринять это серьезно», — говорит Виктор Крамер. Кто будет выступать ответчиками по искам, пока не определено.
Инсталляция, которую видел и корреспондент РБК daily, представляла с собой куб с торчащими из него головами 10—11-летних девочек, вымазанных серебряной краской и с треуголками на макушках. Скандал разгорелся после того, как губернатор Кировской области Никита Белых выложил в Twitter фото инсталляции, снабдив его подписью «В Петербурге таким образом мучают детей». За несколько часов изображение разлетелось по всему Интернету, в том числе благодаря публикации в «Живом журнале» Рустема Адагамова (drugoi). Присутствовавшие на пресс-конференции вместе с родителями участники инсталляции подтвердили, что сидели на стульчиках, что краска была безвредная, за работу они получили гонорар и готовы участвовать в подобных мероприятиях и дальше.
Несмотря на то что детский омбудсмен Петербурга Светлана Агапитова не нашла ничего «криминального» в использовании детей в шоу на губернаторском приеме, член Совета Федерации от Челябинской области Руслан Гаттаров на прошлой неделе направил запрос губернатору Петербурга Георгию Полтавченко с просьбой наказать виновных в сложившейся ситуации, а если ответ главы города сенатора не удовлетворит, то он направит запрос в Генеральную прокуратуру. По словам пресс-секретаря губернатора Петербурга Андрея Кибитова, обращение пока не получено Георгием Полтавченко, однако, по его мнению, претензии должны быть адресованы не к градоначальнику, а к фирме, которая занималась организацией мероприятия, — «Крамер и Ко». С обращением выступило также социал-демократическое движение «Левый альянс», которое призвало «все честные политические партии, общественные организации, независимых политиков и всех граждан России включиться в борьбу за восстановление справедливости».
Оснований для подачи судебного иска Виктором Крамером нет, это чистой воды PR: если есть свобода выражения художниками, режиссерами своего мнения, то у других людей есть свобода в оценке этих произведений, считает управляющий партнер адвокатского бюро «Дмитрий Матвеев и партнеры» Дмитрий Матвеев. Ответчиками по иску, по мнению управляющего партнера адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры» Владимира Плешакова станут, скорее всего, люди, распространившие порочащие г-на Крамера сведения, то есть Никита Белых и Рустем Адагамов. «Иски о защите чести и деловой репутации удовлетворяют крайне редко, на практике максимальная сумма компенсации — 100 тыс. руб., а в большинстве случаев — порядка 5 тыс. руб», — добавляет руководитель практики по недвижимости и инвестициям юридической компании «Качкин и партнеры».
На репутации чиновников высокого ранга, в том числе губернаторов, такие истории отражаются весьма негативно, и враги могут использовать их по максимуму, говорит петербургский политолог Александр Конфисахор. «Эта история — недоработка самого главы города, как политик он обязан просчитывать все возможные варианты», — считает эксперт. Однако он уверен, что ждать последствий серьезнее, чем просьбы за закрытыми дверями от вышестоящего начальства «так больше не поступать», не стоит.
Ирина Лапеченкова, Сергей Ковальченко
