Комментарии в СМИ
«Росреестр разрулит споры о результатах кадастровой оценки»
Дмитрий Некрестьянов, руководитель практики по недвижимости и инвестициям «Качкин и партнеры», предложил включать профессиональных оценщиков в комиссии по рассмотрению споров о кадастровой оценке.
В Петербурге при Росреестре создают комиссии по рассмотрению споров о результатах кадастровой оценки недвижимости. Они позволят разгрузить арбитражные суды города, которые сейчас разбирают такие случаи.
В Петербурге при Росреестре создаются комиссии из оценщиков и специалистов кадастрового учета, которые будут в качестве экспертов рассматривать спорные случаи кадастровой оценки недвижимости. Комиссии начнут работу до конца года.
Инициатива их создания принадлежит Национальному совету по оценочной деятельности, который разрабатывает стандарты оценки в России. Стандарты определяют кадастровую стоимость объектов, которая потом является основой расчета налога на недвижимость. Нередко результаты кадастровой оценки разительно отличаются от индивидуальной оценки. «Бывают случаи, когда кадастровая оценка оказывается выше в несколько раз», – сообщила Инна Попова, руководитель отдела оценки АРИН (член СРО оценщиков Петербурга). Причина такого расхождения, по словам руководителя группы оценки недвижимости Института проблем предпринимательства Алексея Шаскольского, заключается в том, что кадастровая оценка – массовая. «Она – как средняя температура по больнице – очень удобна для статистики, но не иллюстрирует состояние отдельных объектов (не учитывает их видовые характеристики, состояние инженерии и др.). А эти особенности часто бывают решающими для определения рыночной стоимости», – пояснил он.
Споры вокруг кадастровой оценки земли провоцируют вал судебных процессов. «В суде стороны озвучивают каждый свою оценку, настаивая на своей правоте. Чтобы разобраться, приходится назначать судебную экспертизу, что затягивает процесс на 3-5 месяцев», – говорит юрисконсульт Северо-Западного юридического центра Антон Агабабаев. Появление комиссий при Росреестре позволит разрешать кадастровые споры до суда. «Закон сейчас позволяет корректировать кадастровую стоимость участка под его рыночную цену. То есть новый орган может сначала помочь устранить явные перекосы в установлении кадастровой стоимости, а затем, если практика его работы сложится успешно, – и выровнять ситуацию в целом», – отмечает руководитель практики сопровождения сделок с недвижимостью юрфирмы «Дювернуа Лигал» Александр Корниченко. «С учетом того, что действующее законодательство понимает под кадастровой оценкой один из видов оценочной деятельности, то ее состав совершенно разумно должен включать профессионалов этого рынка», – говорит руководитель практики по недвижимости и инвестициям «Качкин и партнеры» Дмитрий Некрестьянов. «Мы хотим участвовать в таких комиссиях, поскольку в случае переоценки земли будет возрастать ее стоимость и налоги. И может возникнуть еще один канал отъема денег у предпринимателей, наряду с ростом тарифов монополистов и ростом страховых взносов. Мы хотим защитить бизнес от еще одной возможности поборов», – заявил директор по промышленной политике Союза промышленников и предпринимателей Петербурга Виктор Масалов.
Мнение:
Сергей Белов, президент СРО «Деловой союз оценщиков» (директор по России и СНГ компании Jones Lang LaSalle):
– Я считаю, что такие комиссии не нужны. Это еще одна избыточная надстройка. Смысл ее работы мне не очень понятен, поскольку обращение в комиссию является добровольным для заявителя и не препятствует ему в праве оспаривания кадастровой оценки в судебном порядке.
Никита Кулаков
- Юридическая защита прав крупного инвестора в налоговом споре на общую сумму начисленного налога, пени и штрафа в 27,5 млн рублей
- Защита интересов собственника здания стоимостью 800 млн рублей в Москве по иску о самовольной реконструкции и освобождении участка
- Представление интересов клиента в споре об изменении сроков выполнения работ по реконструкции трассы федерального значения «М-11 Нарва» по госконтракту на сумму свыше 16 млрд рублей
- Представление интересов крупного дистрибьютора оборудования и материалов для горной промышленности в суде по иску к ПАО «ГМК «Норильский никель»
- Представление интересов клиента – предприятия бытового обслуживания – в судебном споре с одной из крупнейших авиакомпаний России о взыскании неосновательного обогащения с суммой иска более 40 млн рублей
- Консультирование и представление интересов в судах одного из бенефициаров девелоперской компании в рамках корпоративного конфликта с партнером по бизнесу
- Юридическая защита клиента, крупной архитектурной и проектной компании АМЦ-Проект, в ряде судебных споров
- Защита интересов «Гипротеатр-ИнВАЗ» в судебном споре по вопросу исключения сведений о клиенте из реестра недобросовестных поставщиков
- Юридическая поддержка международного строительного концерна Лемминкяйнен Строй в судебном споре с субподрядчиком
- Представление интересов генподрядной компании STEP по спору с заказчиком «Фармсинтез-Норд» по оплате выполненных работ на сумму более 110 млн рублей
- Комплексная защита Невского судостроительно-судоремонтный завода в споре с госзаказчиком в связи с нарушениями по госконтракту на строительство судов на общую сумму более 1 млрд рублей
- Защита интересов ООО «Строительное управление № 60» в споре с компанией ООО «360 Констракшн»
- Юридическая поддержка строительной компании Пулково-цветы в судебном споре при защите трех разрешений на строительство, которые оспаривались со ссылкой на международные обязательства РФ по защите объектов всемирного наследия ЮНЕСКО
- Юридическое сопровождение сети автозаправок «Фаэтон» в судебном споре о признании права собственности на реконструированную АЗС стоимостью 120 млн рублей
- Юридическая поддержка крупного российского производителя синтетических тканей и волокон «Химволокно» в судебном споре против Комитета имущественных отношений правительства Санкт-Петербурга
- Юридическая поддержка клиента в судебном споре в отношении признания прав собственности клиента
- Юридическая поддержка клиента в судебном споре по вопросу нецелевого использования земельного участка
- Юридическая поддержка инвестиционно-строительной компании в суде по коллективным исковым требованиям
- Судебный раздел участка в интересах крупной инвестиционно-строительной компании «Адамант»
- Юридическая поддержка клиента, крупного иностранного инвестора Morgal Investments, в Верховном суде Российской Федерации по спору об оспаривании проекта планировки территории
- Юридическая поддержка российского архитектурного бюро «А.Лен» в судебном споре о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение архитектуры
- Защита авторских прав клиента в споре с рок-группой «Сплин»
- Досудебное урегулирование взаимных претензий генподрядчика и заказчика в рамках строительства технопарка финской компанией Technopolis
- Комплексное ведение нескольких взаимосвязанных арбитражных дел по спорам между участниками договоров подряда и поставки
- Защита интересов клиента в споре о задолженности около 15 млн рублей
- Защита интересов клиента в споре о взыскании задолженности на сумму более 13 млн рублей
- Защита некоммерческой организации в споре с заказчиком на проведение научного исследования постановлений Конституционного суда РФ в рамках проекта Всемирного банка
- Урегулирование налогового спора во внесудебном порядке
- Представление интересов электромонтажного предприятия ЛАМ, выступавшего ответчиком по нескольким связанным судебным спорам
- Защита интересов ЗАО «Гидромашсервис» — крупного поставщика нефтегазовой отрасли
- Юридическая поддержка крупнейшего в России предприятия, производящего рентгеновские приборы, по вопросу исполнения договора
- Защита интересов «Дизель Лимитед» в суде по иску об оспаривании корпоративного решения общества
- Юридическая поддержка OOO «Норд-Металл», лидирующей компании в сфере продажи металлопроката в Санкт-Петербурге, в судебном споре с подрядчиком
- Представление интересов ПАО «Сумский завод насосного и энергетического машиностроения «Насосэнергомаш» в судебном споре с ОАО «Силовые машины»
- Спор о взыскании задолженности в размере более 50 млн рублей по государственному контракту на выполнение работ по подготовке концепции по проекту строительства путепроводов в Московской области на основе государственно-частного партнерства
- Защита компании, заказавшей строительство крупнейшего складского комплекса, в нескольких спорах с недобросовестным подрядчиком, не выполнившим работы и отказавшимся возвращать аванс, на общую сумму свыше 278 млн рублей
- Юридическая поддержка клиента, ООО «Пивной ряд», в споре с ООО «Пивоваренная компания «Балтика»
- Представление в суде интересов владельцев Магазина Купцов Елисеевых, являющегося уникальным историческим магазином в историческом центре города
- Сопровождение крупного коммерческого спора в разбирательстве по регламенту Международного арбитражного суда при Международной торговой палате
- Обжалование регулирования петербургских платных парковок
- Судебная защита интересов клиента по вопросу нарушения авторских прав на архитектурный проект
- Представительство по защите деловой репутации американской компании в судебном споре с крупнейшей российской социальной сетью
- Защита интересов магазина игрушек в споре о нарушении исключительного права на товарный знак «Маша и Медведь»
- Представление интересов крупного российского производителя лингафонных кабинетов «Лайн» в споре в палате по патентным спорам
- Судебная защита авторских прав на программное обеспечение в деле по иску компании «Кодекс»
- Юридическая поддержка клиента, крупной международной сети ресторанов быстрого питания Domino’s Pizza в России, в судебном споре в сфере киберсквоттинга
- Защита прав архитектурной мастерской на проект новой сцены Малого Драматического Театра – Театра Европы
- Юридическая поддержка строительной компании в суде в рамках защиты разрешения на строительство многоквартирного дома в историческом центре Санкт-Петербурга
- Защита интересов крупного девелоперского холдинга «Адамант» в суде
- Защита собственника склада класса А в споре с управляющей компанией
- Представление интересов заказчиков в споре с недобросовестным подрядчиком по строительству линий телекоммуникаций
- Ведение ряда судебных споров архитектурно-проектного бюро «А.Лен» с заказчиками и субподрядчиками на общую сумму более 3 млн евро
- Разработка судебной стратегии для строительной компании «Сияние», являвшейся ответчиком в споре по договору строительного подряда на строительство гостиницы Courtyard by Mariott
- Судебный спор в связи с взысканием излишне уплаченных сумм налогов из бюджета
- Юридическая поддержка крупной строительной компании в суде по инвестиционному контракту строительства жилого комплекса «Дом БДТ» общей жилой площадью 29 тыс. кв. м
- Юридическая поддержка строительной компании в суде по взысканию задолженности на сумму более 100 млн рублей
- Представление интересов Tebodin Eastern Europe в споре с заказчиком
- Защита поручителей по займу на сумму 1,6 млн долларов США
- Судебное представительство по налоговым спорам в части признания незаконным привлечения к налоговой ответственности и доначисления налогов крупной внешнеторговой компании
- Судебное представительство в многочисленных судебных процессах по вопросу имущественных претензий на общую сумму более 1 млрд рублей