На этом сайте используется Яндекс Метрика для анализа данных, связанных с использованием сайта.
Подробнее смотрите в Политике конфиденциальности.
Комментарии в СМИ
«Эксперты не увидели прецедента в деле «Вымпелкома» о валютных контрактах»
Кирилл Саськов, партнер, руководитель корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры», прокомментировал судебное решение по делу компании «Вымпелком», которая смогла доказать, что переход Центрального банка РФ к плавающему курсу — существенное изменение обстоятельств, способное служить основанием для пересмотра заключенного контракта.
Вернуться к цене от 30 до 42 рублей за доллар удалось одному из российских сотовых операторов. В арбитражном суде Москвы вынесено решение, которое может привести к пересмотру целого ряда валютных договоров, в том числе и валютной ипотеки.
Компания «Вымпелком» смогла доказать, что переход Центробанка к плавающему курсу — существенное изменение обстоятельств, а значит может служить основанием для пересмотра заключенного контракта. Суд постановил, что резкое изменение стоимости валюты ведет к необоснованному обогащению одной из сторон и потребовал пересчитать ставку по старому курсу. Правда, юристы говорят: пока говорить о прецеденте рано.
Кирилл Саськов, партнер, руководитель корпоративной и арбитражной практики АБ «Качкин и Партнеры»: «Маловероятно, что данное решение станет прецедентом. Все-таки это единичный случай, вполне возможно, что это казус, связанный с решением конкретного судьи, потому что аргументация с точки зрения правового обоснования сомнительна».
Пока решение еще не вступило в законную силу. Точку в споре смогут поставить только вышестоящие суды, которым еще предстоит пересмотреть это решение.
Сюжет вышел в эфире телеканала «Санкт-Петербург» 08.02.2016
