Комментарии в СМИ
«Петербургский адвокат предложил властям доработать проект платных парковок в центре города»
Телеканал подготовил сюжет об итогах рассмотрения Городским судом Санкт-Петербурга иска партнера, руководителя корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры» Кирилла Саськова к Правительству Санкт-Петербурга по вопросам системы пользования парковками в центре города на платной основе.
Платные парковки на центральных улицах Петербурга ещё не открылись, а в Городской суд уже обратился первый недовольный. По мнению петербуржца, который ко всему прочему работает юристом, с введением паркоматов будут ущемляться либо его права, либо права его супруги.
В свою очередь истец не столько раскритиковал постановление правительства, сколько предложил его доработать. Как именно, знает Ольга Фомина.
Пока платной парковки — предмета спора — нет, а значит, и права Кирилла Саськова пока не нарушены. Городской суд дело закрыл.
Логикой истец остался недоволен. Будучи жителем, чей дом попадает в зону будущей стоянки, он нашел в постановлении правительства целый список недочетов из 16 пунктов.
Собственники квартир могут оставлять только один автомобиль по льготному тарифу. А в семье Саськова машина нужна и жене, которая возит троих детей в детский сад и школу.
Кирилл Саськов, адвокат: «Фактически люди, проживающие в одной квартире, будут иметь разные права. Один будет иметь право ставить машину на льготных условиях, а другой нет. Поэтому основная идея — добиться равноправия. Применительно к получению жителями и отдельными группами — многодетными, инвалидами — равных прав на получение льготных или бесплатных мест на парковку автомобилей возле дома».
Останутся без льгот будут арендаторы жилья. Делить только два машиноместа придется и соседям по коммуналке. При этом Саськов не против платных парковок. Центр Петербурга действительно нужно разгрузить. Но, по его мнению, постановление требует доработки, а тарифы пересмотра, иначе все это противоречит Конституции.
Ольга Фомина, корреспондент: «Припарковать свой автомобиль в центре города практически невозможно. Предполагается, что с введением платы за стоянку мест станет немного больше. Ведь за час придется заплатить 60 рублей. Уже нанесена разметка на проезжую часть и установлены паркоматы».
Представители администрации в зале суда заявили, что пока ничьи права не нарушены, ведь разметка на проезжей части не означает, что платные парковки заработают. В то же время уже согласован список из 29 улиц, на которых выделено около 3000 тысяч мест. Определены и сроки — 1 июля. Есть точные расчеты тарифа за час стоянки, которая сложилась из затрат на организацию и обслуживание паковочной зоны. Учли и столичный опыт.
Денис Герасимов, заместитель председателя комитета по тарифам Санкт- Петербурга: «В Петербурге ниже на 30 процентов, что сопоставимо с разницей в зарплате, которая существует в Петербурге и Москве. Она также 30 процентов».
Недовольные такой арифметикой люди протест выразили по-своему, разбив паркоматы. А истец — опытный адвокат, у него в подчинении целая команда юристов, и за это дело взялись серьезно. Сейчас уже планируют обжаловать решение.
Дмитрий Некрестьянов, адвокат: «В ситуации, когда нанесена разметка, установлены знаки, это выглядит странно. Естественно, мы будем обжаловать в Верховном суде».
Если парковки станут платными, адвокат Саськов опять вернется в Городской суд с неразрешенными сегодня вопросами. Только в компании с соседями и всеми обделенными льготой жителями центра, которые не готовы мириться с неудобствами.
Ольга Фомина, Алгирдас Микульскис
- Юридическая защита прав крупного инвестора в налоговом споре на общую сумму начисленного налога, пени и штрафа в 27,5 млн рублей
- Защита интересов собственника здания стоимостью 800 млн рублей в Москве по иску о самовольной реконструкции и освобождении участка
- Представление интересов клиента в споре об изменении сроков выполнения работ по реконструкции трассы федерального значения «М-11 Нарва» по госконтракту на сумму свыше 16 млрд рублей
- Представление интересов крупного дистрибьютора оборудования и материалов для горной промышленности в суде по иску к ПАО «ГМК «Норильский никель»
- Представление интересов клиента – предприятия бытового обслуживания – в судебном споре с одной из крупнейших авиакомпаний России о взыскании неосновательного обогащения с суммой иска более 40 млн рублей
- Консультирование и представление интересов в судах одного из бенефициаров девелоперской компании в рамках корпоративного конфликта с партнером по бизнесу
- Юридическая защита клиента, крупной архитектурной и проектной компании АМЦ-Проект, в ряде судебных споров
- Защита интересов «Гипротеатр-ИнВАЗ» в судебном споре по вопросу исключения сведений о клиенте из реестра недобросовестных поставщиков
- Юридическая поддержка международного строительного концерна Лемминкяйнен Строй в судебном споре с субподрядчиком
- Представление интересов генподрядной компании STEP по спору с заказчиком «Фармсинтез-Норд» по оплате выполненных работ на сумму более 110 млн рублей
- Комплексная защита Невского судостроительно-судоремонтный завода в споре с госзаказчиком в связи с нарушениями по госконтракту на строительство судов на общую сумму более 1 млрд рублей
- Защита интересов ООО «Строительное управление № 60» в споре с компанией ООО «360 Констракшн»
- Юридическая поддержка строительной компании Пулково-цветы в судебном споре при защите трех разрешений на строительство, которые оспаривались со ссылкой на международные обязательства РФ по защите объектов всемирного наследия ЮНЕСКО
- Юридическое сопровождение сети автозаправок «Фаэтон» в судебном споре о признании права собственности на реконструированную АЗС стоимостью 120 млн рублей
- Юридическая поддержка крупного российского производителя синтетических тканей и волокон «Химволокно» в судебном споре против Комитета имущественных отношений правительства Санкт-Петербурга
- Юридическая поддержка клиента в судебном споре в отношении признания прав собственности клиента
- Юридическая поддержка клиента в судебном споре по вопросу нецелевого использования земельного участка
- Юридическая поддержка инвестиционно-строительной компании в суде по коллективным исковым требованиям
- Судебный раздел участка в интересах крупной инвестиционно-строительной компании «Адамант»
- Юридическая поддержка клиента, крупного иностранного инвестора Morgal Investments, в Верховном суде Российской Федерации по спору об оспаривании проекта планировки территории
- Юридическая поддержка российского архитектурного бюро «А.Лен» в судебном споре о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение архитектуры
- Защита авторских прав клиента в споре с рок-группой «Сплин»
- Досудебное урегулирование взаимных претензий генподрядчика и заказчика в рамках строительства технопарка финской компанией Technopolis
- Комплексное ведение нескольких взаимосвязанных арбитражных дел по спорам между участниками договоров подряда и поставки
- Защита интересов клиента в споре о задолженности около 15 млн рублей
- Защита интересов клиента в споре о взыскании задолженности на сумму более 13 млн рублей
- Защита некоммерческой организации в споре с заказчиком на проведение научного исследования постановлений Конституционного суда РФ в рамках проекта Всемирного банка
- Урегулирование налогового спора во внесудебном порядке
- Представление интересов электромонтажного предприятия ЛАМ, выступавшего ответчиком по нескольким связанным судебным спорам
- Защита интересов ЗАО «Гидромашсервис» — крупного поставщика нефтегазовой отрасли
- Юридическая поддержка крупнейшего в России предприятия, производящего рентгеновские приборы, по вопросу исполнения договора
- Защита интересов «Дизель Лимитед» в суде по иску об оспаривании корпоративного решения общества
- Юридическая поддержка OOO «Норд-Металл», лидирующей компании в сфере продажи металлопроката в Санкт-Петербурге, в судебном споре с подрядчиком
- Представление интересов ПАО «Сумский завод насосного и энергетического машиностроения «Насосэнергомаш» в судебном споре с ОАО «Силовые машины»
- Спор о взыскании задолженности в размере более 50 млн рублей по государственному контракту на выполнение работ по подготовке концепции по проекту строительства путепроводов в Московской области на основе государственно-частного партнерства
- Защита компании, заказавшей строительство крупнейшего складского комплекса, в нескольких спорах с недобросовестным подрядчиком, не выполнившим работы и отказавшимся возвращать аванс, на общую сумму свыше 278 млн рублей
- Юридическая поддержка клиента, ООО «Пивной ряд», в споре с ООО «Пивоваренная компания «Балтика»
- Представление в суде интересов владельцев Магазина Купцов Елисеевых, являющегося уникальным историческим магазином в историческом центре города
- Сопровождение крупного коммерческого спора в разбирательстве по регламенту Международного арбитражного суда при Международной торговой палате
- Обжалование регулирования петербургских платных парковок
- Судебная защита интересов клиента по вопросу нарушения авторских прав на архитектурный проект
- Представительство по защите деловой репутации американской компании в судебном споре с крупнейшей российской социальной сетью
- Защита интересов магазина игрушек в споре о нарушении исключительного права на товарный знак «Маша и Медведь»
- Представление интересов крупного российского производителя лингафонных кабинетов «Лайн» в споре в палате по патентным спорам
- Судебная защита авторских прав на программное обеспечение в деле по иску компании «Кодекс»
- Юридическая поддержка клиента, крупной международной сети ресторанов быстрого питания Domino’s Pizza в России, в судебном споре в сфере киберсквоттинга
- Защита прав архитектурной мастерской на проект новой сцены Малого Драматического Театра – Театра Европы
- Юридическая поддержка строительной компании в суде в рамках защиты разрешения на строительство многоквартирного дома в историческом центре Санкт-Петербурга
- Защита интересов крупного девелоперского холдинга «Адамант» в суде
- Защита собственника склада класса А в споре с управляющей компанией
- Представление интересов заказчиков в споре с недобросовестным подрядчиком по строительству линий телекоммуникаций
- Ведение ряда судебных споров архитектурно-проектного бюро «А.Лен» с заказчиками и субподрядчиками на общую сумму более 3 млн евро
- Разработка судебной стратегии для строительной компании «Сияние», являвшейся ответчиком в споре по договору строительного подряда на строительство гостиницы Courtyard by Mariott
- Судебный спор в связи с взысканием излишне уплаченных сумм налогов из бюджета
- Юридическая поддержка крупной строительной компании в суде по инвестиционному контракту строительства жилого комплекса «Дом БДТ» общей жилой площадью 29 тыс. кв. м
- Юридическая поддержка строительной компании в суде по взысканию задолженности на сумму более 100 млн рублей
- Представление интересов Tebodin Eastern Europe в споре с заказчиком
- Защита поручителей по займу на сумму 1,6 млн долларов США
- Судебное представительство по налоговым спорам в части признания незаконным привлечения к налоговой ответственности и доначисления налогов крупной внешнеторговой компании
- Судебное представительство в многочисленных судебных процессах по вопросу имущественных претензий на общую сумму более 1 млрд рублей