Комментарии в СМИ

«Андрею Исаеву грозит банкротством девелоперская компания»

Дмитрий Некрестьянов, партнер, руководитель практики по недвижимости и инвестициям «Качкин и Партнеры», считает, что для банков закон о банкротстве физических лиц – новый инструмент взыскания задолженности.

Владелец здания отеля «Кемпински» на набережной Мойки, 22, – ООО «Мойка 22» подало в Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области иск о личном банкротстве к предпринимателю Андрею Исаеву, бывшему совладельцу Балтийского банка. Информация об иске есть на сайте картотеки суда. Дата рассмотрения дела пока не назначена.

Представитель «Мойки 22» объяснила иск «текущей работой по взысканию задолженности», отказавшись назвать его сумму.

Здание на набережной Мойки, 22, так же как Малый гостиный двор и Дом Зингера на Невском проспекте, 28, известны как активы Исаева, сказали три петербургских девелопера и два консультанта по недвижимости. В 2010 г. представители «Мойки 22» на аукционе по продаже здания Малого гостиного двора рассказывали «Ведомостям», что их компания связана с Петербургским агентством недвижимости (ПАН). О том, что Исаев контролирует ПАН, говорили представители самого агентства и партнер Исаева по Балтийскому банку Олег Шигаев. По данным «СПАРК-Интерфакса», гендиректор «Мойки 22» Светлана Белкина и Исаев в 2005 г. были среди учредителей ООО «Бонус М».

Связаться с Исаевым не удалось. Представитель ПАН отказался от комментариев.

Сейчас «Мойка 22» через ООО «Ориентал проперти» принадлежит сингапурской «Ориентал хотел девелопмент ПТЕ» (90%) и Юлии Клиентовой (10%), по данным «СПАРК-Интерфакса». Гендиректор «Ориентал проперти» Наталья Тымчук также возглавляет ЗАО «Зингер», эта компания является арендатором здания на Невском, 28, которое ПАН в 2006 г. реконструировало, а структура ПАН – ООО «Санкт-Петербургский дом книги» – открыла там книжный магазин.

Исаев выступал консультантом «Мойки 22», но уже давно не имеет к компании отношения и не участвует в ее управлении, утверждает представитель «Мойки 22».

Представитель Балтийского банка сказала, что они рассматривают возможность участвовать в процедуре банкротства Исаева в качестве кредитора. По ее словам, банку принадлежат примерно на 1 млрд руб. права требования к Исаеву, приобретенные в 2014 г.: неисполненные обязательства по договорам займа и купли-продажи ценных бумаг.

Для Исаева банкротство – хороший способ избавиться от долговой нагрузки как бывшего сособственника банка: в случае отзыва лицензии возникнут вопросы к Исаеву о возмещении убытков кредиторам, считает Максим Смирнов, юрист практики разрешения споров Rightmark Group.

«Такие действия, как подача заявления о банкротстве от компаний, входящих в ПАН, для «Балтийского» не являются неожиданными», – сказала представитель банка. По ее словам, Исаев уже предпринимал попытки спрятать имущество от возможного взыскания: в Сестрорецком районном суде Петербурга слушается дело по иску Балтийского банка к Исаеву о признании недействительными сделок дарения недвижимости (информация есть на сайте суда). Речь идет о земельных участках, которые Исаев подарил, как только получил от Балтийского банка уведомления о необходимости исполнения денежных обязательств.

Партнер «Качкин и партнеры» Дмитрий Некрестьянов отмечает, что для банков закон о банкротстве физических лиц – новый инструмент взыскания задолженности; несколько дней действия закона (с 1 октября) показали: среди истцов преобладают именно банковские структуры (подробнее об этом см. статью на стр. 14).

Надежда Зайцева, Мария Буравцева

 

Ссылка на источник

Кирилл Саськов

Адвокат
Партнер
Руководитель корпоративной и арбитражной практики

Cкачать VCARD
Кирилл Саськов

Адвокат
Партнер
Руководитель корпоративной и арбитражной практики

Cкачать VCARD

ПРОЕКТЫ