Комментарии в СМИ
«Депутаты усложнят жизнь «выбивальщикам» долгов»
Если все написанные законы в сфере взыскания долгов будут приняты, коллекторам придется «ходить по струнке»
Взыскателям долгов могут запретить давление и шантаж, а также обяжут страховать имущественную ответственность за причинение вреда должникам. Эксперты Firstnews считают, что обязательное страхование в сфере взыскания долгов — мера преждевременная и не решит существующих проблем.
В Госдуму внесен очередной законопроект, защищающий права заемщиков.
Автор проекта, член комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков, уверен, что документ будет способствовать созданию условий для добровольного погашения частными заемщиками просроченной задолженности, а также формированию цивилизованного рынка коллекторских услуг.
Стоит отметить, что это не единственный проект, цель которого — наведение порядка в сфере взыскания долгов. Минэкономразвития подготовило законопроект «О деятельности по взысканию просроченной задолженности», в котором в числе прочего юридические компании строго ограничиваются в количестве и времени телефонных звонков должникам.
Законопроект Аксакова помимо ограничений в формах и способах общения с должниками предусматривает механизм, обеспечивающий имущественную ответственность коллекторов за вред, который они могут принести контрагентам, должникам и третьим лицам.
Способом обеспечения такой ответственности предлагается сделать обязательное страхование имущественной ответственности коллекторских агентств.
«На мой взгляд, добровольное страхование в данной сфере вполне пока справляется с задачами. Наша компания давно застраховала риски и стоило это недорого. Обязательное страхование вызовет вопросы у многих компаний. Какие случаи будут считаться страховыми? Мне трудно ответить», — прокомментировал корреспонденту Firstnews генеральный директор ООО “Центр ЮСБ Северо-Запад” Михаил Бочаров.
Руководитель корпоративной и арбитражной практики компании «Качкин и Партнеры» Кирилл Саськов также полагает, что обязательное страхование в сфере взыскания долгов — мера преждевременная и она не решит существующих проблем.
«Они лежат несколько в иной плоскости. Компенсировать имущественный или моральный вред можно в рамках уголовной и гражданско-правовой плоскости. Да, пока моральный вред взыскивается крайне трудно, но факты такие суды разбирают, другой вопрос — размеры компенсации», — рассуждает Саськов.
Проект закона запрещает представляться при обращении к должнику государственным служащим или вводить должника. По оценкам экспертов злоупотребления при взыскании задолженности допускаются более чем в 70% случаев в заблуждение относительно того, что взыскатель обладает государственными властными полномочиями.
Также запрещается угрожать должнику санкциями, которые могут быть наложены исключительно органами государственной власти или судом. Это относится к случаям, когда за невозврат долга коллекторы угрожают, например, лишить должника родительских прав или возможности выезда за рубеж.
Проект закона накладывает запрет на сбор сведений, связанных с личной жизнью, с политическими и религиозными убеждениями должников.
Он также запрещает совершать действия, посягающие на права и свободы граждан, ставящие под угрозу их жизнь и здоровье, честь и достоинство, деловую репутацию и имущество.По словам Аксакова, законопроект призван пресечь случаи, когда взыскатели «умудряются надевать форму или рассылают письма с черепом и костями на конверте».
«Такие злоупотребления труднодоказуемы. Однако постепенно складывается практика, по которой суды принимают к сведению диктофонные записи, а также уделяют большее внимание показаниям свидетелей. Известны случаи, когда «особо отличившихся» взыскателей пытались привлечь к ответственности: были возбуждены уголовные дела. Но информации о том, что дела были доведены до конца, нет», — говорит Кирилл Саськов.
При этом для привлечения к ответственности за шантаж или угрозы отдельного закона не требуется. Эксперты отмечают, что для этого вполне достаточно Уголовного кодекса.
По данным Столичного страхового агентства средняя сумма долга по кредитам, которые банки продают коллекторам, составляет около 250 тысяч рублей. Злоупотребления при взыскании долгов стали активно обсуждаться в прессе несколько лет назад. В стороне не остались ни СМИ, ни юридическое сообщество, ни депутаты всех уровней, ни государственные структуры.
На большое количество жалоб неоднократно реагировал Роспотребнадзор. На прошлой неделе ведомство инициировало совместную с прокуратурой проверку соблюдения прав потребителей финансовых услуг, обещая уделить особое внимание коллекторам и микрофинансовым организациям.
По данным экспертов, средняя сумма долга по кредитам, которые банки продают коллекторам, за последние два года выросла более чем в 5 раз и составляет порядка 250 тысяч рублей. Специалисты связывают это с ростом доли продаваемых портфелей обеспеченных ссуд, прежде всего автокредитов.
Ирина Полякова
- Юридическое сопровождение компании «Веда-Хаус» при приобретении проекта строительства апарт-отеля в Сочи с суммой инвестиций 9 млрд рублей
- Юридическая защита прав крупного инвестора в налоговом споре на общую сумму начисленного налога, пени и штрафа в 27,5 млн рублей
- Защита интересов собственника здания стоимостью 800 млн рублей в Москве по иску о самовольной реконструкции и освобождении участка
- Представление интересов клиента в споре об изменении сроков выполнения работ по реконструкции трассы федерального значения «М-11 Нарва» по госконтракту на сумму свыше 16 млрд рублей
- Представление интересов крупного дистрибьютора оборудования и материалов для горной промышленности в суде по иску к ПАО «ГМК «Норильский никель»
- Представление интересов клиента – предприятия бытового обслуживания – в судебном споре с одной из крупнейших авиакомпаний России о взыскании неосновательного обогащения с суммой иска более 40 млн рублей
- Консультирование и представление интересов в судах одного из бенефициаров девелоперской компании в рамках корпоративного конфликта с партнером по бизнесу
- Юридическая защита клиента, крупной архитектурной и проектной компании АМЦ-Проект, в ряде судебных споров
- Защита интересов «Гипротеатр-ИнВАЗ» в судебном споре по вопросу исключения сведений о клиенте из реестра недобросовестных поставщиков
- Юридическая поддержка международного строительного концерна Лемминкяйнен Строй в судебном споре с субподрядчиком
- Представление интересов генподрядной компании STEP по спору с заказчиком «Фармсинтез-Норд» по оплате выполненных работ на сумму более 110 млн рублей
- Комплексная защита Невского судостроительно-судоремонтный завода в споре с госзаказчиком в связи с нарушениями по госконтракту на строительство судов на общую сумму более 1 млрд рублей
- Защита интересов ООО «Строительное управление № 60» в споре с компанией ООО «360 Констракшн»
- Юридическая поддержка строительной компании Пулково-цветы в судебном споре при защите трех разрешений на строительство, которые оспаривались со ссылкой на международные обязательства РФ по защите объектов всемирного наследия ЮНЕСКО
- Юридическое сопровождение сети автозаправок «Фаэтон» в судебном споре о признании права собственности на реконструированную АЗС стоимостью 120 млн рублей
- Юридическая поддержка крупного российского производителя синтетических тканей и волокон «Химволокно» в судебном споре против Комитета имущественных отношений правительства Санкт-Петербурга
- Юридическая поддержка клиента в судебном споре в отношении признания прав собственности клиента
- Юридическая поддержка клиента в судебном споре по вопросу нецелевого использования земельного участка
- Юридическая поддержка инвестиционно-строительной компании в суде по коллективным исковым требованиям
- Судебный раздел участка в интересах крупной инвестиционно-строительной компании «Адамант»
- Юридическая поддержка клиента, крупного иностранного инвестора Morgal Investments, в Верховном суде Российской Федерации по спору об оспаривании проекта планировки территории
- Юридическая поддержка российского архитектурного бюро «А.Лен» в судебном споре о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение архитектуры
- Защита авторских прав клиента в споре с рок-группой «Сплин»
- Досудебное урегулирование взаимных претензий генподрядчика и заказчика в рамках строительства технопарка финской компанией Technopolis
- Комплексное ведение нескольких взаимосвязанных арбитражных дел по спорам между участниками договоров подряда и поставки
- Защита интересов клиента в споре о задолженности около 15 млн рублей
- Защита интересов клиента в споре о взыскании задолженности на сумму более 13 млн рублей
- Защита некоммерческой организации в споре с заказчиком на проведение научного исследования постановлений Конституционного суда РФ в рамках проекта Всемирного банка
- Урегулирование налогового спора во внесудебном порядке
- Представление интересов электромонтажного предприятия ЛАМ, выступавшего ответчиком по нескольким связанным судебным спорам
- Защита интересов ЗАО «Гидромашсервис» — крупного поставщика нефтегазовой отрасли
- Юридическая поддержка крупнейшего в России предприятия, производящего рентгеновские приборы, по вопросу исполнения договора
- Защита интересов «Дизель Лимитед» в суде по иску об оспаривании корпоративного решения общества
- Юридическая поддержка OOO «Норд-Металл», лидирующей компании в сфере продажи металлопроката в Санкт-Петербурге, в судебном споре с подрядчиком
- Представление интересов ПАО «Сумский завод насосного и энергетического машиностроения «Насосэнергомаш» в судебном споре с ОАО «Силовые машины»
- Спор о взыскании задолженности в размере более 50 млн рублей по государственному контракту на выполнение работ по подготовке концепции по проекту строительства путепроводов в Московской области на основе государственно-частного партнерства
- Защита компании, заказавшей строительство крупнейшего складского комплекса, в нескольких спорах с недобросовестным подрядчиком, не выполнившим работы и отказавшимся возвращать аванс, на общую сумму свыше 278 млн рублей
- Юридическая поддержка клиента, ООО «Пивной ряд», в споре с ООО «Пивоваренная компания «Балтика»
- Представление в суде интересов владельцев Магазина Купцов Елисеевых, являющегося уникальным историческим магазином в историческом центре города
- Сопровождение крупного коммерческого спора в разбирательстве по регламенту Международного арбитражного суда при Международной торговой палате
- Обжалование регулирования петербургских платных парковок
- Комплексное правовое сопровождение зарубежной микрофинансовой организации в России
- Приведение договоров строительного подряда в соответствие с требованиями инвестора
- Комплексная юридическая поддержка инжиниринговой компании
- Комплексное юридическое сопровождение работы агентства недвижимости
- Сопровождение повседневной деятельности торговой компании
- Комплексная правовая поддержка российского подразделения TI Automotive
- Оказание юридической помощи «Единому медицинскому порталу» при реализации уникального проекта в области телемедицины
- Судебная защита интересов клиента по вопросу нарушения авторских прав на архитектурный проект
- Представительство по защите деловой репутации американской компании в судебном споре с крупнейшей российской социальной сетью
- Защита интересов магазина игрушек в споре о нарушении исключительного права на товарный знак «Маша и Медведь»
- Представление интересов крупного российского производителя лингафонных кабинетов «Лайн» в споре в палате по патентным спорам
- Судебная защита авторских прав на программное обеспечение в деле по иску компании «Кодекс»
- Юридическая поддержка клиента, крупной международной сети ресторанов быстрого питания Domino’s Pizza в России, в судебном споре в сфере киберсквоттинга
- Защита прав архитектурной мастерской на проект новой сцены Малого Драматического Театра – Театра Европы
- Юридическая поддержка строительной компании в суде в рамках защиты разрешения на строительство многоквартирного дома в историческом центре Санкт-Петербурга
- Комплексная правовая поддержка взаимоотношений российского подразделения компании SUBWAY с франчайзи в России
- Защита интересов крупного девелоперского холдинга «Адамант» в суде
- Сопровождение инвестиций в научные разработки в сфере альтернативной энергетики
- Защита собственника склада класса А в споре с управляющей компанией
- Представление интересов заказчиков в споре с недобросовестным подрядчиком по строительству линий телекоммуникаций
- Ведение ряда судебных споров архитектурно-проектного бюро «А.Лен» с заказчиками и субподрядчиками на общую сумму более 3 млн евро
- Разработка судебной стратегии для строительной компании «Сияние», являвшейся ответчиком в споре по договору строительного подряда на строительство гостиницы Courtyard by Mariott
- Судебный спор в связи с взысканием излишне уплаченных сумм налогов из бюджета
- Юридическая поддержка крупной строительной компании в суде по инвестиционному контракту строительства жилого комплекса «Дом БДТ» общей жилой площадью 29 тыс. кв. м
- Юридическая поддержка строительной компании в суде по взысканию задолженности на сумму более 100 млн рублей
- Представление интересов Tebodin Eastern Europe в споре с заказчиком
- Юридическое сопровождение создания на территории Российской Федерации бизнеса по производству взрывчатки крупной аргентинской компанией Explosivos Tecnológicos Argentinos
- Защита поручителей по займу на сумму 1,6 млн долларов США
- Судебное представительство по налоговым спорам в части признания незаконным привлечения к налоговой ответственности и доначисления налогов крупной внешнеторговой компании
- Комплексное сопровождение деятельности подразделения SUBWAY в России
- Судебное представительство в многочисленных судебных процессах по вопросу имущественных претензий на общую сумму более 1 млрд рублей
- Представление интересов Гильдии архитекторов и проектировщиков Петербурга в рамках иска о защите деловой репутации