Комментарии в СМИ
«Прецедент с резидентом. Смольный планирует лишить компанию статуса резидента ОЭЗ»
Партнер, руководитель практики по недвижимости и инвестициям компании «Качкин и Партнеры» Дмитрий Некрестьянов отмечает, что если резидентом особой экономической зоны было создано что-то в период действия статуса, то он обладает правом собственности на эти объекты, и утрата статуса не лишает его имущества.
Смольный впервые обратился с иском в суд, чтобы лишить компанию статуса резидента особой экономической зоны. НПП «Новтех–СПб» уходить отказывается.
Комитет по промышленной политике и инновациям города обратился с иском в суд. Он требует лишить статуса резидента особой экономической зоны (ОЭЗ) ООО «Научно–производственное предприятие «Новтех–СПб», а также взыскать с него 5 млн рублей. Соответствующий иск зарегистрировал Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти.
Поводом для иска стало невыполнение компанией условий соглашения о деятельности в ОЭЗ и то, что заявленный проект не реализован, сообщили «ДП» в пресс–службе ОЭЗ «Санкт–Петербург».
«За 6 полных лет реализации проекта компания возвела без разрешения на строительство каркас здания, но не ввела его в эксплуатацию. Без разрешительных документов на возведение объекта ввод здания в эксплуатацию не представляется возможным», — уточнили в пресс–службе.
Там добавили, что компания «не приступает к активной фазе реализации своего проекта», а «федеральный и региональный бюджеты недополучают прибыль в виде налоговых отчислений». Однако соглашение о расторжении договора по взаимному согласию компания подписать отказалась.
Руководитель предприятия Сергей Радиевский подтвердил «ДП», что компания отказалась расторгать договор с ОЭЗ. По его словам, на данный момент на участке практически завершено строительство первой очереди — здания опытного производства.
Оно «построено, разумеется, с разрешением на строительство. Вопрос в таком нюансе, что разрешение просрочено. И здание построено, и собственность на него получена. Единственное, что нам не удалось сделать, — это выполнить благоустройство. А это считается незаконченный объект», — сказал Сергей Радиевский.
По его словам, проект не заморожен, но его пришлось временно отложить. В 2015 году основные заказчики компании заморозили свои инвестиционные программы, и «Новтех–СПб» остался почти без заказов.
Компания также взяла в Сбербанке инвестиционный кредит на завершение строительства. «И в марте 2015 года Сбербанк поднял ставку с 15 до 19,2%, и до сих пор я по этой ставке им оплачиваю кредит», — говорит Сергей Радиевский. По его словам, НПП «Новтех–СПб» не отказывается от проекта, но хочет поменять его сроки и активно ищет новых заказчиков.
Проект компании предполагал строительство научно–технического центра по производству электрических приводов. На участке площадью 1,08 га, расположенном на площадке «Нойдорф», планировалось возвести три корпуса для 422 сотрудников. Это конструкторское бюро, опытное производство, а также сборочный цех. Объем инвестиций оценивался в 319 млн рублей. Завершить строительство изначально планировалось в 2015 году.
Если есть соглашение о резидентстве в особой экономической зоне, на предпринимателя распространяются предусмотренные законом льготы. При потере статуса предприниматель ведет деятельность на общих основаниях. Эти особенности определены законом от 22.07.2005 № 116–ФЗ «Об особых экономических зонах в РФ».
При этом в законе есть две нормы, которые имеют принципиальное значение. «Если лицо успело что–то создать в период действия статуса (резидента ОЭЗ. — Ред.), то оно обладает правом собственности на эти объекты, и утрата статуса не лишает имущества», — говорит партнер, руководитель практики по недвижимости и инвестициям компании «Качкин и Партнеры» Дмитрий Некрестьянов.
По его мнению, если изначально участок был арендован, а разрешение на строительство получено, то здание «является объектом незавершенного строительства и «Новтех–СПб» в силу общих норм Земельного кодекса РФ имеет право на однократное заключение договора аренды участка на 3 года для его застройки». В настоящее время подан в суд именно иск о лишении статуса резидента ОЭЗ, что никак не влияет на вопросы имущественно–правового характера в отношении недостроя, отмечает Дмитрий Некрестьянов.
Светлана Афонина
Материал опубликован на сайте газеты «Деловой Петербург» 26.06.2019
Адвокат, к.ю.н.
Партнер
Руководитель практики по недвижимости и инвестициям
Адвокат, к.ю.н.
Партнер
Руководитель практики по недвижимости и инвестициям
- Юридическая защита прав крупного инвестора в налоговом споре на общую сумму начисленного налога, пени и штрафа в 27,5 млн рублей
- Защита интересов собственника здания стоимостью 800 млн рублей в Москве по иску о самовольной реконструкции и освобождении участка
- Представление интересов клиента в споре об изменении сроков выполнения работ по реконструкции трассы федерального значения «М-11 Нарва» по госконтракту на сумму свыше 16 млрд рублей
- Представление интересов крупного дистрибьютора оборудования и материалов для горной промышленности в суде по иску к ПАО «ГМК «Норильский никель»
- Представление интересов клиента – предприятия бытового обслуживания – в судебном споре с одной из крупнейших авиакомпаний России о взыскании неосновательного обогащения с суммой иска более 40 млн рублей
- Консультирование и представление интересов в судах одного из бенефициаров девелоперской компании в рамках корпоративного конфликта с партнером по бизнесу
- Юридическая защита клиента, крупной архитектурной и проектной компании АМЦ-Проект, в ряде судебных споров
- Защита интересов «Гипротеатр-ИнВАЗ» в судебном споре по вопросу исключения сведений о клиенте из реестра недобросовестных поставщиков
- Юридическая поддержка международного строительного концерна Лемминкяйнен Строй в судебном споре с субподрядчиком
- Представление интересов генподрядной компании STEP по спору с заказчиком «Фармсинтез-Норд» по оплате выполненных работ на сумму более 110 млн рублей
- Комплексная защита Невского судостроительно-судоремонтный завода в споре с госзаказчиком в связи с нарушениями по госконтракту на строительство судов на общую сумму более 1 млрд рублей
- Защита интересов ООО «Строительное управление № 60» в споре с компанией ООО «360 Констракшн»
- Юридическая поддержка строительной компании Пулково-цветы в судебном споре при защите трех разрешений на строительство, которые оспаривались со ссылкой на международные обязательства РФ по защите объектов всемирного наследия ЮНЕСКО
- Юридическое сопровождение сети автозаправок «Фаэтон» в судебном споре о признании права собственности на реконструированную АЗС стоимостью 120 млн рублей
- Юридическая поддержка крупного российского производителя синтетических тканей и волокон «Химволокно» в судебном споре против Комитета имущественных отношений правительства Санкт-Петербурга
- Консультирование клиента, компании-арендодателя, по вопросам, связанным со структурированием его бизнеса
- Юридическая поддержка клиента в судебном споре в отношении признания прав собственности клиента
- Юридическая поддержка клиента в судебном споре по вопросу нецелевого использования земельного участка
- Юридическая поддержка инвестиционно-строительной компании в суде по коллективным исковым требованиям
- Судебный раздел участка в интересах крупной инвестиционно-строительной компании «Адамант»
- Юридическая поддержка клиента, крупного иностранного инвестора Morgal Investments, в Верховном суде Российской Федерации по спору об оспаривании проекта планировки территории
- Юридическая поддержка российского архитектурного бюро «А.Лен» в судебном споре о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение архитектуры
- Защита авторских прав клиента в споре с рок-группой «Сплин»
- Досудебное урегулирование взаимных претензий генподрядчика и заказчика в рамках строительства технопарка финской компанией Technopolis
- Комплексное ведение нескольких взаимосвязанных арбитражных дел по спорам между участниками договоров подряда и поставки
- Защита интересов клиента в споре о задолженности около 15 млн рублей
- Защита интересов клиента в споре о взыскании задолженности на сумму более 13 млн рублей
- Защита некоммерческой организации в споре с заказчиком на проведение научного исследования постановлений Конституционного суда РФ в рамках проекта Всемирного банка
- Урегулирование налогового спора во внесудебном порядке
- Представление интересов электромонтажного предприятия ЛАМ, выступавшего ответчиком по нескольким связанным судебным спорам
- Защита интересов ЗАО «Гидромашсервис» — крупного поставщика нефтегазовой отрасли
- Юридическая поддержка крупнейшего в России предприятия, производящего рентгеновские приборы, по вопросу исполнения договора
- Защита интересов «Дизель Лимитед» в суде по иску об оспаривании корпоративного решения общества
- Юридическая поддержка OOO «Норд-Металл», лидирующей компании в сфере продажи металлопроката в Санкт-Петербурге, в судебном споре с подрядчиком
- Представление интересов ПАО «Сумский завод насосного и энергетического машиностроения «Насосэнергомаш» в судебном споре с ОАО «Силовые машины»
- Спор о взыскании задолженности в размере более 50 млн рублей по государственному контракту на выполнение работ по подготовке концепции по проекту строительства путепроводов в Московской области на основе государственно-частного партнерства
- Защита компании, заказавшей строительство крупнейшего складского комплекса, в нескольких спорах с недобросовестным подрядчиком, не выполнившим работы и отказавшимся возвращать аванс, на общую сумму свыше 278 млн рублей
- Юридическая поддержка клиента, ООО «Пивной ряд», в споре с ООО «Пивоваренная компания «Балтика»
- Представление в суде интересов владельцев Магазина Купцов Елисеевых, являющегося уникальным историческим магазином в историческом центре города
- Сопровождение крупного коммерческого спора в разбирательстве по регламенту Международного арбитражного суда при Международной торговой палате
- Сопровождение строительства машиностроительного завода в ЦФО РФ
- Сопровождение строительства частного дома престарелых в Московской области
- Подготовка проекта договора строительного подряда по проекту строительства автомобильной дороги «Обход г. Хабаровска км 13 – км 42», общая сумма инвестиций в который превышает 37 млрд рублей
- Защита интересов застройщика, холдинговой компании «Адамант», по спору о признании незаконным разрешения на строительство ТЦ более 100 000 кв. м.
- Консультирование собственника помещения для стрит-ритейла, расположенного на одной из центральных торговых улиц Петербурга, по вопросам расторжения договора
- Поддержка федеральной торговой сети «Буду мамой» при заключении договоров аренды
- Поддержка Megapolis Property Management во взаимоотношениях с арендаторами бизнес-центров
- Юридическая поддержка дочерней компании Morgan Stanley Fund по вопросам оформления правоотношений с арендаторами (более 300 юридических лиц) торговых площадей ТРЦ «Галерея»
- Консультирование клиента, промышленного предприятия, находящегося в Москве, по правовым вопросам владения сетями
- Юридические консультации ОАО «ЛОМО» по вопросам земельного права
- Юридическая поддержка клиента по вопросам, связанным с размещением тепловых сетей, размещенных на участке без согласия собственника участка
- Подготовка юридических заключений по сложным вопросам в сфере недвижимости
- Комплексный due diligence бизнес-центра класса А в центре Санкт-Петербурга
- Сопровождение сделки по приобретению земельного участка общей площадью около 30 гектар в Ленинградской области
- Проведение юридического анализа прав на автозаправки и сопровождение сделок по их приобретению в Москве и Рязанской области в интересах клиента, российского подразделения компании «Шелл Нефть»
- Обжалование регулирования петербургских платных парковок
- Юридическая поддержка крупной строительной компании по вопросам проведения сделок и оценки рассматриваемых к приобретению объектов недвижимости с общей суммой инвестиций 1,5 млрд рублей
- Проведение due diligence земельного участка под застройку с суммой сделки более 1,2 млрд рублей и планируемыми инвестициями более 4 млрд рублей в интересах крупной российской девелоперской компании Аквилон-Инвест
- Сопровождение оформления прав Российской Федерации на объект недвижимости
- Судебная защита интересов клиента по вопросу нарушения авторских прав на архитектурный проект
- Представительство по защите деловой репутации американской компании в судебном споре с крупнейшей российской социальной сетью
- Защита интересов магазина игрушек в споре о нарушении исключительного права на товарный знак «Маша и Медведь»
- Представление интересов крупного российского производителя лингафонных кабинетов «Лайн» в споре в палате по патентным спорам
- Судебная защита авторских прав на программное обеспечение в деле по иску компании «Кодекс»
- Юридическая поддержка клиента, крупной международной сети ресторанов быстрого питания Domino’s Pizza в России, в судебном споре в сфере киберсквоттинга
- Защита прав архитектурной мастерской на проект новой сцены Малого Драматического Театра – Театра Европы
- Юридическая поддержка строительной компании в суде в рамках защиты разрешения на строительство многоквартирного дома в историческом центре Санкт-Петербурга
- Сопровождение двух проектов создания плавательных бассейнов в Ленинградской области, реализуемых на основании частной концессионной инициативы
- Защита интересов крупного девелоперского холдинга «Адамант» в суде
- Юридическая поддержка строительства элитного жилого комплекса в историческом центре Петербурга
- Защита собственника склада класса А в споре с управляющей компанией
- Представление интересов заказчиков в споре с недобросовестным подрядчиком по строительству линий телекоммуникаций
- Ведение ряда судебных споров архитектурно-проектного бюро «А.Лен» с заказчиками и субподрядчиками на общую сумму более 3 млн евро
- Разработка судебной стратегии для строительной компании «Сияние», являвшейся ответчиком в споре по договору строительного подряда на строительство гостиницы Courtyard by Mariott
- Судебный спор в связи с взысканием излишне уплаченных сумм налогов из бюджета
- Юридическая поддержка крупной строительной компании в суде по инвестиционному контракту строительства жилого комплекса «Дом БДТ» общей жилой площадью 29 тыс. кв. м
- Юридическая поддержка строительной компании в суде по взысканию задолженности на сумму более 100 млн рублей
- Представление интересов Tebodin Eastern Europe в споре с заказчиком
- Юридическое сопровождение приобретения проекта и начала строительства комплекса апартаментов бизнес-класса «Светлый мир «Внутри» с общей площадью 200 тыс. кв. м в интересах крупной инвестиционно-строительной компании Seven Suns Development
- Комплексная юридическая поддержка крупной строительной компании «Навис» в суде по инвестиционному контракту строительства жилого комплекса «Дом БДТ» общей жилой площадью 29 тыс. кв. м
- Защита поручителей по займу на сумму 1,6 млн долларов США
- Судебное представительство по налоговым спорам в части признания незаконным привлечения к налоговой ответственности и доначисления налогов крупной внешнеторговой компании
- Комплексное правовое сопровождение сделки по приобретению действующего предприятия – собственника хладокомбината общей стоимостью более 10 млн евро в интересах крупного регионального холдинга
- Сопровождение приобретения крупного имущественного комплекса в историческом центре Санкт-Петербурга частным инвестором
- Сопровождение приватизации из государственной собственности Российской Федерации земельных участков общей площадью более 25 гектар в пригороде Санкт-Петербурга