Комментарии в СМИ

«На пути к квалификации не/платежеспособности: трансформация критериев в подходах судов»

Артем Рудой, юрист корпоративной и арбитражной практики АБ «Качкин и Партнеры» комментирует материал о признаках неплатежеспособности при банкротстве.

Судебная практика принимает признаки неплатежеспособности в ситуациях как при привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности за неподачу заявления, так и при разрешении судом вопроса о введении процедуры банкротства. Более того, Закон от 26.07.2026 № 253-ФЗ закрепляет необходимость их установления в качестве презумпции в процедурах санации (ч. 10 ст. 31) и при включении в отчет о финансовом состоянии должника (подп. 6 п. 1 ст. 38.1). Какие сложности возникают при этом, рассмотрим на примерах из судебной практики: когда не/требуется соблюдение формальных признаков, нужно ли разграничивать финансовое состояние и осведомленность контрагента и какое влияние оказывают реабилитационные процедуры на квалификацию.

Материал опубликован на сайте «ЭЖ-юрист» 01.10.2026

Кирилл Саськов

Адвокат
Партнер
Руководитель корпоративной и арбитражной практики

Cкачать VCARD
Артем Рудой

Адвокат
Юрист корпоративной и арбитражной практики

Cкачать VCARD
Кирилл Саськов

Адвокат
Партнер
Руководитель корпоративной и арбитражной практики

Cкачать VCARD
Артем Рудой

Адвокат
Юрист корпоративной и арбитражной практики

Cкачать VCARD

ПРОЕКТЫ